Как указывают пакистанские эксперты, «Исламское государство провинции Хорасан» («ИГ-Хорасан», запрещено в России) представляет сейчас самую серьезную угрозу афганскому движению «Талибан» и их власти в Афганистане. Важно отметить, что афганские талибы и «ИГ-Хорасан» преследуют разные идеологические и стратегические цели. В то время как «Талибан» стремится создать исламский эмират в Афганистане и в первую очередь сосредоточился на этом, «ИГ-Хорасан» стремится создать глобальный халифат и придерживается более экспансионистской повестки дня. Это идеологическое различие привело к конфликтам и соперничеству за влияние в регионе. «ИГ-Хорасан» и «Талибан» все время боролись за контроль над территорией и ресурсами, особенно в Восточном Афганистане. Это соперничество зачастую приводило к столкновениям и насилию между ними, что приводило к нестабильности в определенных районах. При этом «ИГ-Хорасан» попыталось завербовать недовольных членов движения «Талибан», используя внутренние разногласия и недовольства в его рядах. Необходимо отметить, что эта практика принесла определенные результаты: некоторые боевики и лидеры движения «Талибан» перешли на сторону «ИГ-Хорасан», что еще больше ослабило талибов и стимулировало внутренние разногласия. На этом фоне «ИГ-Хорасан» продемонстрировала устойчивость и адаптивность, и у нее есть доступ к внешним источникам финансирования и сетям вербовки. Как упоминалось ранее, у «Талибана» и «ИГ-Хорасан» разные идеологические цели и тактика. Это делает сотрудничество между ними маловероятным и может привести к продолжению конфликта и конкуренции. На сегодня афганские талибы сталкиваются по меньшей мере с двумя небольшими мятежами. На востоке и в некоторых частях севера Афганистана они сражаются с «ИГ-Хорасан». На севере они также борются с филиалами бывшей армии, полиции и разведывательных служб прежнего режима, которых они разгромили в августе 2021 года. Жестокая кампания против «ИГ-Хорасан» уменьшила их потенциал на востоке страны, но группировка начала приспосабливаться, изменяя район своих операций и меняя тактику и даже нанесла трансграничные удары по центральноазиатским соседям Афганистана, что, вероятно, свидетельствует о способности действовать с собственного «заднего двора» талибов. В то же время крупнейшая из северных повстанческих группировок, Фронт национального освобождения, набирает обороты, несмотря на репрессии талибов – или, возможно, частично из–за них. Сталкиваясь с этими вызовами, талибы также (в более спокойной манере) предпринимают ограниченные шаги для управления рисками, создаваемыми другими боевиками, которые остаются в основном бездействующими, но опасными. К ним относятся «Аль-Каида» (запрещена в России) и другие джихадистские группировки с региональными или глобальными амбициями, которые исторически пользовались защитой «Талибана». То, как талибы обращаются с этими группами, направлено на то, чтобы сдерживать их, не провоцируя на то, чтобы они восстали против своего зарождающегося правительства. Этот шаткий акт балансирования, похоже, привел к обратным результатам и, возможно, больше не будет устойчивым после удара американского беспилотника, в результате которого погиб главарь «Аль—Каиды» Айман аз-Завахири. Его смерть прояснила противоречия в желании талибов принимать у себя глобальных джихадистов, которые в принципе стремятся свергнуть международную систему, от которой сами талибы добиваются признания. Когда возникают проблемы с безопасностью, первая реакция талибов в некоторых случаях усугубляет их. Они склонны отрицать существование серьезных проблем, в том числе делая абсурдные заявления о том, что «Аль-Каида» не имеет присутствия в стране. Талибы выступают с аналогичными опровержениями относительно масштабов местных мятежей, предположительно, чтобы помешать усилиям своих противников по рекламе и вербовке, в то же время подавляя инакомыслие жесткой тактикой. К ним относятся произвольные задержания, пытки, внесудебные казни, коллективные наказания и профилирование, при котором силы безопасности движения «Талибан» преследуют членов этнических, племенных и религиозных групп, которых они подозревают в поддержке повстанцев или ином разжигании антиталибских настроений.
Присутствие «ИГ-Хорасан» в Афганистане привлекло внимание международного сообщества, что привело к усилению давления на афганский «Талибан» с целью борьбы с группировкой. В этом контексте перед талибами определенно встала задача явно продемонстрировать свою способность обеспечивать стабильность и безопасность в стране, но, учитывая развивающуюся ситуацию в Афганистане, афганскому «Талибану» становится все труднее противостоять угрозам, исходящим от «ИГ-Хорасан». Эксперты указывают, что потенциал афганских талибов эффективно бороться с «ИГ-Хорасан» без международной помощи может оказаться сложной задачей. «Талибан», хотя и является значительной военной и политической силой в Афганистане, не обладает на сегодня достаточными ресурсами и потенциалом для полноценного противодействия «ИГ-Хорасан» самостоятельно. Эффективные усилия по борьбе с терроризмом часто требуют обмена разведданными и координации между различными службами безопасности, как внутри страны, так и на международном уровне. Хотя международная помощь может иметь решающее значение в борьбе с ИГ и другими экстремистскими группировками, масштабы и характер этой помощи будут зависеть от геополитического контекста и политики вовлеченных стран. Кроме того, готовность афганских талибов принять такую помощь и сотрудничать с внешними субъектами также будет важным фактором в любых усилиях по борьбе с ТТП. Этого пока не наблюдается. В течение достаточно долгого времени наблюдался заметный раскол между движением «Текрик-е Талибан Пакистан» (TТП) и Исламским Эмиратом Афганистан (ИЭА), и причины этого не политические, а идеологические. ИЭА боролось против внешнего вмешательства, в то время как ТТП, находящаяся под влиянием «Аль-Каиды», придерживается идеологии такфиризма и преследует экспансионистские цели. Это фундаментальное идеологическое различие привело к тому, что ТТП и «ИГ-Хорасан» воспринимаются как естественные союзники, поскольку они разделяют идентичную точку зрения. Однако следует отметить, что деятельность обеих группировок только способствовала усилению кровопролития и нестабильности в регионе. Недавно ведущий религиовед Рауф Этминан выступил с новой фетвой, в которой говорится, что ни один гражданин Афганистана не должен совершать джихад за пределами афганской территории. Действительно, это очень мощный указ о борьбе с экстремизмом во имя Джихада и осуждении любых предполагаемых действий, которые могут нанести ущерб достойному имиджу афганских талибов. «ИГ-Хорасан» серьезно отреагировало на указ и отвергло основанную на шариате фетву ИЭА. Спор между ТТП, «ИГ-Хорасан» и ИЭА имеет сложную и долгую историю. Факты показывают, что «ИГ-Хорасан» и TTП совместно работали против ИЭА, усиливая региональную напряженность и насилие. Кроме того, руководство ТТП дало искаженное объяснение недавнему указу талибов, усугубляющему конфликт. Вызывает также беспокойство тот факт, что «ИГ-Хорасан» пытается заставить сотрудников ИЭА низшего звена уволиться в рамках более масштабного плана совершения террористических актов. Еще больше усложняет ситуацию то, что «ИГ-Хорасан» действует как доверенное лицо Индии и продвигает платформу, которая является одновременно антимусульманской и антиисламской.
Из всего сказанного делается вывод о том, что конфликт между ТТП, «ИГ-Хорасан» и ИЭА сложный, многогранный и сосредоточен на идеологических, политических и стратегических различиях. Недавняя фетва, изданная ИЭА, запрещающая афганским гражданам участвовать в джихаде за пределами Афганистана, расширила раскол между ИЭА и его противниками, которые отрицают его авторитет и легитимность. Тот факт, что «ИГ-Хорасан» решило отклонить эту фетву, отражает прямой вызов религиозной и политической легитимности. Отклонение фетвы ИЭА, основанной на шариате, демонстрирует спор о религиозном авторитете в связи с террористическими действиями «ИГ-Хорасан» После того, как руководство TTП дало искаженное объяснение указу талибов, оно, вероятно, последует примеру «ИГ-Хорасан» и отклонит фетву. Стратегический выбор «ИГ-Хорасан» поощрять дезертирство среди чиновников МЭА более низкого ранга соответствует более широкой тактике терроризма, когда группировки стремятся ослабить врагов, разжигая внутренние конфликты. Таким образом, «ИГ-Хорасан» и TTП теперь фактически объединились против талибов и продолжают совершать нападения в Афганистане и Пакистане.