Основная проблема предстоящих выборов председателя Народно-республиканской партии Кемаля Кылычдароглу
Предвыборная борьба внутри Народно-республиканской партии (CHP) начинает накаливаться. Помимо главы парламентской группы кемалистов Озгюра Озеля, свою кандидатуру выдвинул член партии Орсан Оймен. В этой статье мы рассмотрим, о чем говорит выдвижение Озеля и Оймена и возможное участие в выборах нынешнего лидера CHP Кемаля Кылычдароглу.
Для начала необходимо представить вероятных кандидатов. Кемаль Кылычдароглу больше 20 лет является активным членом CHP, который занимал важные посты в партийной иерархии. С 2010 г. является председателем Народно-республиканской партии. Выступает за сохранение статуса-кво. Озгюр Озель после всеобщих выборов 2023 г. был назначен лидером парламентской фракции партии, до этого занимая пост заместителя ее главы. Возвысился Озель в годы правления Кылычдароглу и считался важным членом его команды. Озель – один из немногих политиков, которые после выборов остались в руководящем аппарате. Также политик имел прямое отношение к формированию политического курса Кылычдароглу перед выборами. Однако в июне он стал защищать тезис о необходимости изменений. Таким образом, Озель – это один из важнейших партийных функционеров, который решил изменить свое самопозиционирование. Особенностью этой кандидатуры является то, что Озеля поддерживают многие бывшие функционеры CHP, которые после выборов не были назначены Кылычдароглу в состав управляющего совета партии. Орсан Кунтер Оймен является самым неизвестным кандидатом в этой компании. Его родственники непосредственно связаны с CHP. Hапример, он является племянником бывшего председателя Народно-республиканской партии Алтана Оймена. Оймен в 2003-2008 гг. был членом партийного собрания кемалистов. Но после этого активную деятельность в партии не вел. Он не занимал руководящих постов, не имеет отношения к администрации Кылычдароглу и является относительно новым человеком для управленческой структуры кемалистов. Таким образом, мы выделяем наличие трех разных альтернатив: сохранение нынешнего положения (Кемаль Кылычдароглу), появление нового лидера, имеющего опыт работы на руководящих постах в партии при Кылычдароглу (Озгюр Озель) и появление нового человека в управленческой иерархии СНР с символическим ресурсом (Орсан Озмен).
Три эти альтернативы показывают характеристику кризисной ситуации в Народно-республиканской партии. Здесь мы обратимся к мнению журналиста Озлем Гюрсес. Она отмечает, что в партии при Кемале Кылычдароглу сформировался кризис идентичности. Гюрсес отмечает, что сейчас на первый взгляд бросается идеологическая рыхлость CHP. То есть непонятно, что из себя представляет партия, пытаясь быть то социал-демократической, то националистической, то антиэрдогановской и т. д. Действительно, такая проблема существует, и мы ее выделяли неоднократно. Исторически левая партия с 2018 г. пытается отходить от привычного для нее имиджа и образа. Народно-республиканская партия пыталась наладить отношения с консервативными и религиозными избирателями, забывая об интересах своего базового электората. Она инициировала создание коалиции с националистической Хорошей партией, исламистской Партией счастья и партиями бывших соратников Реджепа Таййипа Эрдогана – бывшего премьер-министра Ахмета Давутоглу и бывшего вице-премьера Али Бабаджана. Мы еще в январе отмечали, что на одну левую там приходилось пять правых партий, что делало весь блок дисбалансным. Несомненно, синдромом стал и резкий националистический поворот в предвыборной кампании Кылычдароглу перед вторым туром. Если кемалисты выиграли бы выборы, вероятнее всего, этот фактор не рассматривался бы как минус кампании. Но в данном случае этот ход указывает на неспособность оппозиционных политиков перетянуть поддержку чуждого для себя избирателя и неумение говорить с ним на одном языке.
Этот конфликт идентичностей показывает проблему выборов лидера кемалистов. Кылычдароглу и Озель, вопреки прямому столкновению их интересов и позиций, в глазах электората могут восприниматься как политики одного типа, у которых нет идеологической ясности. В этом смысле удивительно то, что логика президентских выборов 2023 г. может стать первоосновой для выборов председателя Народно-республиканской партии. И там, и там обозначалась борьба против системы и нестабильности. И там, и там существуют кандидаты «третьего пути», которые отличаются идеологичностью и неизвестностью. Поэтому мы подчеркиваем, что рыхлость идей и неясность идеологии будут формировать основную проблему, на которую придется отвечать кандидатам.
Подытоживая статью, мы делаем акцент на проблеме неясности идентичности CHP, которая характеризуется предвыборной стратегией объединения разных идеологий. Эта проблема рассматривается нами как вероятная основная тема перед выборами председателя. Уже сейчас это влияет на образ кандидатов. Поэтому в нашем понимании для сторонников изменений этот момент должен стать ключевым.