В связи с беспрецедентной эскалацией палестино-израильского конфликта обратимся к турецкой позиции, которая на протяжении всего периода правления президента Р.Т.Эрдогана была отчетливо пропалестинской, при этом – активно пропалестинской.
Активность этой позиции привела к тому, что после целого ряда инцидентов, включая дело так называемой «Флотилии мира», дипломатические отношения между Турецкой Республикой и Государством Израиль были разорваны.
Нормализация отношений, с назначением посла ТР в Израиль произошла ровно за 1 год до очередного обострения палестино-израильского конфликта – 6 октября 2022 года.
При этом Турция, на текущем этапе и с учетом обстановки внутри страны, отчетливо заинтересована как в сотрудничестве с Израилем, так и во взаимодействии с влиятельным израильским лобби в США. Последнее, в том числе, должно позволить Турции привлекать финансы в страну, в чем она серьезно нуждается на фоне непростой экономической ситуации.
По этой причине, для Турции – не вполне удачный момент, чтобы активно выступить на палестинской стороне. Хотя и понятно, что отказаться от пропалестинской повестки ни президент Р.Т.Эрдоган ни правящая Партия справедливости и развития не могут по определению. На палестинском вопросе строится важная компонента турецкого внешнеполитического курса.
Хотя, на фоне успешного развития Организации тюркских государств, ближневосточный вопрос несколько отошел на второй план, но турецкое общество продолжает оставаться пропалестинским, требуя от своего руководства жесткой реакции. Впрочем, как мы сказали выше, в текущем развитии ситуации можно ожидать не жесткой реакции, а скорее усилий по дипломатической линии.
В нынешней ситуации просматривается ещё одно поле для турецкого миротворчества — между Израилем и ХАМАСом, где Турция может говорить ровно те же слова, что и по российской СВО на Украине.
Иными словами, одна из возможных позиций турок, причем, пожалуй, наиболее вероятная, может быть следующей: Турция поддерживает палестинский народ в его борьбе за Палестинское государство, и, при этом, она — единственное в мире государство, которое одновременно может сидеть за переговорным столом и с Израилем, и с ХАМАСом.
А, соответственно, сообразно турецкой логике и самопозиционированию, Турция может «самовыдвигаться» как наилучший кандидат на роль миротворца и наилучшей площадкой для организации переговоров.
В развитие этой логики, уместно обратиться к официальному заявлению турецкого МИДа, которое было опубликовано вечером (около 18.30) 7 октября, цитируем (перевод – неофициальный, выделение жирным шрифтом – авторское):
«Мы глубоко обеспокоены насилием и напряженностью в Израиле и Палестине сегодня (7 октября).
Мы придаем большое значение скорейшему восстановлению спокойствия в регионе и решительно осуждаем гибель мирного населения. Мы подчеркиваем, что акты насилия и связанная с ними эскалация никому не принесут пользы, и призываем стороны действовать сдержанно и избегать импульсивных шагов.
Как Турция, мы всегда готовы внести максимальный вклад, чтобы гарантировать, что эти события можно будет взять под контроль, прежде чем они перерастут в дальнейшую эскалацию и распространятся на более широкую территорию. В связи с этим мы продолжаем наши интенсивные контакты с заинтересованными сторонами.
Эти печальные события еще раз показывают важность концепции создания двух государств. Мы призываем стороны отказаться от применения силы и без дальнейших проволочек работать над постоянным решением в соответствии с этим видением».
Иными словами, как и можно было ожидать, Турция встает на позицию третьей стороны между Израилем и палестинцами (заметим, что Название ХАМАС не употребляется в пресс-релизе – И.С.), разумеется, при поддержке последних, в том числе, информационной.
На протяжении всех событий, с самого их начала, турецкое ТВ транслирует, наравне с сюжетами настоящего, и видео прошлого под общим названием (условно) «Израиль годами бомбил Газу».
То есть, подача турецких СМИ такая, что нынешние действия ХАМАСа являются лишь реакцией стороны, чье терпение было переполнено, и, в общем-то, если смотреть на события в целом, а не на отдельный эпизод (нынешнее обострение), то, получится, что палестинцы (опять же заметим, что в турецком пресс-релизе нет названия ХАМАС – И.С.) – в своем праве нанести ответный (!) удар по Израилю.
Перед тем, как более подробно разбираться с реакцией турецкой стороны, уместно задаться вопросом: имеют ли Турция и Азербайджан, как «два государства один народ» и два ведущих государства тюркской оси Организации тюркских государств, один и тот же взгляд на палестино-израильский конфликт?
В этом смысле, показательным является заявление межпарламентской группы Азербайджан — Израиль по текущим событиям, цитата:
«Мы решительно осуждаем сегодняшние нападения на Израиль с территории сектора Газа, которые сопровождались ракетными обстрелами, преднамеренно нацеленными на гражданские объекты, жилые районы и отдельных лиц.
Рабочая группа по межпарламентским связям Азербайджан-Израиль выражает соболезнование семьям и родственникам погибших в результате этих жестоких атак и желает выздоровления раненым.
В это трудное время мы находимся рядом с народом Израиля».
Заметим, что разительное отличие с пресс-релизом турецкого МИДа знаменует достаточно серьезное расхождение, если Турция — с палестинцами, а Азербайджан, в общем, – с Израилем.
7 октября 2023 года в Анкаре происходило достаточно заметное событий в политической жизни страны – внеочередной конгресс правящей Партии справедливости и развития, перевыборы председателя и назначение руководящих органов партии (так называемая «команда А» — И.С.). Обошлось без сюрпризов – переизбранный на пост председателя Партии справедливости и развития Реджеп Тайип Эрдоган в своей речи коснулся с палестино-израильского конфликта. Обратимся к словам турецкого президента.
Заявив, что они будут активизировать дипломатические усилия по установлению мира, спокойствия и стабильности в регионе, одновременно продолжая «решительно борьбу с терроризмом», президент Р.Т.Эрдоган сказал: «Мы стремимся решать наши проблемы посредством диалога и дипломатии со всеми странами нашего региона, начиная с наших соседей. Кровопролитие в регионе, от Ближнего Востока до Кавказа, от Балкан до Черного моря, должно прекратиться. Это — наша приоритетная повестка дня. Достичь этого можно через защиту справедливости и международного права».
Подчеркнув, что они будут продолжать противостоять любым попыткам и любой оккупации, направленной на подрыв исторического и религиозного статуса первой мечети-киблы Аль-Акса, президент Р.Т.Эрдоган сказал: «Как и Турция, в свете событий, которые произошли в Израиле сегодня утром (7 октября – И.С.), мы призываем все стороны действовать сдержанно и избегать импульсивных шагов, которые приведут к дальнейшей эскалации напряженности».
Наряду с этим, как сообщили турецкие СМИ, «министр иностранных дел Турции Хакан Фидан обсудил сохраняющуюся напряженность в отношениях между Израилем и Палестиной после эскалации насилия, после внезапного нападения ХАМАС и последовавших за ним атак Израиля на сектор Газа».
Как указывается, Хакан Фидан отдельно обсудил этот вопрос со своим катарским коллегой шейхом Мухаммедом бен Абдулрахманом Аль Тани, министром иностранных дел Саудовской Аравии Фейсалом бен Фарханом аль-Фурханом аль-Саудом, египетским коллегой Самехом Шукри, палестинским коллегой Риядом аль-Малики и министром иностранных дел Ирана Хосейном Амиром Абдоллахианом. По словам дипломатических источников, Хакан Фидан также провел телефонный разговор с госсекретарем США Энтони Блинкеном, чтобы обсудить текущие события.
В сторону от официальных лиц, обратимся к той реакции, которую продемонстрировали турецкие СМИ на происходящие между Израилем и Хамасом события. Как мы уже сказали выше, турецкие СМИ единодушно демонстрируют поддержку ХАМАСу, предпочитая показывать скорее сюжеты и фотографии из прошлых случаев применения Израилем «неоправданного насилия», нежели концентрируясь на текущих действиях ХАМАСа против Израиля.
Обратимся к оперативно опубликованному материалу Центра ближневосточных исследований ORSAM, который был озаглавлен как «События 7 октября: стратегическая слабость в обороне Израиля».
Цитируем ту часть, которая касается того, как палестинцам удалось проникнуть на территорию Израиля:
«Реформы, проведенные в израильской армии за последние 10 лет, направлены на создание эффективных сил против стратегии асимметричной войны на несколько фронтов, которая обычно действует через негосударственных субъектов, нацеленных на нее.
В этом смысле, реформа была направлена на создание подразделений, которые могли бы быстро перемещаться более чем на одном фронте и быстро нейтрализовать противников, развивших нерегулярные возможности, и направить их на конфликты на других фронтах.
Таким образом, реформа направлена на разработку функций умножения силы, таких как минимизация размера войск для более быстрой мобильности и более эффективной борьбы, повышение уровня образования и интеграция возможностей цифровизации и искусственного интеллекта в платформы.
Сухопутные войска были созданы без повторения недостатков, наблюдавшихся во время израильско-ливанской войны 2006 года, и была сохранена концепция приоритета авиации. Одним из наиболее важных столпов этой стратегии, которая представляет собой более мягкую, но эффективную стратегию, которая позволяет войскам на местах строить свои собственные планы и включает подготовку, особенно против элементов, поддерживаемых Ираном, является использование эффективных разведывательных возможностей Израиля.
Глядя на конфликты вокруг границы с сектором Газа, можно увидеть, что Израиль потерпел неудачу во всех трех измерениях, которые составляют основу его подготовки.
Первый из них: сдерживание Израиля против «Хизбаллы», которое, похоже, еще больше ослабло после соглашения об ограничении морской юрисдикции с Ливаном и последующих событий, полностью рухнуло в глазах группировок Газы в результате последних событий.
Второе измерение – это слабость Израиля в разведывательной сфере. Израиль не мог предвидеть нападения, которые произошли в рамках плана, который, очевидно, был тщательно подготовлен, а также не знал о возможностях, созданных тамошними организациями и реализованных на местах с помощью сложных методов, и он не мог предоставить разведывательные данные боевым элементам с целью их предотвращения. Аналогичным образом, израильские танки, уничтоженные дронами, являются показателем в этом отношении.
Наконец, как видно из изображений, распространенных в открытых источниках, доминирование ХАМАС в регионах, окружающих Газу, в течение определенного периода времени и наличие бронетехники в окрестностях показывают, что элементы израильской армии в этом регионе не могут противостоять атакам этих организаций.
Вторжение группировок Газы в жилые районы лишает армию возможности использовать авиацию для обеспечения безопасности израильского гражданского населения. Это переводит конфликт в формат «городской войны» и затрудняет оттеснение группировок Газы обратно ходе столкновений лицом к лицу».