- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Военные аспекты боевых действий Израиля и ХАМАСа: предпосылки и динамика развития конфликта. Часть 1

Начавшаяся утром 7 апреля военная операция вооруженного крыла движения ХАМАС («Исламское движение сопротивления») и других палестинских группировок сектора Газа против Израиля ознаменовала собой новый виток палестино-израильского противостояния и попытку ХАМАСа сломить сложившуюся к тому времени ситуацию.

Конфликты палестинских группировок сектора Газа с Израилем в последнее десятилетие имели общие характеристики – палестинцы в основном обстреливали израильскую территорию неуправляемыми реактивными снарядами и из минометов, а Израиль наносил по территории сектора Газа авиаудары, после чего все заканчивалось очередным перемирием. Израиль во многом приспособился к этим конфликтам благодаря полному господству в воздухе, подавляющему преимуществу в управляемом вооружении и развертыванию систем противоракетной обороны «Железный купол». В этот раз движение ХАМАС смогло организовать и провести внезапную масштабную наземную атаку вдоль границы всего сектора Газа. Боевые действия продолжаются, однако на основе известной информации уже можно сделать некоторые выводы по их начальному этапу.

Предпосылки и подготовка операции ХАМАСа

Напряженность в зоне этого конфликта нарастала давно. Руководство Израиля, пользуясь ситуацией в регионе и поддержкой со стороны США, в последние годы активно налаживало связи с ведущими арабскими монархиями и полагало, что может удерживать палестинский вопрос под контролем с помощью силы. Подобные рассуждения, безусловно, были небезосновательны, так как Армия обороны Израиля вместе с прочими израильскими силовыми структурами имеет подавляющее количественное и качественное превосходство над силами всех палестинских группировок вместе взятых, тем более что между основными палестинскими политическими силами наблюдается раскол. В подконтрольных палестинцам районах Западного берега реки Иордан (ЗБРИ) власть принадлежит правительству во главе с организацией ФАТХ («Движение за национальное освобождение Палестины»), а ХАМАС де-факто является правящей партией в секторе Газа. Таким образом, и без того тяжело протекавший израильско-палестинский мирный процесс в последние годы фактически полностью прекратился.

Экономическое положение на разделенных палестинских территориях также сложное, особенно в секторе Газа. В условиях установленных Израилем с 2007 г. жестких экономических санкций, ограничений на перемещение и прочих мер по изоляции сектора Газа, а также неоднократных вооруженных конфликтов между палестинскими группировками и Израилем, по данным МВФ, безработица там в 2022 г. составляла 45 %, а доля населения за чертой бедности доходила до 53 %[i] [1].

Хотя экономическое положение на ЗБРИ было лучше, общая ситуация на палестинских территориях все больше напоминала паровой котел на грани взрыва, а действия властей Израиля только усиливали напряжение. Бескомпромиссная риторика со стороны израильских высокопоставленных официальных лиц в отношении палестинцев, продолжавшееся в нарушение резолюции 2334 Совета Безопасности ООН неуклонное расширение израильских поселений на ЗБРИ и в Восточном Иерусалиме, а также снос и захват принадлежащих палестинцам строений – все это временами вызывало трения между руководством Израиля даже с США и арабскими странами, имеющими дипломатические отношения с Израилем[ii] [2].

На этом фоне неудивителен происходивший новый рост насилия с обеих сторон. Согласно данным из официального отчета по выполнению резолюции 2334 СБ ООН за период с 15 июня по 19 сентября 2023 г., только за этот четырехмесячный период в результате терактов и нападений с участием палестинцев погибло 10 израильтян, включая женщин и детей, еще 122 израильтянина получили ранения. В то же время из-за действий израильских сил безопасности погибли 68 палестинцев, включая 18 детей, и еще 2830 палестинцев были ранены. Отмечались и жертвы со стороны палестинцев в результате нападений еврейских поселенцев. Кроме того, израильские силы безопасности провели за этот период 1042 операции, в результате которых были арестованы 1504 палестинца, в том числе 88 детей. В отчете также отмечалось, что общее количество находившихся под арестом палестинцев было самым высоким за более чем 10 лет[iii] [3].

Регулярно в последние годы волна насилия затрагивала и Храмовую гору в Иерусалиме, являющуюся священным местом как в иудаизме, так и в исламе. В древности там находились иудейские Первый, а затем и Второй Иерусалимский храмы, а сейчас там находится исламская святыня – мечеть Аль-Акса. В апреле 2023 г. там снова произошли столкновения, в ходе которых израильская полиция провела рейд против палестинцев, забаррикадировавшихся в комплексе зданий мечети. Предлогом для действий палестинцев стали сообщения о намерениях еврейского движения «Возвращение на Храмовую гору» принести на Храмовой горе жертвоприношение в канун еврейского праздника Песах.

В этих условиях относительно спокойная и умеренная реакция со стороны ХАМАСа на происходившие в последний год события могла даже удивлять. Казалось, что их не волнует даже просачивавшаяся информация о проходивших при посредничестве США переговорах о возможной нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Сегодня понятно, что в это время ХАМАС уже вел подготовку к наступательной военной операции, стараясь демонстрировать спокойствие и желание заниматься только внутренними экономическими проблемами, чтобы ввести противника в заблуждение. Согласно заявлению представителя вооруженного крыла ХАМАСа, идея данной операции зародилась еще в 2021 г., а с 2022 г. движение вело стратегическую операцию по дезинформации противника[iv] [4].

В прошедшем году ХАМАС смог решить и одну из своих внешнеполитических проблем – восстановить отношения с Сирией. Необходимо напомнить, что ХАМАС, хотя и представляет собой суннитское палестинское движение, еще с 2000-х гг. пользовался поддержкой со стороны Ирана и Сирии, а в сирийской столице Дамаске до 2012 г. даже находилась часть руководства ХАМАСа. Однако из-за начавшейся в Сирии гражданской войны, руководство ХАМАСа оказалось перед неприятным выбором, так как другие важные спонсоры движения – Катар и Турция – поддержали сирийскую оппозицию. В итоге в 2012 г. ХАМАС разорвал связи с Сирией и его политбюро переехало из Дамаска в Доху (столица Катара).

В Иране этого руководству ХАМАСа тогда не простили и обрезали на время поддержку движения, сосредоточив свою основную финансовую и военно-техническую помощь на других палестинских группировках, в первую очередь на второй по силе группировке в секторе Газа – «Палестинском исламском джихаде». Нормальные отношения с Ираном ХАМАС смог полностью восстановить только в 2017 г., но и после этого Тегеран продолжил давление на ХАМАС в целях восстановления отношений и с Сирией. Добиться этого получилось в 2022 г., когда на встрече президента Сирии Башара Асада и заместителя главы политбюро ХАМАС Халила аль-Хайя в Дамаске было объявлено, что Сирия и ХАМАС восстановили доверительные отношения и вернулись к сотрудничеству[v] [5]. Для ХАМАСа все это было крайне важно. Крупную финансовую и информационную поддержку движение получает от Катара и Турции, но заменить военно-техническую помощь от Ирана оказалось затруднительно.

Таким образом, ХАМАС готовясь к операции против Израиля мог полностью рассчитывать на поддержку Ирана и его ближайших союзников по «Оси сопротивления»[vi] [6]. В свою очередь, для Ирана и Сирии вложения в подобные операции – это удобный способ отомстить за все израильские диверсии и убийства на территории Ирана, бомбардировки территории Сирии и т. д.

Из-за сложностей с доставкой вооружения в блокированный сектор Газа, значительные усилия были приложены для помощи в организации там собственного военного производства из имеющихся материалов и комплектующих. Помимо широко известного и развивавшегося с 2000-х гг. производства неуправляемых реактивных снарядов (дальность самых дальнобойных из них – Ayyash 250 – составляет до 250 км), в секторе Газа было налажено производство некоторых выстрелов для РПГ-7, мин и простых БПЛА. Так, у вооруженных формирований ХАМАСа и «Палестинского исламского джихада» появились БПЛА-камикадзе Shehab и Sayyad, которые внешне сильно напоминают упрощенные варианты иранских БПЛА Ababil-2 и Sayyad соответственно.

Относительно уровня иранской вовлеченности в организацию операции против Израиля до сих пор поступает противоречивая информация. Одни источники сообщают, что узкий круг лиц из Ирана и ливанского движения «Хизбалла» помогал ХАМАСу непосредственно спланировать и подготовить операцию, эти лица якобы имели глубокие знания о ней[vii] [7]. Другие источники предполагают, что Иран, вероятно, знал о планах ХАМАСа предпринять действия против Израиля, но не имел точной информации о времени и масштабе[viii] [8].

Очевидно, что накопление запасов БПЛА, реактивных снарядов и другого вооружения, а также непосредственная подготовка палестинских штурмовых подразделений (в том числе специализированных инженерно-штурмовых отрядов) заняли значительное время. Масштаб и глубина подготовки будущей операции были осуществлены на несравнимо более высоком уровне, чем все предыдущие операции ХАМАСа и других палестинских группировок сектора Газа. Судя по видеозаписям их подготовки, которые были опубликованы уже после начала боевых действий, там до автоматизма старались отрабатывать ключевые моменты, вроде скорейшего преодоления заграждения вокруг сектора Газа, штурма контрольно-пропускных пунктов и т. д. Тщательно изучались сильные и слабые места израильской обороны, даже небольшие группы получили поэтапные планы действий, для них на основе спутниковых снимков были подготовлены карты израильских опорных пунктов, баз и других важных объектов с выделенными основными целями. Также раздавались памятки для опознания израильской военной техники с рекомендациями по их наиболее эффективному поражению. Для отработки штурмовых операций был даже построен макет израильского поселения.

Споры по поводу того, почему израильские спецслужбы не смогли точно определить подготовку к такой крупной операции, вероятно, будут идти еще долго. Сегодня называют разные возможные причины: на работу силовых структур в Израиле могла повлиять внутриполитическая нестабильность и протесты против правительства из-за судебной реформы; в Израиле могли слишком полагаться на технологические средства разведки, а в секторе Газа при подготовке операции старались не использовать для передачи информации телефоны и компьютеры, или использовать оборудование и устройства производства китайской компании Huawei, менее подверженные взлому.

Так или иначе, всю подготовку к подобной операции невозможно было скрыть, поэтому произошедшее стало явным провалом израильских спецслужб. Представляется, что причиной в первую очередь была недооценка и слишком высокомерное отношение к противнику. Похоже, что в руководстве Израиля и его силовых структур отметало саму возможность подобной операции со стороны палестинских группировок из сектора Газа. Эти проблемы коснулись не только работы спецслужб, которые не смогли точно выявить подготовку к атаке, но и непосредственно израильской армии, которая встретила нападение неподготовленной, что привело к серьезным первоначальным потерям.

[i] [9] https://www.rbc.ru/economics/12/10/2023/652537a49a7947a748a62972

[ii] [10] Settlement Expansion in Occupied Palestinian Territory Violates International Law, Must Cease, Many Delegates Tell Security Council // United Nations, 27.09.2023, https://press.un.org/en/2023/sc15424.doc.htm.

[iii] [11] Settlement Expansion in Occupied Palestinian Territory Violates International Law, Must Cease, Many Delegates Tell Security Council // United Nations, 27.09.2023, https://press.un.org/en/2023/sc15424.doc.htm.

[iv] [12] https://www.reuters.com/world/middle-east/how-israel-was-duped-hamas-planned-devastating-assault-202….

[v] [13] https://www.reuters.com/article/uk-palestinians-hamas-iran-idUKKCN1B81LL

[vi] [14] «Ось сопротивления» – полуофициальный альянс Ирана, Сирии, ливанской «Хезболлы», иракских Сил народного ополчения и йеменской «Ансар Аллах».

[vii] [15] https://www.nytimes.com/2023/10/13/world/middleeast/hamas-iran-israel-attack.html

[viii] [16] https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-october-10-2023/