- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Политический баланс в Турции после всеобщих выборов 2023 г. Часть 77

О позиции Озгюра Озеля по противостоянию между Конституционным судом и Кассационным судом

Мы продолжаем рассматривать противостояние между Конституционным судом и Кассационным судом по уголовному делу Джана Аталая. Если  резюмировать суть этого конфликта, то он сводится к тому, что Конституционный суд признал нарушающим основной закон решение о тюремном заключении Джана Аталая после его избрания депутатом. Однако, по мнению Кассационного суда, отмена окончательного решения по делу Джана Аталая является неправомерной, и это решение необязательно для исполнения. Противоречивость сложившейся ситуации подчеркивается и реакцией на нее со стороны политиков. В предыдущей статьей мы подробно рассмотрели позицию президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в этой статье основное внимание мы уделим реакции нового председателя Народно-республиканской партии (CHP) Озгюра Озеля.

Избранный 5 ноября Озель сразу же вынужден был приступить к своим обязанностям и отреагировать на решение Кассационного суда от 8 ноября. Озель следующим образом прокомментировал этот инцидент: «Ты получаешь свою силу от Конституции, режешь ветку, на которой ты сидишь. Ты даже не в курсе того, какое зло делаешь этой стране. После этого если кто-нибудь выступит с переворотом против Реджепа Тайипа Эрдогана, при необходимости мы встанем на танк. Однако мы не можем дать возможность Эрдогану для совершения этой попытки переворота».[i] [1] Озель также отметил следующее: «Слова, которые президент сказал вчера после возвращения из Саудовской Аравии, являются проявлением кризиса судебной системы. Но после того, как я сегодня в 10 часов утра услышал высказывания президента, стало понятно, что мы сталкиваемся с устранением конституционного режима».[ii] [2] Важно, что Озель подает этот вопрос в качестве попытки гражданского переворота и инициирования конституционного кризиса, которые противоречат ценностям Турецкой Республики. Здесь примечательно, что CHP продолжает обеспечивать жесткую оппозицию режиму Эрдогана, продвигая самые негативные интерпретации. Мы считаем это неслучайным шагом.

Обратим внимание и на эту цитату Озеля: «Эрдоган пытается создать возможности, используя новые кризисы. Мы не позволим случиться этому. Мы сопротивляемся этому в парламенте. Будем сопротивляться на улице и на площадях. Мы несомненно не позволим думать людям, что президент Эрдоган может воплотить свои планы будто он – роза без шипов. Вы не можете ограничить полномочия Конституционного суда, выпустив соответствующий закон. Он и сам говорит, что если они предложат закон, то Конституционный суд может его отменить. Он пытается поднять тему изменения Конституции, но у них для этого нет нужного большинства голосов. В свою очередь, у нас нет желания поддерживать поправки, ослабляющие Конституционный суд».[iii] [3] Озель защищает идею о том, что инициирование кризиса исходит от Эрдогана. Согласно мнению лидера кемалистов, у президента есть интересы, которые в нынешних условиях нельзя реализовать. Поэтому он пытается показать, что существует пробел, мешающий функционированию системы, который можно заполнить только с помощью принятия новой Конституции, написанной в духе Эрдогана. В этом контексте Озель пытается мобилизовать поддержку оппозиционного избирателя, показывая ему «обратную сторону медали» и решимость CHP помешать этому.

Следующая цитата еще ярче раскрывает эту идею: «10 членов Конституционного суда выбрал Эрдоган, оставшихся 5 членов выбрала его партия. Там не осталось людей, назначенных предыдущим президентом Сезером. Именно с ними произошло столкновение интересов. Потому что он не слушает других и не признает Конституцию».[iv] [4] Здесь Озель указывает на то, что этот орган полностью подконтролен Эрдогану, но даже в этом случае у него возникают проблемы с ним. Он пытается показать это противоречие. По мнению Озеля, эта проблема, связанная с политическим стилем Эрдогана, не имеет отношения к слабости судов.

Подытоживая статью, мы делаем акцент на том, что Озгюр Озель интерпретирует разногласие  между Кассационным судом и Конституционным судом в качестве кризиса и даже переворота. Здесь наблюдается сохранение действия мышления и ценностей, противоположных системе Эрдогана. Также отметим, что такая категоричность рассматривается нами как сигнал лидерам оппозиционных партий, которые могут поддержать предложения Эрдогана. Озель, взяв на себя формирование основного настроения реакции на случившееся со стороны оппозиции, делает проблемной более мягкую и компромиссную позицию в этом вопросе. Тем самым, такое сообщение направлено на ограничение возможности поддержки этих инициатив со стороны других оппозиционных партий без потери репутации.

[i] [5] https://gazeteoksijen.com/turkiye/chp-lideri-ozel-erdogana-seslendi-gucunu-anayasadan-aliyorsun-bindigin-dali-kesme-194484 [6]

[ii] [7] https://www.gazeteduvar.com.tr/chp-genel-baskani-ozgur-ozel-anayasa-mahkemesi-onunde-rejimin-ortadan-kaldirilmasiyla-karsi-karsiyayiz-haber-1646662 [8]

[iii] [9] https://www.haberturk.com/chp-genel-baskani-ozel-anayasa-mahkemesini-zayiflatacak-degisiklige-gecit-yok-3636628 [10]

[iv] [11] https://www.rudaw.net/turkish/middleeast/turkey/1211202315 [12]