На днях верховный лидер «Хизбаллы» шейх Насралла объявил о том, что члены его организации не будет уклоняться от процедуры дачи показаний Международному трибуналу (МТ), который расследует обстоятельства гибели бывшего премьер-министра Ливана Р.Харири. При этом он обозначил ряд условий,при которых «Хизбалла» готова продолжить сотрудничество с МТ. Среди них – полная конфиденциальность, и право партии в любой момент это сотрудничество прекратить. Тема расследования гибели самого популярного лидера Ливана в настоящее время является, пожалуй, одной из ключевой для этой страны. Выводы МТ могут очень серьезно дестабилизировать не только внутриполитическую обстановку в самом Ливане, но и во всем Ближневосточном регионе в целом.
Похоже на то, что «петля правосудия» все теснее стягивается «на шее «Хизбаллы». Эта тема проходит «красной линией» в публикациях ливанских газет, подконтрольных партии, и, видимо, имеет под собой серьезные основания. Недаром шейх Насралла на всякий случай в своих интервью упоминает события «7 мая» (когда «Хизбалла» фактически без усилий захватила фактически весь Бейрут в знак протеста против блокирования ливанской армией дорог к столичному аэропорту) и прозрачно намекает на возможность их повторения в случае неблагоприятного развития событий.
МТ собирается допросить по делу шестерых функционеров партии, в том числе и нынешних руководителей органов безопасности. По некоторым данным, следователи уже фактически определили круг подозреваемых, опираясь при этом на данные телефонных биллингов. Из их анализа, опять же по неофициальным данным, выходит, что основным организатором убийства Р.Харири являлся покойный супер-террорист «Хизбаллы» И.Мугние, который погиб в результате взрыва бомбы в Дамаске в 2008 году. Напомним, что убийство произошло в самом «зачищенном районе» сирийской столицы рядом с посольством Ирана. «Хизбалла» тогда сразу же обвинила в покушении Мосад, который эту возможность решительно опроверг. Надо отметить, что, спустя несколько месяцев, «Хизбалла» вновь вернулась к теме убийства своего главного террориста, заявив «что она располагает неопровержимыми доказательствами того, что за его смертью стоит Израиль». По нашей оценке, эта тема была не просто данью обычной пропагандистской шумихе, а вновь возникла в результате допросов нескольких палестинцев, которые были арестованы «по горячим следам» в Дамаске сирийскими спецслужбами. Отметим похожесть этой ситуации с последним эпизодом ликвидации эмиссара ХАМАС Мабуха в ОАЭ, когда последовали аналогичные аресты палестинцев в Дамаске. Похоже, что у сирийцев универсальным средством на все неприятности является арест только палестинцев. Если учесть, что в Дамаске в основном обитают члены ХАМАС, НФОП-ГК и НФОП, то выходит, что сирийцы задерживают лиц, подозреваемых в принадлежности к агентуре ФАТХа. Но, скорее всего, речь идет о «профилактических мерах», которые вряд ли связаны с реальными доказательствами. Трудно представить себе, что агенты Мосада или ФАТХа настолько свободно себя чувствует в Дамаске, что способна проводить подобного рода резонансные операции, причем с использованием агентуры в непосредственной близости от объекта (а как еще возможно подложить взрывчатку в личный автомобиль?). Ведь И.Мугние вообще-то начальником безопасности «Хизбаллы» был, а не простым обывателем. Судя по всему, Дамаску необходимо было обвинить в содеянном Израиль, дабы отвести подозрения от кого-то еще. Да и Мосад вряд ли бы стала «отмалчиваться» в таком случае, так как И.Мугние был знаковой фигурой. Даже с перебором. Если посмотреть на его биографию, которая печатается в различных источниках, то диву даешься, какая насыщенная жизнь у человека была. Практически все резонансные теракты во всех частях света за последние тридцать лет без И.Мугние не обошлись. Теперь вот и убийство Р.Харири – его рук дело.
Поставим демонизм И.Мугние под сомнение. Слишком многовато для одного, пусть и незаурядного террориста. Как и то утверждение, что он фактически являлся «серым кардиналом» «Хизбаллы»; имел прямые контакты с руководством КСИР и выполнял его приказы, не информируя руководство партии; и по своему статусу даже превосходил шейха Насраллу. Скорее всего, его использовали как Фукса из «Золотого теленка», «который при всех царях за других сидел». Вопрос: кто использовал? По некоторым данным, в разное время разные люди и страны, а в последнее – Иран. Если это так, то в Тегеране и «Хизбалле» знали о предстоящих обвинениях МТ заранее и сумели «подстраховаться». Что само по себе уже вызывает вопросы.
В нынешней атаке на «Хизбаллу» и Иран собственно нет ничего удивительного. В преддверии принятия решения о введении экономических санкций против Тегерана наступает очень удобный момент для прессинга на Иран уже со стороны МТ, что выводит иранскую тему уже в область международный юрисдикции. А это в свою очередь, открывает дополнительные возможности для мотивирования не только санкций, но и прямой военной операции. А выдвижение обвинений против членов «Хизбаллы» может спровоцировать ее руководство на необдуманные действия, которые также могут быть расценены международным сообществом как насильственный захват власти в Ливане со всеми вытекающими последствиями. Особенно, если учесть, что Ливан не Либерия и реакция будет быстрой, особенно учитывая «чувствительность» этого региона для международных «тяжеловесов».
В пользу некой «подгонки ситуации» под нынешние политические нужды, говорит и факт того, что Сирия в деле Р.Харири оказывается уже «не при чем». Вспомним в этой связи шквал обвинений в отношении Дамаска сразу же после покушения, в попытке окончательно «додавить» сирийский режим. При этом тоже приводились некие данные телефонных переговоров. Кстати, под этим предлогом были арестованы и члены секты «Аль-Ахбаш», которые тоже принимали участие в подготовке убийства Р.Харири. Потом эти железобетонные доказательства как рассыпались, видимо основной виной «Аль-Ахбаш» была их антисаудовская позиция.
«Свалить» сирийцев «на деле Р.Харири» не получилось. Теперь, когда после визитов его сына и премьер-министра Ливана Саада Харири в Дамаск двусторонние отношения «приобрели устойчивую положительную динамику» выбрана новая мишень. Это не случайно, без договоренностей с сирийцами вряд ли бы С.Харири смог бы победить на прошедших выборах и сформировать правительство.
Попробуем предположить, что эта иранская карусель тоже закончится ни- чем. Все обвинения базируются на неких записях телефонных переговоров, что должно означать, что некая станция прослушки без соответствующих санкций прослушивала половину членов «Хизбаллы», «Аль-Ахбаш», сирийцев и т.д. и т.п. Скажем прямо, в это верится с трудом, но даже если это и так, то вряд ли органы международной юстиции признают их в качестве доказательства. Если же речь идет просто о распечатках соединений, то это вообще ни о чем не может свидетельствовать, так как нет текста переговоров.
Вердикт МТ ожидается в мае-июне с.г. В этот период и стоит ожидать развертывания основных событий. Если учесть, что решение о санкциях тоже ожидаются в это время, то, по всей видимости, мы станем свидетелями «горячего ливанского лета».