Состоявшийся 24 января визит в Турцию президента ИРИ Эбрахима Раиси дает еще один повод взглянуть на суть протяженного диалога между двумя ведущими региональными державами. Глава иранского МИДа Хосейн Амир Абдоллахиан в интервью турецкой газете «Миллиет», опубликованному в день визита, определил две страны как могущественные государства в регионе Западной Азии, Кавказа и Персидского залива, назвав в качестве достижений их диалога «Астанинский процесс по сирийскому урегулированию, платформу 3+3 по продвижению мира и сотрудничества на Кавказе, сотрудничество в Персидском заливе» (1). Иранский политолог проф. Али Резванпур характеризует диалог двух стран как развивающийся в русле прагматичного подхода, позволяющего удержаться на грани дружеского, что доказывается неоднократной прямой поддержкой друг друга в необходимых ситуациях. В своем интервью иранским СМИ (2), иранский политолог дает взвешенную оценку «двум давним соседям и соперникам», отмечая, что за последние десятилетия диалог на этом направлении пережил множество взлетов и падений, и поскольку обе страны весь прошедший период пытались обойти друг друга в своем доминировании в регионе, их отношения иногда дополняли друг друга, а иногда входили в противоречие, выливаясь во взаимные конфликты. В частности, с приходом к власти в 2002 г. Партии справедливости и развития во главе с нынешним лидером страны Реджепом Таипом Эрдоганом, и введением таких трендов турецкой политики как «нулевая напряженность в отношениях с соседями», «стратегическая глубина» и, наконец, «неоосманизм», произошел заметный поворот во внешней политике в этом направлении на основе заявленных политических тенденций. В результате Турция стала играть более активную роль в регионе Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии. Как считает иранский аналитик, эта возросшая роль Турции хорошо заметна во всех важных событиях, происходящих в регионе.
Говоря о вызовах и возможностях каждой из сторон в реализуемом ими диалоге, проф. Али Резванпур полагает, что некоторые геостратегические элементы политики Ирана и Турции находятся в несомненном конфликте друг с другом. Политические реалии Турции на Южном Кавказе и в Центральной Азии, его политика по отношению к Ираку, Сирии, как и в связи с многими другими соседними с Ираном странам, конкурирует с Тегераном, что, по мнению аналитиков, существенно ослабляет возможности Ирана в этих регионах и странах. Возьмем, для примера, поддержку Турцией Азербайджанской Республики в создании Зангезурского коридора на Южном Кавказе, означающую ограничение доступа Ирана к транзитным и коммуникационным маршрутам в соседние районы на севере Ирана. Иранский аналитик убежден, что националистическая стратегия Турции является серьезным вызовом в двусторонних и региональных отношениях Тегерана и Анкары, ослабляя национальную безопасность Ирана внутри его границ, а также на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Политика Ирана и Турции на иранском и сирийском направлении, несмотря на существующие разногласия, считает проф. Али Резванпур, имеет общую стратегическую линию, основанную на противостоянии курдскому сепаратизму. Курдская проблема, благодаря общим интересам двух стран, превратилась в фактор их двусторонних отношений. И Иран, и Турция имеют особое стратегическое положение в регионе, и это положение зависит от географии региона, где они расположены. Две страны, Иран и Турция, с точки зрения географической локации, соседей, собственного стратегического положения, экономических связей и исторической, культурных, религиозных, этнических характеристик имеют все основания стремиться друг к другу. И Иран, и Турция — единственные неарабские страны в ближневосточном регионе, и по поведенческим основам, включая геополитическое положение, культурный и этнический статус, они в этом плане очень похожи друг на друга.
В анализируемом нами интервью иранский Али Резванпур сравнивает позицию обеих стран по отношению к войне Израиля против ХАМАСа в секторе Газае. Он считает, что политика Исламской Республики против «сионистского режима» является давно заявленной и неуклонно реализуемой стратегией ее действий на Ближнем Востоке и имеет прочную и аргументированную идеологическую базу. Поддержка «дела Палестины» ИРИ основана на модели разрушения Израиля, в то время как Турция не имеет столь враждебных отношений с Израилем. Конечно, Иран и Турция уже много лет являются региональными соперниками и фактически имеют модель тесного сотрудничества друг с другом. Турция проводит свою собственную «красную линию» в отношении позиции ХАМАСа и твердо его поддерживает, разделяя иранскую позицию. В то же время, Турция не участвует в прекращении отношений с Израилем и не поддерживает враждебность между Израилем и Ираном. Поведение Турции в последние годы по отношению к Израилю находится в состоянии деформаций и напряжений, скатываясь к стагнации. В Иране определяют турецкого лидера как «открытого игрока средней линии», такая дефиниция используется и по отношению к арабским странам и Индии, и в Тегеране находят этому приемлемое объяснение. Али Резванпур констатирует, что одной из особенностей политических маневров Турции в эпоху Эрдогана является то, что она максимально использует свою эластичность в мировой политике, чтобы оказать давление и расширить свои игровые инструменты и козыри. В качестве примера приводятся турецкое взаимодействие с НАТО, Россией, Саудовской Аравией, Ираном. «Сионистский режим не является исключением из этого правила», — считает Резванпур. Именно поэтому взгляды Ирана и Турции на вопрос войны в Газе не всегда совпадают.
А.Резванпур подтверждает, что Турция, как и Иран, были крупнейшими спонсорами ХАМАСа, и до недавних лет движение имело офис в Стамбуле, где до сих пор находятся и источники его финансирования. Турция таким образом, не хотела бы, чтобы карта ХАМАСа исчезла с ее политического поля, потому что знает, что у Израиля есть курдская карта, которую он много раз использовал против Турции. Поэтому в большой геополитической игре Иран может найти точки соприкосновения с Турцией относительно позиции Палестины.
Резванпур резюмирует, что в целом сближение двух стран – Ирана и Турции – в констатации своей позиции против Израиля знаменовало еще большую интеграцию между ними и исламскими странами. Пик этого сближения мы увидели на экстренной встрече членов Организации исламского сотрудничества в Эр-Рияде в ноябре прошлого года. «Эта встреча, ставшая самой важной встречей глав исламских стран на региональной и глобальной арене после нападения сионистского режима на сектор Газа, продемонстрировала решимость исламских стран защищать дело Палестины», — заключает иранский аналитик. И Иран, и Турция, солидарны с такой позицией.
.
- https://www.milliyet.com.tr/gundem/iran-disisleri-bakanindan-ankara-ve-tahran-vurgusu-tarih-kadar-eski-7068709)).
- http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/2024286