Журналистские расследования, опубликованные в конце минувшего года несколькими европейскими изданиями, показали высокий уровень развития военно-технического сотрудничества Израиля с рядом европейских государств. Так, со ссылкой на данные Стокгольмского международного института исследования мира (SIPRI) и британской Кампании против торговли оружием (CAAT) отмечалось, что в числе крупнейших поставщиков вооружений и боевой техники в ближневосточное государство значились Италия и Германия в ЕС, а также вышедшая из организации Великобритания. При этом особый акцент был сделан СМИ на возможности применения как минимум части вооружений в ходе боевых действий Израиля против ХАМАС в секторе Газа.
В частности, ФРГ отправляла в Израиль с 2013 по 2022 г. двигатели для танков Merkava, бронетранспортеров Namer и Eitan, а также подводные лодки «Дельфин» и корветы «Саар», частично профинансировав закупку из собственного бюджета в рамках особых обязательств перед Израилем. Италия и Великобритания в тот же период были поставщиками комплектующих для самолетов и вертолетов. Кроме того, указанные государства продавали Израилю, к примеру, программное обеспечение, оптику, радары, применение которых в операции «Железные мечи» отследить сложнее, чем использование конкретных образцов военной техники. Под влиянием такого рода сообщений правозащитная организация Amnesty International призвала к вводу эмбарго на поставки оружия участникам нынешнего витка ближневосточного конфликта – Израилю и палестинским группировкам, включая ХАМАС.
В начале текущего года вопросы к правительствам европейских государств по вопросу военно-технического сотрудничества с Израилем стали все активнее возникать уже внутри их собственных политических кругов. На днях обострилась ситуация в Италии, где лидер Демократической партии Э.Шлейн указала на целесообразность «не рисковать использованием (авт. итальянского) оружия для совершения того, что можно было бы считать военным преступлением». При этом в качестве конкретного примера таких опасных действий Рима политик назвала именно продажи вооружений Израилю. Следует отметить, что в политических кругах государства этот случай все же не первый продемонстрировавший недовольство оппозиции действиями правого правительства под руководством Дж.Мелони. Так, лидер «Движения пять звезд» Дж.Конте уже требовал от кабмина изменить подход к Израилю в ООН, выбирая более жесткую линию на голосованиях. Однако при этом в качестве аргумента он использовал не угрозу сопричастности к предполагаемым военным преступлениям, а тот факт, что текущий паттерн поведения в Организации Объединенных Наций выдает «слабость» правительства Италии.
В Великобритании вопрос о поставках вооружений стал предметом рассмотрения Специального комитета по иностранным делам Палаты общин, обратившейся с соответствующим запросом во внешнеполитическое ведомство и министерство промышленности и торговли Соединенного Королевства. Согласно поступившим в ответ данным, в декабре прошлого года Д.Кэмерон, с ноября вступивший в должности главы МИД, рекомендовал продлить лицензии на поставки вооружений Израилю, на основании чего сотрудничество продолжилось. В связи с этим парламентский комитет призвал остановить его, вновь ссылаясь на нормы международного права, которые ЦАХАЛ предположительно нарушает в Газе. Любопытно, что и риторика министра иностранных дел тоже имела отсылку к правовой составляющей. Отвечая на критику в свой адрес, Д.Кэмерон подчеркнул, что действовал в соответствии с рекомендациями профильных сотрудников, поскольку в его обязанности «не входит вынесение юридических решений».
Аналогичный парламентский запрос был подан и в Германии, а его автором оказалась член политического объединения «Союз Сары Вагенкнехт», отколовшегося от «Левых», С.Дагделен. В соответствии с официальным ответом министерства экономики, к концу 2023 г. ФРГ было одобрено лицензий на поставки в Израиль на сумму 326, 5 млн евро, в то время как показатель 2022 г. был равен 32,3 млн евро. Более того, федеральное правительство после нападения ХАМАС 7 октября прошлого года объявило об особой ускоренной процедуре рассмотрения заявок для Израиля, а в настоящий момент, как отмечают немецкие СМИ, рассматривает возможность отправки в ближневосточное государство танковых боеприпасов, причем как минимум часть из них рассчитывает не произвести, а выдать из резервов Бундесвера, тем самым, судя по всему, намереваясь оказать Израилю максимально быструю помощь. Подобный ответ ожидаемо вызвал возмущение С.Дагделен, подчеркнувшей, что вместо отправки оружия следует «отозвать свои экспортные разрешения и поддержать немедленное прекращение огня в Газе».
В целом вопрос военно-технического сотрудничества с Израилем явно приобретает повышенное внимание в европейских политических кругах, а использовать его старается преимущественно левая оппозиция. Причин тому может быть найдено несколько. Во-первых, иск против Израиля с обвинением в предполагаемом геноциде, поданный ЮАР в Международный уголовный суд, дал формальный повод ставить вопрос о возможных негативных последствиях для стран-производителей от отправки ими в Израиль оружия и техники, способной применяться в боевых действиях в секторе Газа. Вынесенное МУС 26 января решение данной проблемы не снимает, поскольку призывает израильское руководство принимать все меры, препятствующие нарушению Конвенции о предупреждении преступления геноцида. Во-вторых, относительный успех пропалестинской активности в США, которая оказывает воздействие на ход президентской гонки, вероятно, подталкивает и европейских политиков использовать схожие приемы. При этом в государствах-членах ЕС активизация сторонников подобных взглядов обусловлена намеченным на лето текущего года голосованием за депутатов Европарламента, а в Великобритании – уже стартовавшей подготовкой к национальным выборам, которые должны быть организованы не позднее января 2025 г.