Анализ факторов, имеющих потенциал влияния на итоги муниципальных выборов
Это может показаться странным утверждением, однако муниципальные выборы 2024 г. могут оказать бОльшее влияние на политическую атмосферу Турции, чем всеобщие выборы 2023 г. Расклад сил сейчас такой, что по их итогам возможны неожиданные и непрогнозируемые изменения, которые будут формировать настроение партий и наиболее популярных политиков вплоть до начала кампании перед следующими всеобщими выборами. Майские выборы 2023 г. в этом плане сохранили статус-кво, который периодически меняет только свою форму. В этой статье мы рассмотрим факторы, которые повышают их значение и имеют потенциал влияния на их итоги.
Во-первых, важно определить степень влияния протестных настроений на выбор электората Партии справедливости и развития (AKP) и Партии националистического движения (MHP). Рисунок выборов таков, что в значительной части провинций по цифрам фаворитом считается союз этих двух партий. Однако когда мы продвигаем этот тезис, мы опираемся на итоги всеобщих выборов 2023 г., которые по своей логике были совершенно другим процессом. На тех выборах работала логика блоковая политики, и можно было выбрать кандидатов из двух сильно критикуемых политиков. Муниципальные выборы в этом смысле проводятся под влиянием логики определения самого достойного кандидата. То есть влияние принципа «меньшее из зол» здесь должно быть более ограниченным.
Если эти размышления окажутся верными, мы можем стать свидетелями сюрпризов, в рамках которых AKP проиграет в некоторых неожиданных провинциях. Здесь могут быть два их источника. Первый – самый очевидный. Это районы, где кандидаты от Партии справедливости и развития и Партии националистического движения будут прямыми конкурентами. Там вероятно сохранение логики выборов 2019 г., на которых националистам удалось перетянуть избирателя AKP в провинции. MHP завершила трансформацию в сторону образа исламо-националистической партии и эрдогановской партии, что делает ее альтернативой AKP в глазах ее электората. Учитывая высокий уровень недовольства брендом правящей партии, этот фактор никуда не делся. В этом смысле будет показательно, как поведет себя консервативный сегмент в тех 9 провинциях, в которых националисты в 2019 г. переиграли партию Р.Т.Эрдогана. Если AKP удастся нейтрализовать этот фактор, то это будет признаком ее выхода из кризиса. Влияние второго источника мы увидим только в крайних случаях. Он характеризуется отказом избирателя от ориентации только на партийные предпочтения. Это значит, что он будет готов голосовать за кандидатов другой партии, даже если его партия будет участвовать в выборах. То есть мы здесь подчеркиваем наличие сегмента избирателей, которые готовы будут проголосовать рационально, а не будут опираться на свою идентичность. От интенсивности этого эффекта зависит исход выборов в крупных городах.
Во-вторых, степень реагирования партий на общественное мнение. Этот фактор предполагает влияние обратной связи электората на выдвижение непопулярных политиков. Самым ярким, на данный момент, примером является участие в выборах мэра Хатая нынешнего главы администрации Лютфю Саваша. Народно-республиканская партия (CHP) решила пойти на этот спорный шаг, хотя Саваша критиковали за неэффективную работу после разрушительных землетрясений, которые произошли 6 февраля 2023 г. на юге и юго-востоке страны. Ситуация осложняется тем, что Саваш уже 10 лет занимает этот пост. В день первой годовщины этих природных катаклизмов некоторые граждане публично опротестовали это решение кемалистов, считая, что после огромного ущерба от землетрясений он не может претендовать на этот пост. Поэтому есть большая вероятность того, что Саваш эти выборы проиграет. Некоторые социологические компании предполагают, что мэр Бурсы Алинур Акташ, снова выдвинутый AKP, может проиграть выборы кандидату от CHP Мустафу Бозбею даже в условиях отсутствия единого кандидата от оппозиции. Акташ является непопулярным политиком и с трудом выиграл выборы в 2019 г. Поэтому социологи указывают на такое развитие событий. По этой причине потенциально этот фактор может привести к изменениям.
В-третьих, способность Народной коалиции мобилизовать свой электорат. На этих выборах эта задача может стать нетривиальной из-за участия в них исламистской Партии повторного благоденствия (YRP). Она может стать ключевым моментом выборов за счет способности/неспособности получения поддержки религиозного городского электората, который будет руководствоваться идеологическими соображениями.
Подытоживая статью, мы отмечаем, что, на наш взгляд, существует три фактора, которые могут повлиять на исход выборов. Это степень влияния протестных настроений на решения избирателей Народной коалиции, учет степени реагирования партий на политику непопулярных мэров и способность альтернативных партий мобилизовать электорат. Именно эти факторы могут вызвать изменение статуса кво и формирование новых раскладов в отдельных провинциях.