Об особенности кампании Хорошей партии в крупных городах
Мы неоднократно отмечали, что Хорошая партия (İYİ) может стать одним из факторов предстоящих муниципальных выборов. От того, насколько ей удастся сохранить уровень поддержки, которого она достигла на парламентских выборах 2023 г., зависит итог выборов во многих крупных городах Турции. Поэтому сейчас уделяется максимальное внимание к предвыборной кампании «хорошистов».
Несмотря на давление, оказываемое на лидера Хорошей партии Мераль Акшенер, İYİ все же идет на выборы как самостоятельный игрок. На старте кампании по этой причине она рассматривалась как фактор, ограничивающий рост поддержки избирателей оппозиционными кандидатами, которые имеют большие шансы на победу. Согласно социологическим опросам в некоторых случаях (например: в Балыкесире и Измире) Хорошая партия действительно имеет такое влияние на кампанию. Также есть примеры опросов, где оппозиционный кандидат проигрывает с разницей в 1%-2%.
Вторая часть кампании – это нападки на кандидатов Народно-республиканской партии (CHP). Здесь основная часть груза перепадает на действующего мэра Стамбула и кандидата кемалистов Экрема Имамоглу. Представим две цитаты Мераль Акшенер, которые выражают эту линию в предвыборном дискурсе «хорошистов». Первая цитата: «Этим городом не могут управлять ни те, кто на своих плечах несут груз небрежности, ошибок и бед (речь идет о кандидате Партии справедливости и развития на пост мэра Стамбула Мурата Курума – авт.), ни те, кто засматривается на другие посты, вмешивается в дела других партий, а в свободное время находится в Стамбуле (Акшенер здесь имеет в виду мэра Стамбула Экрема Имамоглу – авт.). Вы не обязаны голосовать ни за вынужденного кандидата, ни за доверенного».[i] [1] Вторая цитата: «В Измире вы будете голосовать либо за понимание в стиле «даже если я повешу здесь пиджак, то все равно выиграю», либо за кандидата Хорошей партии Юмита Озлале, который сделает все, что от него зависит ради принципов Ататюрка».[ii] [2]
В обеих цитатах видно, как демонизируется Народно-республиканская партия. В первом случае такая реакция против Имамоглу связана с тем, что его обвиняли во вмешательстве во внутренние дела «хорошистов». Примечательно, что Акшенер периодически называет действующего мэра Стамбула «сопредседателем», фактически обозначая его теневым председателем CHP. Таким образом указывается на большое на неспособность Озера Озеля быть полноценным лидером партии и на большее влияние на решения со стороны Имамоглу. Второй пример акцентируется на том, что CHP в нынешнем состоянии оторвалась от принципов, которые были заложены Мустафой Кемалем Ататюрком при основании партии. Политический курс при Озеле характеризуется как недемократический за отказ от принятия решений других политических партий.
Основная проблема стратегии Акшенер связана с тем, что она выстраивает кампанию вокруг гнева и желания помешать победе CHP в крупных городах. Специалисты отмечают, что İYİ имеет право участвовать на выборах самостоятельно. Но аргументируется это решение через нападки на CHP. Может сложиться ощущение, что две эти партии являются прямыми конкурентами. Однако, объективно говоря, они находятся на разных уровнях. В крупных городах кемалисты ведут борьбу с правящей партией, а не с «хорошистами». По этой причине многие избиратели считают, что такая политика не имеет оснований и рациональных объяснений в сложившихся условиях. Примечательно, что все скандалы, которые могли снизить рейтинг Имамоглу среди избирателей Хорошей партии, фактически не сработали. Это косвенно показывает настроение электората партии. Увязываем мы это с тем, что стратегия İYİ вписывается в вышеописанную модель. Поэтому стратегия Акшенер создает образ силы, которая готова обеспечить поражение кемалистов в крупных городах. А это воспринимается сейчас, скорее, негативно.
Эта стратегия объясняется также тем, что она может увеличить рейтинг партии, однако опросы на наличие этого эффекта не указывают. В Стамбуле и Анкаре ее электорат охотно поддерживает Имамоглу и Яваша. Основная причина этого связана с тем, что повестка Хорошей партии слабо пересекается с ожиданиям их собственных избирателей. Поэтому в крупных городах ожидается падение ее цифр в случае наличия сильных альтернатив от других оппозиционных партий.
Подытоживая статью, отметим, что в кампании İYİ большое место занимает нападки на CHP. Существует две версии причин такой политики: гнев из-за давления с ее стороны и вера в рост рейтингов. Однако, как показывают опросы, такая стратегия даже электоратом партии оценивается как неуместная. Поэтому мы резюмируем, что влияние Хорошей партии на результат выборов в Стамбуле, Анкаре и Измире стремится к нулю и не сможет кардинально повлиять на их итоги.
[i] [3] https://www.milliyet.com.tr/gundem/meral-aksener-isim-vermeden-ekrem-imamoglunu-elestirdi-bos-zamanlarinda-da-istanbulda-olanlar-bu-sehri-yonetemez-7080833 [4]
[ii] [5] https://www.trthaber.com/haber/gundem/iyi-parti-genel-baskani-aksener-izmirde-konustu-839718.html [6]