На днях депутаты от израильской крайне правой коалиционной партии «Оцма йехудит» выступили с публичным обвинением в адрес арабской партии РААМ на основании продолжающегося сотрудничества данной политической силы с палестинским движением ХАМАС, признанным в Израиле террористическим. На заседании комиссии Кнессета по национальной безопасности представители «Оцма йехудит» потребовали расследования фактов, которые ранее были обнародованы в прессе, а поводом для формирования такой позиции послужило заявление председателя РААМ М.Аббаса. В нем политик отметил, что «“Объединенный список” (РААМ – авт.) в Кнессете – это не самый важный проект “Исламского движения”, а третий или четвертый после “Ассоциации Аль-Акса” и “Игата 48”».
Надо сказать, что в различных источниках и ранее появлялись сведения о взаимосвязи РААМ с двумя указанными некоммерческими ассоциациями «Исламского движения в Израиле». Так, в 2022 г. в прессе, причем не только израильской, но и европейской сообщалось, что годом ранее руководители «Игата 48» – Г.Исса и А.Катанани баллотировались в Кнессет 24-го созыва от партии РААМ, но получили потенциально непроходные места. Впрочем, отсутствие мандата не помешало первому от имени партии принимать участие в коалиционных переговорах с Н.Беннетом и Я.Лапидом.
В феврале текущего года в результате журналистского расследования стало известно, что «Игата 48», созданная «Исламским движением в Израиле» в 1996 г. в целях поддержки нуждающихся и сирот и ассоциированная с РААМ, переводила крупные суммы денег ХАМАСу, в качестве посредника прибегая к услугам турецкой организации Khyar Ommar. Полным отчетом о движении финансовых потоков СМИ не располагают, однако, известно, что в 2021 г. сумма перечислений достигла 110 тыс. долларов (около 400 тыс. шекелей), в то время как общий объем собранных «Игата 48» за последние 10 лет средств, согласно статистике израильской организации Ad Kan, превысил 224 млн шекелей. В дополнение к этому сообщается о нескольких записях в социальных сетях РААМ с призывом к сбору средств в пользу Khyar Ommar. Наконец, в прессе упоминаются итоги расследования, проведенного зимой текущего года, согласно которым при поддержке Khyar Ommar в Галилее велась подстрекательская антиизраильская активность, а также планировался теракт против завода оружейного концерна Elbit.
К этим фактам стоит добавить то, что прежде партия РААМ не отрицала взаимодействия с ХАМАСом или, как минимум, интереса к такого рода контактам. К примеру, после присоединения к коалиции Н.Беннета и Я.Лапида М.Аббас сделал заявление для арабских источников, суть которого сводилось к тому, что ХАМАС отдал на усмотрение южной ветви «Исламского движения в Израиле» вопрос поддержки израильского правительства. Затем лидер РААМ упоминал, что ориентирован на продвижение миротворческих усилий в зоне палестино-израильского конфликта, а также т. н. «палестинского дела», а потому не исключает диалог с представителями сектора Газы, под чем явно подразумевался ХАМАС.
Лишь после палестинской террористической атаки на Израиль 7 октября прошлого года стратегия РААМ начала трансформироваться. М.Аббас в своей риторике сделал ставку на равноудаленность, заключающуюся в осуждении жестокости преступлений ХАМАСа и необходимости скорейшего освобождения заложников при призывах обеспечить защиту гражданского населения сектора Газа. Более того, примерно через месяц после «Черного шаббата» глава израильской арабской партии призвал к отставке своей коллеги, депутата от РААМ в Кнессете И.Хатиб–Ясин, усомнившейся в жестокости действий боевиков ХАМАСа. Подобные взгляды заметно контрастировали с позицией арабского блока ХАДАШ-ТААЛ, с точки зрения которого освобождение израильтян, удерживаемых в Газе, возможно лишь в случае «прекращения цикла убийств» в анклаве и «начала палестинского политического процесса».
В нынешних обстоятельствах в РААМ не отрицают самих контактов, одновременно уверяя, что не подозревали о связи между ХАМАСом и Khyar Ommar. Этот факт наряду с широким освещением вопроса в СМИ послужил одним из главных аргументов «Оцма йехудит», по мнению членов которой, израильские спецслужбы либо настолько плохо работают, что не осведомлены о том, что давно уже стало достоянием общественности, либо сознательно скрывают перечисленные обстоятельства в собственных интересах, чью суть в коалиционной партии предпочли не раскрывать. Однако присутствовавший на заседании комиссии Кнессета основатель движения «Бохарим ба-Баим», объединяющего людей, потерявших близких в терактах, Г.Хаджадж открыто отметил, что возможной мотивацией отказа от преследования руководства РААМ является «возможность сформировать будущее правительство» с данной партией, что сейчас на своем уровне пытаются обеспечить некоторые «представители политики и служб безопасности».
В целом можно предположить, что сохранение каналов коммуникации с ХАМАСом отражает попытку М.Аббаса в той или иной степени добиться вовлечения руководимой им партии в мирный процесс. Вот только предпосылки этого шага, судя по всему, не внешне-, а внутриполитические. Пока опросы общественного мнения концентрируются на Ликуд и его ключевых соперниках, стабильно отдавая при этом РААМ около 4-5 мандатов в случае проведения досрочных выборов в ближайшее время. При этом аналогичный результат имеет и арабский блок ХАДАШ-ТААЛ, традиционно ставящий во главу угла мирный процесс и палестинскую государственность. В связи с этим не исключено, что опосредованные контакты с ХАМАСом через перечисленные ассоциации – не что иное, как элемент уже начавшейся борьбы за арабские голоса. При этом первостепенное значение для РААМ имеет факт сопричастности к оказанию гуманитарной помощи жителям сектора Газы и поддержка т. н. «дела палестинцев». В таком случае, обнародованные связи с ХАМАСом – это, скорее, побочный продукт деятельности, потенциально популярной у аудитории главных противников ХАДАШ-ТААЛ. А привлечение внимания широкой общественности и Кнессета к этому вопросу – уже электоральный ход «Оцма йехудит», блокирующей таким образом возможность создания прочной коалиции своих потенциальных противников, прежде сотрудничавших с РААМ.