В начале апреля лидеры суданской радикальной революционной группировки «Гнев без границ» встретились с Абдель Фаттахом аль-Бурханом, главнокомандующим Вооруженными силами Судана и фактическим правителем страны. Члены группировки сражались бок о бок с армией в ее войне против военизированных Сил быстрой поддержки (СБП), которая продолжается с 15 апреля прошлого года, унося жизни десятков тысяч людей и вынуждая покинуть свои дома более 8 млн суданцев. Но, несмотря на то, что сторонники «Гнева без границ» воевала вместе с армией, встреча ее командиров с аль-Бурханом вызвала споры в социальных сетях. В конце концов, аль-Бурхан был тем человеком, который вместе с Мухаммедом Хамданом Дагло, командующим СБП, более известным как Хемити, организовал военный переворот в октябре 2021 года, сорвав тем самым переход Судана к полноправному гражданскому руководству. Итак, группировка «Гнев без границ» была обвинена в попытке узаконить военное правление в Судане посредством встречи с аль-Бурханом, который во время праздника Ид аль-Фитр 10 апреля объявил, что его целью не является возвращение страны к какому-либо гражданскому правительству. При этом британские источники указывают, что то, что произошло на самом деле, по словам члена «Гнева без границ» Нухи Абдул Гадира, было подставой в пропагандистских целях: «Члены «Гнева без границ» были вызваны на обычную встречу, затем внезапно оказались в комнате с аль-Бурханом. Наши лидеры попытались уйти, но солдаты помешали им. Их заманили туда, чтобы аль-Бурхан мог сфотографироваться с ними. Мы не можем поднять наши руки на руки аль-Бурхана, которые были запятнаны кровью революционеров. Наши лидеры вступили в армию, чтобы защитить наш народ от нарушений прав человека». При этом в «Гневе без границ» уточнилиа, что борьба с СБП — это не то же самое, что союз с суданской армией, имея в виду, в частности, операции армии и СБП против протестующих в 2019 году, в результате которых погибли сотни мирных жителей. Поскольку война в Судане длится уже более года, революционное движение страны, а также ее гражданские лидеры-технократы пытаются проложить путь к миру, который не приведет к укреплению военного правления. Иногда это означало принятие трудных решений, когда различные гражданские субъекты, по-видимому, предлагали поддержку той или иной из воюющих сторон. В настоящее время суданская армия состоит из множества различных групп, представляющих резко расходящиеся идеологии, от радикальных революционеров до ультраконсервативных исламистов. Многие из этих групп рассматривают армию как средство достижения цели, а именно разгрома СБП, которые, по мнению международных правозащитных организаций, совершают геноцид против «неарабских групп» в Дарфуре, обширном западном регионе Судана, который служит их опорой. Комитеты сопротивления — общенациональные группы местных активистов, которые были в центре революционного движения Судана, — вместе с аффилированными службами реагирования на чрезвычайные ситуации (ERR) организуют помощь в военное время по всему Судану и активно пытаются положить конец войне. В документе, озаглавленном «Политическое видение прекращения войны в Судане», комитеты сопротивления подробно описали свой подход «снизу вверх» к разрешению кризиса в Судане посредством политического давления и народной организации. Это контрастирует с подходом, применяемым гражданскими технократами, такими как коалиция «Таккадум» бывшего премьер-министра Абдаллы Хамдока, которая стремится убедить противоборствующие стороны вернуться за стол переговоров. Следующий раунд переговоров о прекращении огня при посредничестве США и Саудовской Аравии, который должен был пройти в Джидде, не состоялся. На недавней конференции в Париже международное сообщество пообещало выделить Судану помощь в размере 2 млрд долларов. Ни суданская армия, ни СБП не были приглашены принять участие в конференции, на которой присутствовали только гражданские лица из Судана. Комитеты сопротивления выразили сомнения в приверженности международных доноров «делу мира» и обрушились с критикой на мировых игроков за то, что они «забыли» о кризисе в Судане. Ведущий член комитета сопротивления из штата Гезира сказал, что план действий групп предусматривает роспуск СБП и создание новой армии, которая не вмешивалась бы в политику Судана и позволила бы установить полноценное гражданское правление. Он уточнил, что это было бы невозможно при нынешнем армейском руководстве, которое выступает против революции и гражданского правления: «Вопрос о том, как построить новую армию, является главной проблемой войны в Судане. Мы работаем с отставными офицерами и теми, кто был уволен, над созданием профессиональной армии, которая соответствовала бы процессу разоружения, демобилизации и реинтеграции. Мы верим, что младшие армейские офицеры, которые не заинтересованы в продолжении войны, поддержат наше видение. Наша дорожная карта также включает формирование революционных правительств из числа простых людей в разных штатах после разработки новых временных конституций посредством диалога между суданским народом». Лидер комитета сопротивления также заявил, что они были против СБП «и против командиров суданской армии, которые не смогли защитить людей. Мы также предупреждаем элиту, поддерживающую ополченцев, и иностранные страны, поддерживающие ополченцев, прекратить то, что они делают». ОАЭ являются главным покровителем СБП, в то время как суданская армия с января использует поставляемые Ираном беспилотники, в частности Mohajer-4 и Mohajer-6.
Суданский эксперт Музан Алнил описала комитеты сопротивления как единственную подлинно демократическую группу, столкнувшуюся с милитаризацией политики в Судане: «Успех фронта сопротивления в продвижении своих позиций был отражен в лозунге «Трех против» — никаких переговоров, никакого партнерства, никакой легитимации — против военного совета». В период, предшествовавший началу войны в апреле 2023 года, этот лозунг скандировали на акциях протеста, и, по словам Алнил даже коалиция гражданских сил «За свободу и перемены» (FFC), состоящая в основном из технократических элитных политиков, «чувствовала себя вынужденной включить его в основу своих заявлений». Однако аргумент комитетов сопротивления о том, что «последний переворот только поощрит дальнейшее насилие и, возможно, даже войну», был, по оценке Алнил, проигнорирован международными политическими организациями и средствами массовой информации: «Для двух враждующих образований, которые расширили свое влияние с помощью насилия, массовых убийств и переворотов и не столкнулись ни с какими последствиями, кроме дальнейшей легитимации, было логично попытаться полностью захватить власть с помощью дальнейшего насилия». Она также раскритиковала комитеты сопротивления за то, что они сейчас поддерживают армию для защиты государства, заявив, что они «попытались найти невозможный баланс между призывом к прекращению войны и поддержкой армии правительства переворота» и добавила: «В течение нескольких месяцев они пытались объединить две противоречивые цели, а именно, цель революции — защитить человеческую жизнь и расставить приоритеты, и цель контрреволюции — защитить государство. Контрреволюция, усиленная десятилетиями буржуазной пропаганды, пропагандирующей патриотизм превыше человеческой жизни, похоже, победила революцию».
При этом, несмотря на реальное давление со стороны внешнего мира, обе стороны сейчас обострили боевые действия, при этом армия нацелилась на штаты Хартум и Гезира. В Эль-Фашире, столице Северного Дарфура, идут ожесточенные бои, и есть опасения, что СБП могут устроить массовые убийства мирных жителей неарабского происхождения. В настоящее время, по словам военного аналитика, следящего за ходом сражения, СБП удерживают стационарные позиции вокруг Эль-Фашира, при этом столкновения и артиллерийские перестрелки происходят в северном и восточном секторах города. Впервые с тех пор, как война началась более года назад, в штате Голубой Нил идут боевые действия. Бывшие повстанческие движения из Дарфура и Голубого Нила сражаются бок о бок с армией, и они немного изменили баланс сил, продвигаясь к штату Гезира, который находится под контролем СБП с тех пор, как в декабре они захватили его, не встретив особого сопротивления армии. Армия также осаждает контролируемый RSF нефтеперерабатывающий завод Эль-Джили к северу от Хартума вместе с повстанцами из Суданского освободительного движения губернатора Дарфура Минни Миннави. «Проправительственные повстанцы Дарфура ведут ожесточенные бои в Эль-Джили и Гезире, но на самом деле не добиваются успехов. Но существуют серьезные проблемы с координацией между суданской армией и группами повстанцев», — полагает военный аналитик. «Мы осаждаем СБП в Эль-Джили вокруг Хартумского нефтеперерабатывающего завода и считаем, что его захват для нас — только вопрос времени. Мы уничтожили 37 транспортных средств и захватили еще 18 у СБП, — сообщил MEE ранее в этом месяце Альсадиг Альнур, представитель фракции СОД-Миннави. Бывшие повстанцы из другой фракции Суданское народно-освободительного движения во главе с заместителем главы Суверенного совета Маликом Агаром продвигаются из штата Сеннар в направлении районов, контролируемых СБП, на юге штата Гезира. Очевидцы рассказали, что в Вад-Алабасе, Восточная Гезира, идут ожесточенные бои.