- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Кризис в турецко-израильских отношениях: взгляд из Израиля

Главным политическим событием последних дней в Израиле считают недавний демарш турецких властей, объявивших 2 сентября о выдворении израильского посла, понижении уровня двусторонних отношений и прекращении двустороннего военно-стратегического сотрудничества. Такие меры турецкое руководство предприняло в ответ на отказ Израиля принести официальные извинения за действия Армии Обороны Израиля по пресечению провокаций боевиков 31 мая 2010 г., когда в ходе операции на борту судна «Мави Мармара» было убито 9 турецких граждан.

Еще в декабре прошлого года израильские официальные лица заявили о неправомерности извинений за этот инцидент. Так, 9 декабря была озвучена позиция главы МИД Авигдора Либермана: «Извинение перед Турцией за операцию ЦАХАЛа против вооруженных боевиков, находившихся на судах флотилии Free Gaza, равносильно капитуляции перед террористами. Скорее Израиль должен требовать от турецкого правительства извинений и компенсации за поддержку террористов».

Действия Турции последовали почти одновременно с публикацией отчета международной комиссии во главе с Джеффри Палмером. В официальной израильской реакции отмечено, что Иерусалим принимает отчет Палмера с частичными поправками представителя Израиля, опытного дипломата Йосефа Чехановера. Отчет положительно воспринят Генеральным секретарем ООН и является серьезным, профессиональным документом. В Израиле отмечают, что события на «Мави Мармара» можно рассматривать как силовую попытку прорвать морскую блокаду сектора Газа, и делают акцент на том, что отчет признает легитимность блокады и право Израиля проводить ее и в международных водах. Она нужна для недопущения контрабанды ракет и других видов вооружений для ХАМАСа. По израильским данным, за 2009-2011 гг. ХАМАС выпустил более 10000 ракет и минометных снарядов по населенным пунктам юга Израиля. Реализуя блокаду Газы, Израиль задержал много судов, следовавших в том направлении. В сообщении говорится: «Израильские солдаты поднялись на палубу корабля «Мави Мармара», не намереваясь принести вред кому-либо. Однако они подверглись насильственному нападению со стороны активистов организации IHH, вооруженных дубинками, ножами и стальными трубами, вынудив израильских солдат прибегнуть к самообороне. В результате столкновения, пострадали многие из израильских солдат, 9 активистов организации IHH, действия которых представляли угрозу жизни израильским солдатам, погибли. В соответствии с рекомендациями отчета, Израиль снова выражает сожаление в связи с гибелью активистов IHH, но не приносит извинений за действия самозащиты израильских солдат. Израиль, как и другие страны, обладает правом защищать своих граждан и своих солдат. Израиль осознает важность исторической связи между еврейским народом и турецким народом. Именно поэтому, за последние месяцы, Израиль неоднократно пытался наладить отношения с Турцией, но, к сожалению, безуспешно». Кроме того, в сообщении отмечено по поводу посла Израиля в Турции, что он в любом случае закончил свою каденцию несколько дней назад и в ближайшие дни должен вернуться в Израиль. Израиль выразил надежду, что Турция будет соблюдать международное право в водах Средиземного моря.

Такие события вызвали оживленную реакцию в израильских СМИ. В сообщениях прессы отмечается, что Турция стремится улучшить свои позиции в мусульманском мире, и наиболее удобной для этого стратегией является вражда с Израилем. При этом Турция не ограничивает торговое и туристическое сотрудничество с еврейским государством, поскольку оно приносит существенные доходы в государственную казну. Отмечается и то, что руководство Израиля не хотело бы еще более обострять конфликт, и на ответные шаги не идет. Однако ,отмечает израильский сайт Курсоринфо, если израильская общественность инициирует гражданский бойкот товаров производства Турции, продающихся в Израиле во многих торговых сетях и магазинах, включая мебельный гигант IKEA, и если израильские туристы будут выбирать другие зарубежные курорты в ущерб турецким, экономика Турции понесет значительный ущерб. Немалый ущерб грозит турецкой экономике и благодаря прекращению оборонного сотрудничества с Израилем: турецкие компании занимались выполнением ряда контрактов, благодаря израильским специалистам Турция сумела усовершенствовать свои танки и самолеты.

В эти дни турецкая тема доминирует в израильской прессе. Вот заготовки центральных газет за 4-5сентября: « Турция отмежевалась от отчета Палмера и угрожает Израилю». « Отношения Турции с Израилем понижены до уровня второго секретаря посольства». «Заморожены все военные соглашения, но гражданские остаются в силе» «Пик кризиса в израильско-турецких отношениях». «Посол Израиля выдворен». «Турецкие военные корабли будут отныне сопровождать суда с гуманитарной помощью в Газу». «Израиль заявляет – турки сошли с ума». «Израилю следует выразить сожаление в связи с тем, что произошло, и заплатить компенсации семьям погибших». Газеты полны комментариев в этой связи. Так, известный израильский журналист, дипломат, бывший посол Израиля в Мавритании Боаз Бисмут в своем комментарии под названием «Турция – предводитель арабов?» в газете «Исраэль хайом» пишет: «Анкара выражает гнев. Он направлен на Израиль, но еще в большей степени он обращен в сторону отчета Палмера. Арабская весна создала для Эрдогана и его страны редкую возможность занять ставшую вакантной нишу лидерства в арабском мире. Этот вакуум не может долго существовать, он должен быть кем-то заполнен. Эрдоган примеривает это место для себя. Понятно, что его разглагольствования о необходимости для Израиля просить прощения – заурядная игра мускулами перед лицом арабских соседей. В принципе, здесь уже не очень важно, сделает это Израиль или нет. Хотя для Турции это предпочтительно, ибо Эрдоган покажет свою способность успешно давить на сионистов. Но взглянем на это с нашей стороны. Извинения, несомненно, покажут нашу слабость, сделают возможным судебное преследование наших военнослужащих, выполнявших свой воинский долг, это повлияло бы на международный престиж Израиля, означало бы неправомочность отчета Палмера. Турция сегодня не ищет примирения, она ищет возможность унизить Израиль».

В другом аспекте рассматривает злободневную тему популярный и авторитетный израильский комментатор-ближневосточник Менаше Амир. В передаче «Коль Исраэль», он заявил, что в действиях Турции все более ощущается влияние нового партнера Анкары – Ирана. « Вынашиваемые Ираном с большим трудом и много лет идеи регионального лидерства ныне легко и вроде бы стремительно реализуются Анкарой, и исламистский премьер-министр Турецкой Республики Эрдоган может записать себе в актив серьезное ухудшение отношений со свои недавним стратегическим партнером – Израилем. Однако, закусив удила и примеряя на себя услужливо предлагаемые Ираном исламские одежды и постепенно отходя от идей секуляризмал, Эрдоган всерьез не задумывается о грядущих последствиях».

Для понимания общерегионального фона, на котором происходит ухудшение отношений между Израилем и Турцией, важна статья Исраэля Зива, опубликованная 4 сентября в одной из ведущих израильских газет — «Маарив». Зив считает, что ухудшение отношений с Турцией должно вызывать особое беспокойство со стороны израильского руководства. Стратегическая карта региона изменилась до неузнаваемости, и Израиль не может позволить себе не считаться с этим фактом. Касаясь последних событий, Зив пишет: «Проблема, связанная с турецким требованием принести извинения за гибель участников флотилии, не является вопросом, кто прав, а кто виноват (мы или турки). Эта проблема затрагивает гораздо более серьезную тему, касающуюся стратегического баланса сил в регионе. Вот уже несколько месяцев ситуация в нашем регионе меняется драматическим образом. Мы живем совершенно в иной геополитической реальности. Складывающееся на наших глазах положение не позволяет нам проводить прежнюю политику. Игнорирование меняющегося геополитического расклада не только лишает нас возможности оказывать влияние на региональные процессы, но грозит нам серьезными опасностями. Пространство для военно-политического маневра сокращается до опасных размеров».

«Наиболее опасным, с точки зрения Израиля, результатом крушения «старого» арабского мира, является то, что происходит в Египте. Эта страна, — пишет Зив, — которая в недавнем прошлом считалась ведущим государством арабского мира, придерживающимся умеренной политической линии в отношении Израиля, стремительно утрачивает свой региональный статус. Сирия также стоит на грани политического коллапса. И хотя никто не станет сожалеть по поводу ожидаемого падения Асада, события в Сирии таят в себе большую опасность для Израиля. Во-первых, никто не знает, кто придет к власти после Асада, в чьи руки попадут огромные запасы оружия сирийской армии. Во-вторых, имеется опасение, что загнанный в угол Асад пойдет на отчаянный шаг и инициирует военное столкновение с Израилем с целью вернуть себе контроль над страной». Как и процитированный выше Менаше Амир, Зив ищет причины региональной нестабильности в Иране. По его словам, тегеранским правителям удается сохранять относительное спокойствие внутри страны, а крушение ближневосточных режимов может быть использовано ими в целях усиления влияния на внутреннюю политику в таких странах, как Египет и Ливия. Происходящее на Ближнем Востоке отвлекает мировую общественность от иранского атомного проекта. Новая ситуация в регионе может стать поводом для эскалации насилия со стороны «Хизбаллы» в Ливане и ХАМАСа в секторе Газа. Зив резюмирует следующим образом: «Израильское руководство стоит сегодня перед двумя насущными проблемами: спасение системы отношений с Турцией и адекватный ответ на ожидающееся в этом месяце голосование в ООН по вопросу о признании независимого палестинского государства. Все эти задачи израильскому руководству придется решать в самое ближайшее время».

Высказались по этом проблеме и политики. Глава парламентской коалиции Зеэв Элькин из партии Ликуд обозначил свою позицию в интервью интернетсайту « Изрус»: « Наше правительство должно резко и адекватно отреагировать на наглость …исламистского правительства Турции, Турки, которые поддерживают террористические организации, постоянно обстреливающие Израиль ракетами, должны сами извиниться перед нами. Анкара должна взять на себя ответственность за то, что произошло на этом корабле. Отчет комиссии Палмера четко говорит о том, что Турция имела возможность предотвратить данный инцидент, но не сделала этого. Даже те, кто хотел извиниться перед турками, хоть извиняться и не за что, понимают, насколько бессмысленно все это. Исламистское правительство Турции пошло на полный разрыв отношений. В качестве ответных же шагов, мы не можем выслать посла, так как его отозвали сами турки год назад. А высылать временного поверенного мне кажется будет излишним. Что же касается сути вопроса, то у Израиля есть интерес сотрудничать с Турцией. Это важная страна в регионе. На Ближнем Востоке нам нужны партнеры. Но, с другой стороны, мы не должны забывать о собственных национальных интересах! Нельзя создавать ситуацию, при которой мы задним числом оправдываем террор. Израиль может делать жесты доброй воли в адрес Турции, но не оправдывать террористическую деятельность. Разумеется, нельзя извиняться в классическом понимании этого слова. Следует выработать формулировку, которая бы позволила туркам « слезть с дерева», на которое они забрались, и, таким образом, позволить возобновить партнерство». Высказались и члены правительства. Так, Гидеон Саар, министр просвещения от правящей партии Ликуд заявил, что правительству стоило защитить свой народ и военнослужащих Армии Обороны Израиля, участвовавших в операции по предотвращению прорыва блокады сектора Газы. Ни о каком извинении перед Турцией и речи не может идти, ибо мы защищали свою безопасность.

В реакции израильских политиков прозвучала мысль о том, что такое развитие событий отнюдь не на пользу Турции, которая проиграет по многим параметрам. Д-р Йосеф Чехановер, высокопоставленный израильский дипломат, участвовавший в расследовании инцидента с турецким судном «Мави Мармара» в составе комиссии Палмера, отметил в интервью интернетсайту крупнейшей израильской газеты «Едиот Ахронот», что неправомерно говорить о чрезмерном применении силы военнослужащими израильской армии, ибо они выполняли свой долг, не зная заранее, что команда судна будет вооружена и предпримет самый настоящий разбой. Разумеется, вина за все это лежит на Турции.

Таким образом, инцидент с судном «Мави Мармара» по прошествии почти полутора лет продолжает оказывать серьезное негативное влияние на израильско-турецкие отношения и приобретать все новые краски в свете кардинальных изменений на региональном уровне.