Теракт в Бостоне, судя по всему происходящему, действительно имеет «чеченский след». Поясним, что условную оговорку в данном случае мы допускаем только из соображений политкорректности. Несомненно, что братья Царнаевы в данном теракте принимали самое непосредственное участие, и, судя по всему, вся террористическая группа состояла только из них двоих.
Стоит только пожалеть сейчас аналитиков из американских спецслужб. Они лихорадочно пытаются понять мотивы данного преступления и «загадочную чеченскую душу», которая предпочла рискованные игры «на выбывание» благополучной жизни и учебе в США. Сильно опасаемся, что ни к чему реальному и осязаемому в данном случае прийти не удастся, а те выводы, которые будут сделаны, оставят «в столе» по причине опять все той же «политкорректности».
От себя в рамках помощи американским психологам заметим, что основным мотивом действий братьев Царнаевых была обыкновенная скука и отвращение на генетическом уровне к перспективе спокойно учиться, а затем до конца жизни также спокойно работать медиками в какой-либо американской клинике. Это абсолютно не укладывается в американскую логику успеха в жизни, поэтому в США никогда и не поймут мотивировку террористов. Как они и не поймут, почему те же Царнаевы не пожелали закончить обучение и отправиться работать врачами на свою историческую родину, неся благо землякам. Распространяемый ими через блоги принцип «ислам и Чечня» в данный жизненный план не вписывался. «Благо» для Чечни можно было принести только через самопожертвование на поле боя, но никак не через долгий и кропотливый труд. И здесь очень уместно вспомнить того же Шамиля Басаева, который стремился остаться в веках и народной памяти абреком, но не «чеченским Боткиным» например. Это к вопросу о теории адаптации юношей и девушек «из третьего мира» к реалиям западных ценностей и демократии. Не будем утверждать, что все они поголовно станут террористами, но совершенно очевидно, что такой процесс адаптации будет еще очень долгое время сопровождаться подобными эпизодами. Достаточно вспомнить «лондонских» пакистанцев, которые взорвали автобусы, а теперь «мстящих» пригревшей их Америке братьев Царнаевых. Был еще и «американец» Анвар аль-Авлаки, который затем стал «с легкой руки» администрации президента США «главной угрозой национальной безопасности» и много других «неблагодарных сынов». И вопрос материального благополучия или отсутствия «социального лифта» здесь не причем. Суть проблемы в «ущемленном» национальном достоинстве и горьком осознаним того, что ислам сам по себе не гарантирует хорошей жизни. В этом всегда необходимо кого-то обвинить. Как показывает практика, чаще всего обвиняют именно того, кто тебя кормит. И самое страшное для американцев, что в данном случае они имеют дело с людьми, которые игнорируют материальные блага и сытую жизнь в принципе, что является в США краеугольным камнем всего существования.
То, что за терактом в Бостоне не стоит мощная организованная структура, было ясно сразу же. Слишком маломощными были бомбы (многочисленные пострадавшие в данном случае объяснялись скоплением народа); напрочь отсутствовала всякая пропагандистская составляющая теракта, ради чего все собственно и затевается, и т.п. Сами взрывные устройства были «слеплены» по классическому «кавказскому» образцу с применением шрапнели из подручных средств. Кроме того, совершенно очевидно было, что террористы являются людьми местными, хорошо знающими порядок и место проведения марафона. И бедный саудовец, которого арестовали в суматохе, расплатился нервным стрессом в данном случае исключительно за свое происхождение.
Сразу объясним, что пресловутая «Аль-Каида» (под ней условимся называть пакистанско-афганское сообщество джихадистов) сознательно под нажимом того же Эр-Рияда свернула всяческую активность на территории США и переориентировалась на противодействие шиитам. Теракт 11 сентября 2001 года был признан «избыточным шагом», и давление американцев на саудовцев в данном случае было на грани истерики под угрозой отказа от физической защиты суннитских монархий в Заливе от иранской угрозы. Если хотите, был заключен своеобразный «пакт о ненападении», и именно этим объясняется относительное спокойствие на американской территории с 2001 года, но никак не расторопностью местных спецслужб. Теракт в Бостоне это иллюстрирует совершенно отчетливо, поскольку ФБР и полиция просто проморгали возникновение пусть и малочисленной, но автономной и организованной группы, которая сумела накопить очень приличный арсенал вооружения, а затем «на коленках» соорудить СВУ. Расслабленность властей демонстрировалась и во время самого мероприятия, которое вообще никак не обеспечивалось с точки зрения антитеррористической угрозы. Братья Царнаевы в данном случае вновь напомнили американским властям о пользе постоянного тренинга.
Бостонский теракт, таким образом, позволяет сделать несколько выводов.
Первый и главный. В США имеется перманентная «пятая колонна», которая способна на самопожертвенные акции массового террора, которая при этом не нуждается в генеральном указании центра в лице какого-нибудь Аймана аль-Завахири из Пакистана. Достаточно ущемленного национального сознания и «дури» на пропагандистских исламистских сайтах. Таким образом, механизм автономных «спящих» ячеек, который был запущен в свое время еще Усамой бен Ладеном, продолжает «работать» и уже слабо зависит от желания или нежелания Эр-Рияда, который согласно заявлениям одного из руководителей «Аль-Каиды Аравийского полуострова» сам в скором времени может стать жертвой собственного «дитяти». Любопытно, кстати, будет прослушать комментарии «пакистанского» центра «Аль-Каиды» по поводу Бостона. Вряд ли это будет что-то слишком торжественное, но и осуждать братьев Царнаевых тоже нельзя. Это может самым негативным образом повлиять на настроение потенциальных сторонников. Отсюда, скорее всего, будет нейтрально-торжествующая реплика: мол, США сами во всем виноваты. Но не более. Сирия не велит.
Второе. Ситуация с продажей оружия в США позволяет фактически беспрепятственно накопить арсенал разнообразного вооружения и изготовить взрывчатку. Пока этим пользовались в основном психически больные люди и американские ультраправые. Но тенденция, что называется, налицо. И в этом обстоятельстве кроется очень большая опасность.
Третье. ФБР и полиция по-прежнему слабы в агентурной работе. Они оказались бессильны перед этническими малочисленными группами, несмотря на то, что младший Царнаев активно делился своими радикальными откровениями в блогах и социальных сетях. Такие люди, независимо от того, что они делают, должны выявляться и браться под постоянный негласный мониторинг спецслужб с использованием всего комплекса оперативно-технических средств. Пусть это потребует увеличение штата сотрудников спецслужб, но это оправданно. Несмотря на их этническую и родственную «замкнутость» Царнаевы «светились» не только в социальных сетях, но и в мечетях, и в местной чеченской общине, но остались «незамеченными». И в данном случае «о свободе совести и слова» говарить неуместно. Как и о тезисе «о главном враге и коварных русских».
Самое удивительное, что два года назад российские спецслужбы делали запрос в ФБР в отношении братьев. Одного из них даже допрашивали в этой связи, но, судя по всему, только для того, чтобы поставить «галочку». При этом такой запрос с большой долей вероятности был мотивирован перехватом телефонных переговоров братьев с лицами на территории Северного Кавказа, которые «железно» числились в качестве боевиков. Поразительные беспечность и непрофессионализм, которые привели к трагедии.
Все это позволяет сделать очень неутешительный вывод о том, что теракт в Бостоне не является просто трагическим эпизодом. Этот инцидент укладывается в тенденцию, и чтобы ее переломить США необходимо возвращаться в эпоху деидеологизированного антитеррористического «маккартизма». С поправкой конечно на нынешние реалии.