- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Судан-Турция: что стоит за активизацией двусторонних отношений

Турецкое посольство в Хартуме объявило о том, что группа турецких военных кораблей из специальной группы  Turkish Maritime Task Group (Barbaros TMTG) совершит остановку в Порт-Судане до конца этого месяца. В пресс-релизе диппредставительства  также объявлено, что Порт-Судан посещается группой ВМС Турции в рамках дружественного визита по двадцати четырем странам Африки, которые сочетаются с боевой учебой. Основным предназначением TMTG является «антипиратская активность» в регионе, но ряд  экспертов делает однозначный вывод, что помимо этого турецкие военные моряки выполняют и еще одну очень важную задачу – устанавливают и лоббируют интересы Анкары на континенте. К примеру в том же Порт-Судане эскадра не ограничится исключительно пополнением топлива и воды. но и проведет широкомасштабную акцию по раздаче суданскому населению гуманитарной помощи (школьных ранцев. медицинские костыли, инвалидные коляски. и т.п.). Будет проведена и спортивно-культурная программа: концерт джазовой музыки и соревнования с участием турецких моряков.
Сразу отметим, что к теме антипиратской деятельности все это имеет мало отношения, тем более что и пираты в последнее время в общем-то малозаметны. Основным направлением деятельности группировки TMTG является, как сказано в приказе о ее создании 17 марта 2014 года «военно-морское присутствие Турции в мировых водах, поддержка внешнеполитического курса страны, внесение вклада в развитие двусторонних отношений со странами Африки, в том числе установление нового уровня этих отношений». Собственно последним и обусловлена в основном миссия группировки в Судан. Анкара уже давно рассматривает Судан как один из основных направлений формирования своего вектора приложений усилий в Африке. И дело здесь не только в попытках найти адекватную замену дислокации дочерних предприятий турецких текстильных фирм, которые вынуждены были уйти из Сирии. В принципе Эфиопия пока справляется с этой миссией.
В основных направлениях турецкой стратегии в Африке Судан рассматривается «как ворота на континент». Его стратегическое значение в настоящее время для Турции увеличивается многократно в силу египетских событий. Напомним, что Анкара, традиционно поддерживающая «Братьев-мусульман» и претендующая на одну из лидерских ролей в исламском мире, очень негативно восприняла военный переворот и приход к власти военных в АРЕ. Отношения между Каиром и Анкарой в настоящее время, мягко говоря, не отличаются большой теплотой. Около двух месяцев назад появились туманные данные о переброске турецкого оружия контрабандным путем через суданскую территорию на Синай. Насколько эти данные являются «стопроцентными», сказать сложно, но безусловно Судан рассматривается турецким руководством как «мягкое египетское подбрюшье», через которое представляется идеальная возможность влиять на ситуацию в стране. Пока турки выпускают вперед  на этом «фронте» катарцев, но очевидно, что эта пауза долго не продлится.
Анкара в отличие от катарцев, которые активно спонсируют именно вооруженный сегмент сопротивления нынешнему военному режиму в Египте, действуют более изобретательно, и что самое главное —  более основательно. Турки, судя по всему, готовятся активно поучаствовать в поднятой ныне суданскими властями теме «переброса вод Нила» в специальные водохранилища для снабжения пресной водой стран Залива через специальный водопровод, который планируется проложить по дну Красного моря.. Несмотря на всю фантастичность этой идеи, турецкие фирмы уже очень активно обсуждают этот проект в Хартуме и принципиально готовы поучаствовать в его реализации. Серьезным препятствием на пути этого проекта конечно является позиция Эр-Рияда, который совершенно не готов к такого рода масштабным инвестициям в экономику Судана, с руководством которого у него сейчас крайне напряженные отношения, и его поддержка нынешнего египетского руководства. Плюс ко всему саудовцы абсолютно не жаждут инвестировать в модернизацию портовых сооружений Порт-Судана и превращения его тем самым в реального конкурента саудовской портовой инфраструктуре.
Напомним, что для Каира все разговоры и проекты о перераспределении квот водосброса Нила являются  крайне болезненными. План строительства Большой плотины на Голубом Ниле, который сейчас активно «пробивает» эфиопское руководство, является угрозой «номер один» для безопасности АРЕ,  и по своей значимости даже превосходит все вызовы от подрывной деятельности загнанных в подполье «Братьев-мусульман» и их зарубежных спонсоров. Так что в данных разговорах больше пропаганды,.чем реального смысла. Но вот то, что Анкара планирует поучаствовать в реализации проекта Большой плотины – это реальный и вполне реализуемый шаг. Таким образом, турки смогут опосредованно влиять на позицию Каира даже в большей степени, чем все террористические группировки на Синае, вместе взятые. Анкара также стремится войти в Судан со своими проектами строительства ирригационных сооружений, что опять же косвенно укладывается в эту стратегию.
Для Хартума же визит турецких военных кораблей в Порт-Судан – это прежде всего шаг пиаровский в рамках последних заявлений министра иностранных дел страны А.Карти об отходе из орбиты Ирана и стремления восстановить в значительной мере двусторонние отношения с КСА. Именно Эр-Рияд выражает основную озабоченность фактом регулярного захода иранских военных кораблей в Порт-Судан «для отдыха экипажей и мелкого ремонта», справедливо подозревая иранцев в стремлении создать  военно-морсую базу в непосредственной близости от своего побережья и тем самым реально «нависнуть на транспортными коридорами через регион Африканского Рога. Турция при всех прочих является еще и страной-членом НАТО, и сближение с ней должно успокоить не сколько саудовцев, сколько американцев и европейцев. Собственно это основной момент в этой демонстрации сближения, поскольку основной задачей суданского руководства продолжает оставаться проблема снятия экономических санкций со стороны США. Иранский шантаж, который предпринял суданский президент О.аль-Башир последовательно демонстрируя на протяжении последних двух лет сближение в военной сфере с Ираном, явно провалился и поставленной цели не достиг. В этой связи приходится резко отыгрывать назад и искать новые пути, дабы убедить Вашингтон в своей «лояльности». И Турция в данном контексте подходит как нельзя лучше и позволяет хоть в какой-то мере «сохранить лицо».