- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Тунис: предвыборные проблемы партии «Ан-Нахда»

На фоне общего политического поражения «Братьев-мусульман» в странах Ближнего Востока, переживших «арабскую весну», тунисские «братья-мусульмане» из «Ан-Нахды» предпринимают лихорадочные усилия для того, чтобы сохранить на предстоящих парламентских и президентских выборах относительное большинство в исполнительных и законодательных органах власти.

Печальный опыт египетских единомышленников, которые стали, на фоне экономических проблем, жертвой реванша старой политической элиты, вынуждают их активно искать пути консолидации с умеренными «светскими» партиями с целью создать устойчивый блок в новом парламенте и, соответственно, в коалиционном правительстве. По политическим меркам — фактически накануне решающих голосований (президентские выборы назначены на 23 ноября с.г., а парламентские – на 26 октября) — руководство «Ан-Нахды» до сих пор не определилось с кандидатурой своего представителя на них. К руководству партии, а особенно к ее харизматичному лидеру Р.аль-Ганнуши, наконец-то пришло осознание того, что партия однозначно не набирает большинства по итогам предстоящих парламентских выборов, и с большой долей вероятности проигрывает президентские выборы.

По их прогнозам, оппозиционная партия «Призыв Туниса», за которой стоит шесть основных профсоюзов страны, с высокой вероятностью набирает большинство голосов в парламенте, что позволяет ей сформировать однопартийное правительство. Такой сценарий реально предопределяет победу на президентских выборах лидера партии — Беджи ас-Себси.

Это вызывает серьезную озабоченность у партийных лидеров. И не столько из-за ухода в политическую оппозицию, сколько по причине возможного развития «в мягком варианте» египетского сценария. Исламисты боятся того, что Б.ас-Себси с опорой на старую финансовую и политическую элиту страны предпримет шаги по уголовному преследованию исламистов с целью их окончательной дискредитации и удалению с политической арены в длительной исторической перспективе. В этой связи Р.аль-Ганнуши в настоящее время мучительно размышляет над выбором единственно правильной в данной ситуации тактике. В общем-то, поле для маневра у него невелико, поскольку он явно проспал момент, когда надо было в качестве упреждающего шага добровольно отдать часть исполнительной власти путем формирования «правительства технократов», что предлагал в свое время, ныне бывший уже, премьер-министр и генеральный секретарь «Ан-Нахды» Х.Джебали. В конце концов, после массовых социальных протестов оно и было создано под руководством М.Джомаа, но время уже упущено.

 

Тот же Х.Джебали, пользующийся несомненной поддержкой как среди рядовых партийцев, так и среди «светских» политиков, в настоящее время является единственной «палочкой-выручалочкой» для тунисских «Братьев-мусульман». Пока он, несмотря на все уговоры партийного патриарха, предпочитает позиционировать себя как «независимого кандидата». Р.аль-Ганнуши же, в свою очередь, стремится заручиться обещанием бывшего генерального секретаря пойти на это только в случае разрешения высшего партийного руководства. Но Джебали имеет очень много врагов в законодательном органе партии «Меджлис аш-шура», и такое одобрение практически наверняка встретит массу оппонентов. Сам же Джебали рассчитывает на такой партийный вердикт, поскольку это дает ему возможность опереться, пусть и в качестве «независимого кандидата», на поддержку низовых партийных ячеек. Р.аль-Ганнуши старается такой же вариант продавить среди «партийных ястребов». Ну или, по крайней мере, добиться их нейтралитета в этой ситуации. Кроме того, он ведет тайные консультации с другими политическими партиями, входящими в парламентскую коалицию, предлагая им условия обмена: поддержка «Ан-Нахды» на парламентских выборах в обмен на поддержку исламистами их единого кандидата на президентских. В этом случае Джебали остается на политической периферии, что должно успокоить «ястребов». Другой вопрос, что и поддержка «светского кандидата» также вызывает у них внутреннее неприятие. Среди кандидатов в президенты нынешний президент Монсеф Марзуки, Мустафа Бен Джаафар из партии «Ат-Таккатуль», и Наджип Шебби из оппозиционной мелкой партии «Джамхури». Последний рассматривается исламистами как «меньшее зло».

Прежде всего, с точки зрения его решимости повторить путь египетского президента А.Ф.ас-Сиси по окончательному искоренению исламистов по сравнению состальными кандидатами на высший пост в Тунисе.

12 июня с.г. Н.Шебби посетил специальный семинар в Вашингтоне, который был организован Center for the Study of Islam and Democracy (CSID), возглавляемый главным человеком «Ан-Нахды» в США Ридваном Масмуди. Примечательно, что в торжественной обстановке в рамках семинара главе фракции «Ан-Нахда» в тунисском парламенте Сахби Аттигу была вручена премия «Мусульманский демократ года» под аплодисменты высокопоставленных чиновников Госдепартамента США и администрации Б.Обамы. Это, безусловно, были организованные смотрины реального кандидата в президенты Туниса американскими чиновниками, получивших возможность пообщаться с Н.Шебби в неформальной обстановке. Сам же Р.аль-Ганнуши провел ряд секретных встреч в июне с.г. с советниками президента Франции Ф.Олланда с целью склонить их в сторону поддержки кандидатуры Н.Шебби. Впрочем, это не означает окончательного утверждения схемы будущих выборов и кандидата в президенты. Тот же Бен Джаафар также частный гость в Париже, а М.Марзуки долго беседовал с египетским лидером А.Ф.ас-Сиси во время последней сессии Африканского союза в Малабо 26 июня с.г. С учетом роли западных стран свержении того же М.Каддафи или событий в АРЕ Р.аль-Ганнуши и руководство тунисских исламистов желают заручиться полной гарантией с их стороны на разыгрывание очередного политического пасьянса в Тунисе.