Одной из важных и приоритетных задач для египетских спецслужб остается минимизация террористической угрозы на Синайском полуострове. Несмотря на все усилия египетских военных и спецслужб уровень этой опасности остается пожалуй самой главной угрозой национальной безопасности страны. В силу отказа Дохи соблюдать достигнутое в декабре прошлого года соглашение с аравийскими монархиями «о перемирии» и жесткого клинча между катарцами и египтянами в отношении ливийской ситуации. Последствием этого будет жесткое противостояние не только собственно в самой Ливии, но и прежде всего на Синае. Тревога особенно усилилась на фоне недавней террористической атаки на музей Бордо в Тунисе. «Дурной пример» может оказаться заразительным и стать тенденцией, о перспективах чего сейчас напряженно размышляет новый координатор египетских силовиков на Синае Усама Аскер. Его назначение на эту должность президентом А.Ф.ас-Сиси должно в принципе переломить ситуацию с точки зрения приобретения лояльности местных бедуинских племен, что в общем-то является ключевым моментом. И не только с точки зрения ликвидации тыловой базы террористов, но и решения чисто технических моментов оперативно-розыскной деятельности. О них ниже, а пока остановимся на планах У.Аскера. Он планирует организовать две основные базы на Синайском полуострове, которые должны обеспечить мониторинг ситуации и быстрое реагирование на возникновение угроз. Одна будет располагаться в Эль-Арише и опираться на поддержку самого влиятельного бедуинского клана фаухриех, а вторая в Рафахе, где агентурную и логистическую поддержку силовикам должны оказать формирования племенной милиции клана саравек.
Вторым направлением деятельности У.Аскера будет усиление взаимодействия по партнерским каналам со спецслужбами Израиля. Такие консультации уже идут, и пока их основным итогом стала констатация необходимости совместных усилий по противодействию основной террористической группы на полуострове в лице «Бейт Ансар аль-Макдис». Был констатирован серьезный дефицит разведывательной информации в отношении указанной структуры. Серьезные проблемы возникают при анализе материалов радиоперехвата потенциальных террористов и их пособников, так как и в спецслужбах АРЕ, и в спецслужбах Израиля нет квалифицированных переводчиков с бедуинских диалектов Синая. Это серьезно осложняет возможность пеленгования мест встреч полевых командиров террористов и планирование в отношении них боевые операции, как сухопутных, так и с применением авиации. При этом надо констатировать, что дефицит переводчиков возник сравнительно недавно, и связан как отсутствием достаточной степени финансирования, так и внутренними катаклизмами и перестройкой в системе египетских спецслужб в последнее время. Попытки же египетских и израильских силовиков набрать новый штат переводчиков непосредственно из числа бедуинов сопровождался возникновением серьезной утечкой информации, с чем пришлось бороться довольно кардинальными способами. Обратим внимание, что американцы столкнулись с похожими проблемами в Йемене и Ираке, где очень разнообразны различные диалекты. И после разгрома системы йеменских спецслужб повстанцами-хоуситами эти возможности еще более сократились. Но с Йеменом и Ираком дело обстоит все-таки проще в силу большей «размытости» населения и наличия больших колоний иракцев и йеменцев за рубежом. В случае с бедуинами на Синае все более сложно, просто в силу «замкнутости» этого сообщества. Собственно и по этой причине У.Аскер делает выбор в пользу тактики тесного союза с местной племенной верхушкой. Кстати, факт с трудностями перевода свидетельствует сам по себе о том, что основной костяк террористов на Синае составляют как раз местные бедуины, а не некие «пришельцы» со стороны, как это долгое время пытался представить Каир. Боевики из ХАМАСа конечно тоже в структурах террористов присутствуют, но их роль в большей степени консультативно-техническая. А из этого в свою очередь следует, что корень проблемы лежит в недовольстве синайских бедуинов, в том числе и попытками центрального правительства жестко пресечь каналы контрабанды через полуостров в сектор Газа. Это основной «кусок хлеба» для большинства бедуинов, и решение вопроса в данном случае видимо стоит в плоскости резкого ослабления экономической блокады Сектора. А к этому сценарию ни Египте, ни тем более в Израиле не готовы в принципе. Впрочем, с насчет Каира возможны самые различные метаморфозы.
Очень слаба на этом направлении и агентурная разведка как у египетских, так и у израильских спецслужб. Достаточно сказать, что у них нет четко подтвержденных данных об иерархии «Ансар Бейт аль-Макдис» и основных полевых командирах. Обратим внимание и еще на один факт. Несмотря на то, что в прошлом месяце «Ансар Бейт аль-Макдис» официально присягнула на верность «Исламскому государству» (ИГ), до сих пор ожидаемые финансовые средства на полуостров не пришли. Также не подтверждаются и широко растиражированные египетской стороной данные о рекрутировании «Ансар Бейт аль-Макдис» иностранцев в свои ряды. В этой связи еще раз подчеркнем ранее высказываемый нами тезис о том, что пока говорить о каком-то реальном и действительном союзе между террористами с Синая и ИГ рано.
Остаются сомнения и в цифрах потерь противоборствующих сторон. Эксперты серьезно сомневаются в официальных данных египетских силовиков в отношении потерь экстремистов. Так, цифры в 150 уничтоженных за последние два месяца боевиков и двенадцати плененных представляются сильно завышенными. В то же время четко подтверждено, что с момента военного переворота в АРЕ борьба с террористами на Синае стоила жизни 350 египетским силовикам.