- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

О развитии ситуации в Сирии

На фоне относительного затишья боев на севере Сирии в Идлибе и под Алеппо продолжается наступление сил оппозиции на юге страны. При этом здесь активизировалась Свободная сирийская армия (ССА), которая была реанимирована фактически после полного исчезновения усилиями американцев, иорданцев и при финансировании со стороны КСА. Такая нетипичная позиция Эр-Рияда, который всегда «обходил вниманием» «светскую» ССА на первых этапах ее возникновения, стараясь усиливать подконтрольный себе исламистский сегмент сопротивления, во многом объясняется договоренностью с Вашингтоном. Взамен на финансирование ССА исламисты из просаудовской «Джабхат аль-фатх» получили определенную свободу действий в районе турецко-сирийской границы. По крайней мере, первоначальная негативная риторика американцев в отношении  «Джабхат ан-нусры», которая составляет костяк «Джабхат аль-фатх» как-то чудесным образом стихла, несмотря на то, что эта группа по-прежнему продолжает оставаться в «черном списке» террористических организаций Госдепартамента США. Одновременно силы международной коалиции авиаударов по ней не наносят в отличие от формирований «Исламского государства» (ИГ).

На южном фронте ССА начала наступление после нескольких месяцев предварительной подготовки. Отметим, что вновь созданные отряды ССА хорошо экипированы, имеют единую униформу и каски. На вооружении имеют противотанковые комплексы TOW и APILAS.  ССА смогла обойти с фланга 52-ю механизированную бригаду и 9 июня выйти к базе ВВС Таалах в провинции Сувейда. Это, помимо определенной дезорганизации правительственных войск, приблизило очаг боев к местам компактного проживания сирийской общины друзов. Военные из 52-й бригады спешно отступили, дабы не попасть в котел, но эксперты указывают, что она просто не оказала достойного сопротивления при явном, как минимум, паритете сил. Была скорее имитация сопротивления. Это тем более показательно, что генеральный штаб сирийской армии имел разведданные о начале наступления ССА и загодя готовился к нему. Таким образом, налицо предательство командования «суннитской» в своей основной массе бригады. Судя по всему, и здесь мы видим  роль саудовских финансов. Военные бригады бросили (а может, оставили) на позициях большое количество оружия и техники. В руки ССА попали семь БМП-1, несколько танков Т-72 и военных автомобилей, значительное количество стрелкового оружия и амуниции. Это обеспечило помимо материального пополнения своего арсенала и оперативный простор для дальнейших наступательных операций, которые должны по оперативному замыслу единого штаба сопротивления атаковать одновременно и синхронно с юга и севера, что пока не очень получается. Скорее ситуация следующая: сначала исламисты наступают в Идлибе при определенном спокойствии, а когда там начинается некое затишье, начинается наступление с юга. К этому надо присовокупить и «автономное» наступление ИГ с востока через пустыню. В принципе, это обстоятельство при хорошей организации может позволить сирийским войскам маневрировать своими силами. Обратим внимание и на то, что противники режима Асада в качестве своих основных целей теперь выбирают базы ВВС, что должно в случае  успеха привести к нивелированию  превосходства сирийской армии в воздухе.

На повестке дня теперь вопрос о позиции друзов в нынешней ситуации. Друзская община была в общем нейтральна по отношению к конфликту и старалась никоим образом не участвовать в нем. Несмотря на то, что друзы в принципе представлены в сирийской армии, община старалась всячески избежать мобилизации в сирийскую армию. Кстати, в отличие от всех остальных национальных меньшинств Сирии, за исключением, пожалуй, туркоман. Недавно даже дошло до практически насильственного освобождения призванных друзов с ряда призывных участков толпами их соплеменников, что не могло не разозлить Дамаск. Но наступление ИГ с востока и ССА с юга фактически не оставляют друзам поля для маневра и им придется определиться со своей позицией. В частности, известно, что верхушка общины уже обращалась в Дамаск с просьбой предоставить в их распоряжение оружие «для самозащиты». Правительство в ответ потребовало не срывать мобилизационные планы, а также вывело из провинции тяжелое оружие. Это само по себе характеризует настороженное отношение сирийских властей к позиции друзов и возможным действиям с их стороны. В этой связи ряд экспертов указывают на то, что друзы предпримут (а вернее — уже предпринимают) попытку договориться с командованием ССА с целью не допустить их атаки на центр провинции Сувейда. В обмен друзы обещают держать нейтралитет и не оказывать поддержку сирийской армии. Вероятность достижения такой сделки будет напрямую зависеть от позиции зарубежных спонсоров ССА, которые, безусловно, заинтересованы в том, чтобы друзы не участвовали в этой борьбе. При этом друзы совершенно очевидно не смогут найти общего языка с ИГ, которые крайне нетерпимо относятся к «еретикам». С другой стороны, если Дамаск все-таки откликнется на просьбу друзов в отношении  поставок оружия, то друзы могут прибегнуть к помощи других внешних сил в лице, прежде всего, Иордании. Лидер ливанских друзов В.Джумблат уже призвал Амман принять участие в защите друзского населения в Сувейде. Он это сделал во время личной поездки в иорданскую столицу и встречи с королем Абдаллой на прошлой неделе. По оценке ряда обозревателей, Иордания может пойти на этот шаг после консультаций с Вашингтоном, с учетом заинтересованности  в создании максимально дружественной себе базы среди местных общин Сирии в приграничных к королевству районах и вообще на юге Сирии. Либо повлиять на ССА в рамках сдерживания их боевой активности в Сувейде. Но при таком сценарии друзам все равно придется столкнуться с ИГ, а значит вопрос поставок оружия стоит остро. Одновременно по просьбе Джумблата министр здравоохранения Ливана Ваель Абу Фар с аналогичной миссией посетил Анкару. В этой ситуации ближайшее время покажет, в какую сторону качнутся друзы, что может очень серьезно повлиять на расклад сил на юге и центре Сирии. Дамаск в данном случае будет стремиться подставить друзов под удар ИГ, дабы не оставить им возможности маневрировать и «завязать их кровью» на борьбу с радикальными исламистами. При этом делать все для того, чтобы не дать им возможности получить оружие из Иордании и превратиться в независимую силу. Такая схема сработала в свое время с курдами, теперь сирийские власти хотят повторить ее с друзами.