- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Зачем Турция стимулирует поток беженцев в Европу

Нарастающий поток мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока, который захлестнул сейчас Европу, имеет много аспектов. Но в настоящий момент активно обсуждается тема именно сирийских беженцев, которые «вдруг» неожиданно решили «убежать от войны». И ни куда-нибудь, а обязательно в Германию. В этой связи очень интересно понять, почему именно сейчас сирийские беженцы, которые составляют «ударную силу» миграционного процесса, решили рвануть из своих лагерей. Совершенно очевидно, что никакая контрабандистская сеть, на которую так сейчас любят ссылаться западные аналитики, не сможет переварить такое разовое количество мигрантов. Не сможет, если власти той или иной страны не будут оказывать этим контрабандистам самого широкого содействия. В данном случае мы прямо указываем пальцем на Анкару, и в меньшей степени Амман. Для того, чтобы понять характер ожидающего Европу бедствия, надо обозначить количество сирийских беженцев в Турции – 1 млн 200 тыс. человек, Иордании – 1 млн 500 тыс., Ливан — 1 млн человек. Мы сейчас ведем речь только о сирийцах, но Европу штурмуют еще и иракцы, курды, афганцы, ливийцы и граждане многих африканских стран. Основным направлением миграционных потоков становится турецко-иорданское. Именно через него идет основной вал мигрантов. Есть еще марокканско-испанское и ливийско-итальянское направления, но они сильно уступают по количеству турецко-иорданскому. Причины в данном случае лежат на поверхности. Турецкие и иорданские власти всерьез обеспокоились ситуацией с беженцами из Сирии на своей территории. В той же Турции сирийцы расползаются из лагерей по крупным городам, занимают пустующие здания и, естественно, сбиваются в преступные этнические группировки. Все эти моменты несут с собой грязь, антисанитарию, обилие редких заболеваний и общее раздражение местного населения. которое от таких «прелестей», в общем-то, уже успело отвыкнуть. Беженцы опустошают сады и плантации местного сельского населения, зачастую вытаптывают посевы. При этом традиционные отношения турок к арабскому населению формировались еще в тот период времени, когда Османская империя управляла своими арабскими колониями. Все это вызывает не просто раздражение, но и вполне себе понятный рост протестного электората. А перевыборы в парламент, на которых правящая Партия справедливости и развития (ПСР) во главе с президентом Р.Т.Эрдоганом собирается брать реванш и вновь становиться монопольно правящей партией, которая в состоянии самостоятельно формировать правительство, заставляют турецкие власти принимать срочные меры по исправлению ситуации. Скажем сразу, что способы, которыми Р.Т.Эрдоган пытается добиться нужного результата, вызывают пока только вопросы. Инициирование войны с Рабочей партией Курдистана (РПК), которую Анкара пока ведет очень невнятно с большими репутационными и политическими рисками, не самое удачное решение проблемы устранения конкурентов из прокурдской Партии демократии народов (ПДН) С.Демирташа. По последним опросам, ПСР на выборах, если бы они проходили в ближайшее воскресенье, получают то же количество мандатов, что и прежде. А вот ПДН прибавляет несколько мест в парламенте. Помимо авантюры с РПК, против Р.Т.Эрдогана (а эти перевыборы — попытка его личного реванша, и поражение может запросто посеять брожение уже и в рядах ПСР) работает и экономическая статистика. Вновь упал экспорт, резко снизился туристический поток, лира продолжает плавную девальвацию. То, что у ПСР дела обстоят не блестяще, свидетельствует и такие уж совсем мелкие предвыборные маневры как назначение дня выборов на большие выходные в связи с национальными праздниками, дабы оттянуть «ненужный» электорат в краткосрочные отпуска и тем самым дистанцировать их от участков голосования.. Ко всему прочему добавляются и проблемы миграции, которая через разорение посевов и садов уже напрямую бьет по сельской электоральной базе ПСР. А значит перед турецкими силовиками стоит очень простая и одновременно сложная задача: сократить число сирийских беженцев в стране до минимума за ближайшие месяц-полтора.

В этой связи предпринимаются срочные меры. А именно — сирийцев начинают всеми возможными и невозможными способами выдавливаться из Турции. Даже путем предоставления транспорта и теплоходов за символическую плату для их переброски на греческие острова и в Албанию. Еще один недавно открытый транзит через Черное море в Болгарию. При этом очевидцы утверждают, что беженцы перевозятся к точкам сбора на побережье чуть ли не военными грузовиками. Понятно, такое массовое переселение не обходится без целого сонма посредников (в том числе и госслужащих), которые массово штампуют документы на выезд. Не сильно растерявшиеся греки поправляют свое финансовое положение и организовали массовую переброску беженцев паромами с островов на материк и далее в Европу. А Еврокомиссия в очередной раз продемонстрировала вопиющую некомпетентность и отсутствие оперативности в своих решениях. Это вынуждает страны Европы начинать действовать самостоятельно, что, безусловно, ставит большой знак вопроса в отношении вообще будущего ЕС. По крайней мере, ставится под удар Шенгенское соглашение, которое собираются ужесточать. А такой сценарий бумерангом ударит вообще по принципу федерализма ЕС, и экономической кооперации. ФРГ, которая становится основной целью для мигрантов (ожидается более 800 тыс. только за этот год), стремится сейчас кардинально пересмотреть существующие правила миграции. Первое — это изменение Дублинского соглашения, на котором она сама упорно и настаивала в свое время), по которому беженец требует предоставление ему убежища в первой стране ЕС, куда он въехал. Греки, штампующие такие разрешения пачками (небескорыстно, конечно), прекрасно осведомлены о конечной цели мигрантов, и таким образом очень изящно отомстили Берлину за позорное соглашение с европейскими кредиторами и свое национальное унижение. Второе — пересмотр стран, которые считаются «опасными». Только Косово дало Европе более 37 тыс. беженцев за этот год. И все по «причине преследований на родине». Третье — это оказание технологичной помощи Греции и странам Восточной Европы с целью создания условий для фильтрации мигрантов на входе в ЕС.

Но все это, похоже, только начало агонии Шенгенского соглашения. Серьезные турбулентные процессы в странах Ближнего Востока и Африки будут создавать постоянную питательную базу для роста миграции. Беззубая миграционная политика ЕС, которая должна по идее быть сосредоточена не на «социальной адаптации» мигрантов, а на их насильственной эвакуации на родину или страну, откуда они прибывают, не сможет справиться с таким явлением по определению. Плюс превалирование ошибочного принципа «мультикультурности». В результате неизбежно ужесточение режима национальных границ, трения между Великобританией и остальными странами ЕС по вопросу приема мигрантов; конфликты в отношении распределения квот приема беженцев между странами ЕС и рост популярности националистических партий. То есть двадцать первый век имеет все шансы повторить печальные события 20-40 годов прошлого века, что и доказывает тезис о спиралевидном движении истории.