6 сентября 2015 г. лондонская и претендующая на общеарабский статус саудовская газета «Аш-Шарк Аль-Аусат» опубликовала комментарий Тарика Аль-Хамида, одного из своих ведущих обозревателей, в связи с точкой зрения российского президента на ситуацию в регионе Ближнего Востока, высказанную им во Владивостоке в ходе работы Восточного экономического форума. Комментарий был назван красноречиво ‒ «Русские и Сирия. Как нам понимать Москву?».
Почему понадобился этот комментарий? Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к словам Владимира Путина, сказанным им 4 сентября 2015 г. на встрече с российскими журналистами.
Итак, российский президент считал, что возникшая в «в регионах мусульманского мира, в регионах Ближнего Востока, в Северной Африке» чрезвычайная ситуация, которую он характеризовал как «крупномасштабные проблемы», представляет собой итог «ошибочной … внешней политики» западных партнеров России, что, прежде всего, относится к ее «американским партнерам» и «слепо» следующей за ними Европе. В этой связи, как он подчеркивал, Россия продолжает «политические усилия по созданию некой коалиции» противостояния «Исламскому государству» и терроризму в целом, считая, что «если сегодня невозможно … организовать совместную работу … “на поле боя” между всеми заинтересованными в борьбе с терроризмом странами, то хотя бы необходимо наладить какую-то координацию между ними».
Обращаясь к российской политике, В.Путин заявлял: «Мы пытаемся и предпринимаем усилия в этом направлении. Мы действительно хотим создать некую международную коалицию по борьбе с терроризмом и экстремизмом. В этих целях мы проводим консультации с нашими американскими партнёрами, … я говорил по этому вопросу с президентом Турции, с руководством Саудовской Аравии, с королём Иордании, с президентом Египта». По его словам, «первые шаги показывают, что в целом это, на мой взгляд, возможно», что «объединение усилий в борьбе с терроризмом должно идти параллельно с … политическим процессом в самой Сирии». Отмечая, что «президент Сирии … с этим согласен», что он готов к проведению «досрочных выборов … в парламент», к «налаживанию контактов с так называемой здоровой оппозицией, привлечению ее к управлению».
Т.аль-Хамид считал, что цитировавшиеся выше слова российского президента дали арабским политикам и арабскому общественному мнению долгожданный ответ на вопрос о том, «что хотят русские в Сирии и какой ценой?». Замечая, что В.Путин высказал «собственное видение региона» и представил «инициативу борьбы с терроризмом», заявив, что он «обсуждал свою инициативу создания широкой региональной антитеррористической коалиции с американским президентом, президентом Турции, представителями саудовского руководства, Иордании и египетским президентом», и критически отозвавшись об «американской и европейской политике в регионе», один из ведущих обозревателей «Аш-Шарк Аль-Аусат», тем не менее, концентрировал внимание своих читателей, прежде всего, на том, что российский президент «ни в коей мере не возложил на Башара Асада прямую ответственность за происходящее в Сирии, как и не критиковал Иран за поддержку Асада и за его подрывную деятельность в регионе». Вопрос, иными словами, вновь был связан не столько с попыткой увидеть в точке зрения российского президента точки совпадения с саудовской политикой, сколько подчеркнуть разногласия между обеими сторонами.
Однако, быть может, важнее другое обстоятельство. Для Т.аль-Хамида слова В.Путина ‒ прямое доказательство того, что «русские считают, что появилась историческая возможность заполнить вакуум, образовавшийся как итог американской региональной политики», что «российский президент считает, что его страна ‒ законный наследник американцев», что «Путин готов использовать [неудачную] политику Обамы в регионе, который ныне на золотом блюде передается русским». Возможность беспрепятственного заполнения этого «вакуума» стала тем более очевидна, как считал Т.аль-Хамид, «после заключения соглашения по иранской ядерной программе».
Вывод одного из ведущих обозревателей «Аш-Шарк Аль-Аусат» очевиден: «Русские стремятся войти в регион, используя для этого борьбу с терроризмом, как это сделали американцы после событий 11 сентября, — различие заключается лишь в одном ‒ российский президент пытается представить свою страну как лучше знающую регион, чем американцы». По его словам, «российский президент стремится сегодня отобрать регион у американцев, выступая в роли друга иранцев, защитника Асада, лучше понимающего проблемы египтян и говорящего странам Залива и умеренным арабам: “Вам не удастся добиться вашей желанной цели в Сирии, но я могу вам помочь”». Т.аль-Хамид предупреждает: «Путин представляет сегодня свою страну как государство, имеющее немало рычагов влияния в регионе, играя на займах Ирану, на политике открытости стран Залива, на военной поддержке Египта, на пропаганде российских возможностей покончить с ИГИЛ в Ираке и Сирии, на том, что русские станут в этом отношении более удачливыми, чем американцы, … поскольку они ни в коей мере не будут связаны парламентом, прессой или правами человека».
Наконец, заключительная (и красноречивая) фраза комментария: «Впервые раскрывается правда о том, какова нынешняя позиция русских в отношении региона, как и какова карта их действий. На этом фоне еще большую важность приобретает визит Служителя Двух Благородных Святынь короля Сальмана в Вашингтон и проведение им серьезного саммита с президентом Обамой».