США и Великобритания «не сомневаются в необходимости» отставки действующего президента Сирии Башара Асада, однако признают, что этот вопрос должен обсуждаться на переговорах с «участием всех сторон». Об этом по завершении переговоров с главой МИД Соединенного Королевства Ф.Хэммондом в Лондоне заявил госсекретарь США Дж.Керри. В то же время он дал понять, что отставка не обязательно должна состояться «в первый же день» начала мирного процесса в Сирии. Керри также отметил, что Россия и Иран могут поспособствовать тому, чтобы Асад принял участие в переговорах по мирному урегулированию в Сирии. Госсекретарь подчеркнул, что в настоящее время существует «срочная необходимость» для объединения усилий разных стран в целях урегулирования конфликта. «Необходимо срочно возобновить усилия по поиску политического решения в Сирии», — заявил Керри. Эти «примирительные» высказывания главы Госдепа необходимо четко соотносить с возобновлением контактов между Россией и США на уровне министров обороны и глав разведывательных ведомств, которые состоялись практически одновременно с визитом Керри в Лондон. Обозначим все это, как резкий разворот (или, вернее, его начало) в политике Вашингтона на сирийском направлении в формате участия в нем России. Сразу же после появления первых сообщений об интенсификации российского военного присутствия в Сирии на Западе придерживались совсем другой тактики: не понимая, как стоит реагировать на это, и для выигрыша времени по обдумыванию ситуации на всякий случай решили выдать для начала пропагандистский залп в виде массовых публикаций «о неприемлемости российских действий в регионе», «угрозе прямой конфронтации России и США в Сирии», и т.п. Теперь эта риторика меняется, и из сложившейся ситуации американцы постараются извлечь для себя максимум пользы. Для начала начав процесс введения России «де факто» в состав международной коалиции, конечно, строго неофициально и в рамках рабочих контактов в силовом блоке. В данном случае роль Москвы вновь возрастает не только как гаранта для нынешнего сирийского режима с точки зрения военно-технической поддержки, но и как основного гаранта развития ситуации по «мягкому» сценарию. То есть недопущения обвала сирийского режима и соответствующего однозначного прихода исламистов самого различного толка к власти. Рассуждения о том, что подконтрольные Саудовской Аравии и Катару исламистские группировки мирно войдут в процесс послеасадовского устройства Сирии, необходимо отнести к области утопии. Достаточно посмотреть на Ливию, и в данном случае все станет предельно прозрачным. Москва в нынешней конфигурации выходит на первый план еще и как основной посредник в организации переговоров с Дамском в глобальном плане решения кризиса, и в рамках обмена разведданными в формате скоординированных усилий по борьбе с активностью «Исламского государства» (ИГ). Недостаток этих данных уже приводит к тому, что половина боевых вылетов авиации международной коалиции проходит вхолостую.
Для нас в данном случае необходимо постараться определить максимально оптимальный формат участия России и военных действиях в Сирии. Здесь существует определенная опасность втягивания во «второй Афганистан», что, безусловно, на Западе учитывается с точки зрения повторения «советского сценария». Но пока предпосылок к этому нет. Москва сконцентрировала свои усилия на четко очерченных направлениях. Это, прежде всего, создание достаточной военной инфраструктуры в традиционной вотчине алавитов — Латакии, что предполагает существование надежного оплота сирийского режима и всех алавитов при всех вариантах развития ситуации. Предположим, что условие создания такой тыловой базы с гарантией безопасности населения было главным требованием Дамаска в рамках обсуждения с Москвой темы постепенного отхода Б.Асада от власти и передачи ее в руки т.н. «переходного правительства». На должность премьера в нем многие пророчат бывшего министра иностранных дел Сирии суннита Ф.аш-Шараа. Отметим, что момент российской военной экспансии уже сыграл свою роль в раскладе сил в стране. Просаудовские группировки, которые собственно и старались с идлибского плацдарма развить наступление на Латакию, от своих планов резко отказались. Как в силу начала жестких ковровых бомбардировок их позиций со стороны «авиации правительственных сил», так, судя по всему, и в результате неких неформальных договоренностей между Москвой и Эр-Риядом. В последние дни сирийская авиация провела ряд удачных налетов на позиции исламистов именно по периметру Латакии, что привело к серьезным бесконтактным потерям с их стороны. В этих налетах, по некоторым данным, принимали участие МИГ-31 и фронтовые штурмовики СУ-25. Кстати, «разговоры на русском языке», которые фиксировали видеоролики с позиций правительственных войск, выглядят в этой связи вполне логичными: авианаведение на поле боя никто еще не отменял. И это важное отличие от бомбардировок союзной авиации, которые проводятся в большей части «на глазок» с соответствующей эффективностью. Важным моментом здесь же является и тот факт, что исламисты не располагают достаточными средствами ПВО для того, чтобы как-то минимизировать эти атаки. В этой связи выразим надежду, что американцы не начнут разыгрывать афганский сценарий и поставлять исламистам ПЗРК. Хотя бы в память об «11 сентября». Да и настроения в американской элите с той поры сильно изменились в антиисламистском ключе. В этой ситуации исламисты становятся простым «пушечным мясом», что вынуждает их дробиться на мелкие группы, а это, в свою очередь, не позволяет организовывать и проводить широкомасштабные наступательные операции с использованием тяжелой техники. В этой связи командование боевиков «Джебхат ан-нусры» решило перебросить свои основные силы под Хаму. Но там уже функционирует база иранского КСИР, и переброска авиакрыла туда — это вопрос техники. Пока в Хаму перебазировалось достаточное количество российских военных. По данным разведки США, туда недавно было переброшено порядка пятнадцати автобусов с российскими советниками, что позволяет организовать серьезную оборону этого района. И организация в Хаме лагеря для беженцев российским МЧС также не случайна. По оценкам экспертов, речь идет о формировании активной обороны Хамы, а если быть совсем точным — планирование контрнаступления силами элитной 4-й механизированной дивизии. Тем более, что она уже получила в свое распоряжение танки Т-90, БТР-80 и бронеавтомобили «Тигр». При надлежащем боевом слаживании с авиацией это наступление имеет все шансы на успех.
Поворот в американской тактике на сирийском направлении совпал по времени с закрытием лоббируемой Анкарой темы о создании «бесполетной зоны» севернее Алеппо. Турки получили от американцев окончательный отказ. Немаловажным моментом, который повлиял на позицию Вашингтона в этом вопросе, стало и размещение Москвой в Сирии не только боевой авиации, но и ракет ПВO. Таким образом, Россия вновь смешала все планы по повторению «ливийского сценария» и стабилизировала ситуацию в нужном для себя ключе. Теперь остается открытым вопрос о действиях на сирийском направлении со стороны Турции и аравийских монархий. Начнут ли они интенсификацию своей материально-технической поддержки лояльным себе силам в рамках выравнивания баланса сил? Вполне возможно, но в условиях растущих проблем с национальными бюджетами как в КСА, так и в Турции масштаб такой поддержки будет очень лимитированным. По той же причине маловероятным является сценарий переброски волны джихадизма на российский Северный Кавказ. Воевать на два (а для Эр-Рияда — на три, с учетом йеменского направления) фронта они вряд ли в состоянии. По крайней мере, с тем же размахом, как это было в период чеченских кампаний.