Визит израильского премьер-министра Б.Нетаньяху в Москву имел, конечно, целью получить достаточные разъяснения в Москве в отношении темы возможной продажи Ирану систем ПВО С-300 (либо приближенных по ТТХ к ним аналогов), а также активизации политики России на сирийском направлении. Израиль, конечно же, не мог пройти мимо наращивания военного присутствия России в Сирии, и в общем-то шаг израильского премьера выглядит абсолютно логичным. Израиль должен в общих чертах понимать контуры намерений Москвы в Сирии, и стороны должны определить порядок некого взаимодействия или скорее – «взаимного сосуществования» в этом регионе. При этом отметим, что аналитики военной разведки Израиля АМАН по-прежнему настаивают на той точке зрения, что режим Б.Асада падет при любых вариантах развития событий вне зависимости от объемов поставляемой ему военно-технической помощи со стороны России и Ирана. Кстати, в процессе российско-израильских консультаций на высшем уровне тема предотвращения попадания в руки потенциальных террористов или сторонников «Исламского государства» (ИГ) новейших образцов российского вооружения также ставилась. Возвращаясь к анализу АМАН, отметим основные посылки для столь неутешительного для Дамаска вывода.
Во-первых, указывается, что правительственная армия не в состоянии удерживать контроль над территорией Сирии. Сирийская армия контролирует порядка 20% сирийской территории, «Исламское государство» (ИГ) — 40%, «Джабхат ан-нусра» — 15%, курдское ополчение -15%. Пустынные районы Сирии находятся под контролем местных племенных ополчений, которые тесно связаны с той или иной стороной конфликта.
Во-вторых, по данным АМАН, сирийская армия уже к настоящему дню израсходовала в боях порядка 93% всех своих арсеналов. Если даже Иран и Россия нарастят свою военно-техническую помощь в разы, это не сможет спасти положение, и состояние вооруженных сил останется «истощенным». И это несмотря на людские пополнения со стороны ливанской «Хизбаллы» и иракских шиитских милиций. В этой ситуации режим Б.Асада, по мнению израильской военной разведки, может пойти на использование химического оружия, часть которого, по ее данным, осталась неохваченной вниманием со стороны международных инспекторов. Вместе с этим, в АМАН царит пренебрежительное отношение к потенциалу правительственных сил, а сам сирийский режим теперь на служебном сленге именуется «маленькая Сирия».
Основной угрозой для своей национальной безопасности в этой связи Израиль видит в масштабной экспансии ИГ и выхода его отрядов непосредственно к израильской границе. Сторонники ИГ в настоящий момент находятся в Катибе, которая расположена в 70 км. от Голанских высот. При этом боевики «Джабхат ан-нусры», по данным израильтян, приняли принципиальное решение не провоцировать Израиль и не входить с ним в непосредственное боевое столкновение. Отметим некоторую натянутость такого рода рассуждений по некоторым причинам. Можно быть совершенно уверенным в том, что в случае падения сирийского режима через весьма ограниченное время израильтяне получат очень мощный «третий фронт» (после «Хизбаллы» и ХАМАСа) по всей протяженности своей границы с Сирией. К этому их будет обязывать сама логика их движения и идеи джихадизма. Без постоянной активности такие движения выдыхаются и чтобы держать их в узде необходим, как сейчас выражаются, постоянный «драйв». Можно, конечно, полагаться на то, что исламисты передерутся между собой и про главного «сионистского врага» забудут при этом, но такая логика не должна быть свойственна разведке. Различные исламистские движения безусловно, при таком варианте развития событий начнут активно «конкурировать» между собой, но то, что ряд аравийских монархий и Турция, которые стоят за ними, не преминут использовать этот фактор для оказания давления на Израиль, было бы наивностью.
Еще одной проблемой для израильского руководства остается проблема друзов в Сирии. Они проживают на в основном в провинции Сувейда и в настоящее время поддерживают режим Асада. «Хизбалла» и «Джабхат ан-нусра» периодически стараются установить контроль над этой территорией, с которой было совершено за период гражданской войны порядка десяти атак по Израилю. Имеются в виду, конечно, артиллерийские обстрелы. Израильтяне полагают при этом, что их организовывали ливанцы, и в этой связи якобы сильно надеются, что недавний раскол в рядах «Хизбаллы» эту активность в значительной степени нивелирует. Скажем сразу, что израильские спецслужбы вряд ли можно заподозрить в дилетантизме, и поэтому ссылки на момент этого раскола мы оставляем за скобками. Не настолько он серьезен, чтобы из этого делать судьбоносные выводы. И к тому же есть определенные сомнения в том, что за обстрелами стоят ливанцы. Хотя бы потому, что и Дамаск, и «Хизбалла» после начала активной фазы конфликта в Сирии взяли четкий курс на нейтралитет в отношении Израиля. Но это все частности. Если мы возьмем глобально, то следует отметить, что для Израиля оптимальным вариантом было бы не свержение режима Асада, а его планомерное укрепление. Именно по той причине, что совместно с курдами, на сегодняшний день это единственная реальная военная сила, которая может выступать противовесом исламистам, на чьи добрые намерения в отношении Израиля в случае их победы мы бы не полагались ни в коей степени. Не согласимся и с выводами насчет «истощенности» режима. Ровно такие же выводы уже делали еще в самом начале кризиса, когда режиму Асада давали полгода. Война идет уже четыре года, и правительственная армия, конечно, устала. Но вопрос здесь стоит совершенно в иной плоскости. Победа ИГ означает физическое уничтожение алавитов, христан и курдов, а значит вопросы моральной усталости отходят на второй план. Что же касается вооружений, то, безусловно, пополнение их арсеналов в формате военной помощи от России и Ирана ситуацию очень быстро исправит и уже исправляет. Мы уже отмечали, что авиация и артиллерия в данном случае играет основополагающую роль. Особенно в условиях превосходства противника в людских резервах. И неудачи сирийской армии в последний год были напрямую связаны с критическим положением именно ВВС Сирии и потерей значительной части авиабаз. Собственно, не даром зарубежные спонсоры исламистов так муссируют тему «бесполетной зоны», а отряды повстанцев атакуют в первую очередь базы ВВС. Если посмотреть на динамику последних боевых действий, то становится очевидным, что массированное применение только авиации с аэродрома в Латакии вынудило командование «Джабхат ан-нусру» резко сменить направление своего наступления на эту провинцию и перенацелить свои силы на Хаму. Но и там, они попали под жесткий прессинг артиллерии и авиации, что позволило правительственным силам начать локальные пока контрнаступления. К тому же израильские аналитики почему-то совершенно не рассматривают вариант прямой военной интервенции иранцев в случае наступления критического момента. Почва для этого активно готовится, в окрестностях Хамы иранцы активно строят базу ВВС, что подразумевает организацию прямого воздушного моста и переброску техники и войск. И в этом случае говорить об исходе гражданской войны мы бы не стали вообще, поскольку противопоставить такому сценарию аравийские монархии могут только деньги. Но вот в Йемене, например, этот фактор пока не оказывает такого уж решающего значения. В этой связи пока надо четко уяснить себе следующее: Москва решила в силу своих интересов в регионе сохранить режим Б.Асада, пусть и в сильно «усеченном варианте». И это означает, что списывать его со счетов в среднесрочной перспективе не стоит.