Соединенные Штаты выступают против создания в Сирии каких-либо автономных образований, в том числе в областях на севере страны, населенных курдами. Об этом заявил официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер, отвечая на вопросы журналистов по поводу съезда курдско-арабской администрации Северной Сирии. «Мы не признаем формирование каких-либо самоуправляемых полуавтономных зон в Сирии», — сказал он. Дипломат подчеркнул, что администрация США рассматривает подобные попытки как контрпродуктивные для политического урегулирования в стране. Учредительный съезд региональной курдско-арабской администрации Северной Сирии открылся 17 марта в городе Румейлане в северо-восточной провинции Хасеке. В форуме, который проходит под девизом «Демократическая федеративная Сирия — гарантия совместной жизни и братства народов», приняли участие 200 делегатов. Представитель Сирийского Курдистана (Рожава) Идрис Наасан заявил, что результатом форума должно стать введение федеративной системы управления на территориях, контролируемых «Силами демократической Сирии». «На практике это будет означать расширение структуры самоуправления, сформированной курдами и другими группами населения», — сказал он. По словам И.Наасана, контролируемые курдами районы получат название Федерация Северной Сирии. Правительство Сирии отвергло такую идею, не говоря уже об Анкаре, которая пригрозила открытым военным вмешательством в случае реализации такого сценария. Турки при этом готовы на вооруженное вмешательство даже при условии атаки курдов на город Азаз и переход через Евфрат. При этом интересно, что по данным американцев, вывод российской группировки из Сирии является де неким сигналом Анкаре о том, что Москва не будет предпринимать никаких решительных военных мер в случае реализации оформления курдской автономии на севере Сирии и последующего «ограниченного» вторжения турецких войск. При условии, что турецкая сторона не будет при этом предпринимать атак на позиции и опорные пункты собственно самой сирийской армии. Ряд источников при этом указывает, что это очень тревожный сигнал, поскольку он может свидетельствовать о том, что Анкара готовится к проведению интервенции, и в данном случае предстоящий визит госсекретаря США Д.Кэрри в Москву может быть посвящен и обсуждению этого вопроса. Активизация сирийских курдов по попыткам своего политического обособления именно в данный момент связывается американскими аналитиками почему-то исключительно с фактом вывода российской группировки, что , по их мнению, убедило курдов в слабости позиций Башара Асада и необходимости своей политической легитимности для участия в женевском формате переговоров. Логика, в принципе, верная за исключением двух первых посылок. Главное, по нашей оценке, в мотивировке сирийских курдов — это попытка разменять свою автономию на участие в переговорах в Женеве в полном масштабе. В общем-то, в курдской Партии демократического союза (ПДС) прекрасно отдают себе отчет, что их идею «федерализации» не поддержит сейчас никто из весомых внешнеполитических игроков. Но проблему своего участия в переговорах в Женеве, как самостоятельной силы, таким образом можно попробовать решить. И если это получится, то это будет сам по себе очень весомый вклад в дело будущей автономии.
Для этого, собственно, и затевается вся эта кампания, которая изначально просчитывается, как попытка вынудить Анкару разменять большее зло на меньшее. То есть допустить сирийских курдов на переговоры в Женеве в обмен на отход от открытых сепаратистских действий. Одновременно руководство ПДС зондирует глубину поддержки со стороны США, заставляя Вашингтон открыто своими действиями обозначать «красную линию» своих уступок по курдскому вопросу и степени давления на Анкару. Американцы эти «флажки» обозначили, тем самым сказав Анкаре, что они не поддержат вооруженную интервенцию. Так как ее целями очевидно является сдерживание курдской экспансии, то сама идея ее реализации ставит под угрозу линию Белого дома во всем сирийском досье. Курды сделали предварительно очень хитрую вещь. Во-первых, они убедили США в том, что являются единственной силой, которая не входит в орбиту Дамаска и может нанести поражение отрядам «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) на севере страны. И это действительно так, поскольку американцы вынуждены были констатировать, что помимо сирийских курдов вся остальная более или менее значимая оппозиция является радикально-джихадистской. Курды действительно при материально-технической и авиационной поддержке США смогли добиться впечатляющих успехов против ИГ и «Джебхат ан-нусры» (запрещена в России) на севере Сирии, что вдохновило американцев и заставило поверить их в успех своей «освободительной миссии». Во-вторых, курды пошли на альянс с рядом христианских (в основном ассирийских) и арабских оппозиционных групп на севере страны, что дало основание говорить Вашингтону об образовании некой «Демократической коалиции». Курды на это смотрят сквозь пальцы, 80% «штыков» этой «коалиции» составляют отряды ПДС и без них все это превратится в очередную фикцию. Другой вопрос, что сирийские курды дальше районов своего компактного проживания не пойдут, но сам опыт такой деятельности признан в Белом доме успешным. Отсюда и попытки создать аналогичный инструмент на юге Сирии с привлечением в качестве костяка бедуинских племен и ливийских союзников. Собственно, вероятность такого сценария и прорабатывает сейчас группа оперативников британской разведки МИ6 в Ливии с мисуратовскими кланами.
Обособления курдов в отдельное государственное образование не хочет никто и в Сирии. В этом и Дамаск, и оппозиция едины. Связано это с традиционным неприятием курдов и арабов, независимо от их конфессиональной принадлежности. Дамаск в этом вопросе занимает пока осторожную позицию, выступив ранее за представительство курдов на переговорах в Женеве. Сейчас эта ситуация может кардинальным образом измениться. Связано это с явным прессингом со стороны курдов на правительственные, которые дислоцируются в Камышлы и Хасеке. На днях курдская служба внутренней безопасности арестовала по обвинению в организации провокации несколько десятков сирийских военных. По оценке экспертов, в ряде случаев наблюдалось открытое вооруженное противостояние между курдами и правительственными силами. Это свидетельствует о стремлении ПДС как можно скорее поставить под свой контроль фактически весь Сирийский Курдистан (Рожава). Скажем сразу, что в случае, если в своих курды перейдут через обозначенную «красную черту» и не послушают увещеваний американцев, то возможно потеряют поддержку Вашингтона. И тогда их физический разгром то ли непосредственно турецкими войсками, то ли сторонниками ИГ или иными исламистами будет вопросом очень скорого времени. Но скорее всего формальное объявление «курдской автономии» (а иначе, ради чего, собственно, собирался их съезд) нужен как жест, за которым вряд ли последует что-либо более практическое.