- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Ливия: правительство национального единства на может приступить к работе

В Ливии продолжаются боестолкновения между противоборствующими сторонами внутриливийского конфликта по вопросу перебазирования правительства национального единства в столицу Триполи. Оказывается, мало убедить стороны согласиться на план образования этого правительства, но и еще примерно столько же времени понадобится для того, чтобы это правительство перебралось, наконец-то, в ливийскую столицу. Сколько же времени понадобится этому органу для того, чтобы приступить к своим обязанностям и, самое главное, эффективно выполнять их, пока неизвестно никому. 19 марта с.г. ознаменовалось митингами сторонников и противников правительства национального единства в Триполи, которые, в общем-то, ситуацию не прояснили. Не проясняют их и заявления самого премьера правительства национального единства Ф.Сараджа о том, что правительство переберется в Триполи из Туниса «на днях». По оценке ряда экспертов, Ф.Сарадж активно блефует и выдает желаемое за действительное. Неким обнадеживающим для Запада фактом, было участие на его стороне ополченцев из Мисураты. Но разочаруем оптимистов, это были в основном бойцы только одной вооруженной милиции из этого города — так называемой «Бригада Хаблус». Эта та самая бригада, которая активно сотрудничает с западными сранами по вопросу борьбы с так называемыми ливийскими сторонниками «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России). Поддерживает Ф.Сараджа и триполитанская  «Бригада Рада». Это пока все, и для обеспечения безопасности даже членов нового кабинета министров таких сил явно недостаточно. Тем более, что и в рядах этих вооруженных формирований еще все не так определенно. Другие отряды милиции либо воздерживаются от поддержки Ф.Сараджа, либо выступают категорически против. Как, например, известный полевой командир из Триполи Хайтам Таджури или премьер-министр «правительства» Всеобщего национального конгресса (ВНК) Халифа аль-Свейли, который пригрозил арестовать «любого члена нового правительства, который попытается приехать в Триполи». Ни много, ни мало. Также не будем забывать и еще про одного полевого командира  из Триполи А.Бельхаджа, который также против любого компромисса с «тунисскими изгнанниками».

По оценке ряда экспертов (как местных, так и западных) на «утрясание» всех условий возможного компромисса может понадобиться несколько недель. Брюссель уже пригрозил «несогласным» коллективными санкциями, что пока мало действует. Может быть и в силу крайней непрозрачности всей экономической жизни страны. При этом французы и итальянцы уже пообещали обеспечить безопасность новому правительству. Пока, правда, в рамках одного элитного квартала Пальм Сити пригорода Триполи Джанзур, который уже облюбовали все представительства ООН и ЕС в этой стране. Некий аналог «зеленого квартала» в Кабуле или Багдаде. Там, собственно, и будет располагаться новое правительство, когда договорится со всеми полевыми командирами. Но размещаться — это одно, а реально руководить страной — это совсем другое. На данный момент совершенно отчетливо вырисовывается картина некого органа, у которого собственно нет ни военной, ни административной силы для осуществления своих полномочий. То есть некий аналог правительства в Кабуле. Таким образом, совершенно очевидно, что западные страны, которые втягиваются в конфликт последовательно и ограничиваются участием своего спецназа и авиации для нанесения ударов по позициям ИГ, имеют все предпосылки для того, чтобы повторить тот самый, не совсем, мягко говоря, удачный афганский опыт. Теперь основными «мальчиками для битья» предлагается стать итальянцам, которые по плану Брюсселя должны составить основную часть «миротворческого контингента» из 5 тыс. военных НАТО. Пока британцы и американцы активно работают с ополченцами из Мисураты, прежде всего все с той же «Бригадой Хаблус». При этом в самой Мисурате далеко не все влиятельные фигуры поддерживают этот тренд. Кстати говоря, среди ливийских сторонников ИГ полным-полно выходцев из Мисураты. Вообще надо учитывать, что ИГ – это, пожалуй, единственный пример для Ливии по формированию вооруженного отряда не по клановому признаку. Это некая попытка придать этому движению наднациональный характер, что не очень-то удается. ИГ не в состоянии контролировать даже весь Сирт или Дерну, которые считаются обозревателями основными его оплотами. Есть еще генерал Х.Хафтар, при помощи французских спецназовцев и египетской авиации сумевший отбить у исламистов и местных банд значительную часть Бенгази. И он не жаждет сильно взаимодействовать с новым правительством и особенно с Советом по обороне, в котором представлены в основном его ярые антагонисты. Остается еще и сильный западноливийский клан Зейтан, который вообще пока не участвует в событиях и своего отношения к идее создания правительства национального единства еще не высказывал. Но что-то мешает поверить, что он готов вот так, без всяких условий оказать ему военную и политическую поддержку. Ключевой вопрос для взаимодействия нового органа власти с местными кланами — кто будет организовывать и получать основные дивиденды от торговли нефтью? Если правительство национального единства будет настаивать на своей жесткой монополии в этой сфере — то останется правительством одного квартала в столице. Если пойдет на требования местных племен и кланов — останется без финансовых поступлений в бюджет, а соответственно без армии, полиции и иных рычагов воздействия на ситуацию, например, социальных программ внутри страны, которые свойственны государственному аппарату. Вот и выходит очень пессимистичная картина. При этом племенная организация Ливии не позволяет держать у власти безоговорочно одну группу из числа кланов первой пятерки. Тот же М.Каддафи смог выйти на лидирующие роли в свое время потому, что принадлежал не к очень мощному клану и был равноудален от центров внутриливийской силы. Таким образом, Западу предстоит эту систему равноудаленности постараться реанимировать и еще довольно значительное время обеспечивать безопасность страны своими вооруженными силами. Вот, собственно, цена просчета бывшего президента Франции Н.Саркози, который и был основным локомотивом свержения ливийского лидера. И только при первом приближении.