- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Об американском «плане Б» в Сирии

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США и спецслужбы стран-союзников Вашингтона в регионе подготовились к отправке, так называемой, «умеренной оппозиции» в Сирии новых вооружений, в том числе средств ПВО, если перемирие в САР будет прекращено. Об этом сообщила во вторник 12 апреля электронная версия американской газеты «Уолл-стрит джорнэл». По сведениям ее источников из числа чиновников США и других стран, «ЦРУ и его партнеры в регионе подготовили планы снабжения более мощными вооружениями умеренную оппозицию в Сирии, которая воюет против режима, поддерживаемого Россией, на случай, если достигнутая шесть недель назад договоренность о прекращении боевых действий будет сорвана». Как отмечает газета, среди систем, которые могут направить в Сирию США и их союзники, — «различные типы ПВО». Администрация США, как указывают источники издания, именует возможность отправки оружия в Сирию «планом Б». Под «планом А» в Вашингтоне подразумевают урегулирование в стране на основе установленного режима прекращения огня. «По словам чиновников, приготовления к так называемому «плану Б» касаются главным образом предоставления прошедшим проверку отрядам систем вооружения, которые помогут им осуществлять атаки против авиации сирийского режима и его артиллерийских позиций», — отмечается в статье.

По информации «Уолл-стрит джорнэл», указанные приготовления обсуждались на встречах, которые провели руководители разведывательных ведомств на Ближнем Востоке, а также в ходе консультаций между спецслужбами. Как сообщают источники газеты, «страны, входящие в (антитеррористическую-авт.) коалицию, получили предварительные гарантии от ЦРУ, что им разрешат расширить поддержку умеренной сирийской оппозиции». Среди этих государств — Турция и Саудовская Аравия. «Члены коалиции пришли к согласию относительно основных принципов «плана Б», но Белый дом еще должен одобрить список конкретных систем вооружений, прежде чем они могут оказаться на поле боя», — подчеркивается в материале. По информации источников издания в ближневосточных странах, «недавно ЦРУ позволило повстанческим группам получить реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град» советских времен, однако их было относительно немного». Саудовская Аравия и Турция добиваются от Вашингтона разрешения предоставить «отрядам умеренной оппозиции» ПЗРК, однако президент США Барак Обама на данном этапе выступает против этого, указывает газета. «Чиновники сообщают, что ЦРУ и его партнеры в регионе рассматривают различные системы ПВО, в том числе советской эпохи, которые будут менее мобильными, — отмечает газета. — Однако, по словам официальных лиц, участвующих в данном обсуждении, альтернативные системы, такие, как батареи ПВО, устанавливаемые на машины, могут быть более мобильными».

Такие заявления требуют определенных комментариев. Во-первых, снова на повестке дня возник пресловутый «план Б», реальность существования которого американские официальные лица категорически отрицали еще совсем недавно. Безусловно, что, тем не менее, он есть, и он  напрямую связан с «планом А», который заключается в процессе перемирия. Вашингтон уже давно сочетает оба эти подхода, один из которых пытается реализовать в формате переговоров в Женеве, а второй параллельно существовал всегда. Собственно, не для того американцы организовали три базы на иорданской границе с Сирией, чтобы полагаться исключительно на мирные консультации. Пока они поставляют подготовленных на этих базах «добровольцев» и вооружение исключительно группам типа «Ахрар аль-Шам», которых они рассматривают в качестве основной военной альтернативы исламистскому сегменту оппозиции. На севере ставка делается на курдов, которые должны взять сирийскую «столицу» «Исламского государства» (ИГ- запрещено в России) город Ракка. Вот, собственно, и весь «план А» и «план Б» в одном флаконе. По оценке американских стратегов, один план должен дополнять второй, поскольку они понимают, что успех за столом переговоров определяется успехами на полях сражений. Надо точно понимать одну вещь — США решили любой ценой свергнуть режим Б.Асада и они будут ее пытаться реализовать это любым путем, даже в ущерб региональной безопасности в целом. Что же касается систем ПЗРК, то пока мы расцениваем публикацию в «Уолл-стрит джорнэл», как направленную информацию в рамках активной пропагандистской войны. То, что Турция и КСА несколько раз просили США о разрешении таких поставок, это факт. Как факт и то, что Вашингтон категорически отказался это сделать. Разговоры о том, что возможно направление противникам Асада неких систем «советского производства» является разговором дилетантов. Если США и разрешат ПЗРК поставлять, то это будут системы только американского производства, на которые еще надо будут установить систему «свой-чужой». Это, кстати, удорожает такие поставки в разы. Что такое ПЗРК «советского производства» в Пентагоне знают не понаслышке. В Афганистане ударные вертолеты «Апач» сбивались как раз системами ПЗРК «Стрела», что даже побудило американцев обратиться к Москве за технической помощью. Президент США в этой связи задает своим советникам один и тот же вопрос: «могут ли они гарантировать, что эти системы не попадут в руки сторонников ИГ или просаудовских боевиков? И таких гарантий ему никто дать не может. Восток есть Восток, и перепродажа ПЗРК «хорошими парнями» «плохим парням» — вещь более чем реальная. Кроме того, кто даст гарантии, что это ПЗРК потом не будут использоваться против гражданских самолетов? В Вашингтоне еще не забыли ту круглую сумму, за которую они выкупили с грехом пополам «Стингеры» у талибов после ухода советских войск из Афганистана. В этой связи полагать, что Б.Обама попадет сам в такую репутационную ловушку накануне президентских выборов, мы бы не стали. Самостоятельно Анкара и Эр-Рияд на поставки ПЗРК не пойдут однозначно.

Американцы учитывают и еще один риск такого сценария. Это использование таких систем ПЗРК в первую очередь против российских ВКС. И в Пентагоне, и в ЦРУ безусловно присутствуют «ястребы», которые таким образом рассчитывают добиться двух целей. Втянуть Москву в длительную войну с наращиванием своей группировки в ответ на потери (разыграть некий «второй Афганистан», который, как серьезно полагают аналитики в ЦРУ, стал одной из причин развала СССР. Сейчас самое время, по их оценке, повторить совместно с санкционным режимом такой вариант), или заставить ее окончательно уйти из Сирии, и тем самым нанести ущерб возросшему авторитету России. Или же попытаться наносить российской группировке постоянный латентный ущерб, и стараться фактом потерь стимулировать негативное отношение внутри самой России имиджу российского руководства. Но мы уже отмечали, что основным препятствием для реализации такого сценария является присутствие войск НАТО в виде, пока в основном, авиации в Сирии. Увеличение численности спецназа США в Сирии еще на пятьсот человек, на котором настаивает Пентагон, означает более широкое использование вертолетов. Собственно и для этой цели США оборудовали два аэродрома в зоне ответственности курдов на севре Сирии. А значит уязвимость самих американцев от использования ПЗРК кратно увеличивается. И пока это будет основным сдерживающим фактором от разрешения на поставки систем ПВО повстанцам. Что же касается систем «Град», то они поставлялись из Ливии, причем только ракеты. Обстрелы велись из самодельных устройств или просто с листов шифера, наподобие афганского опыта. Кучность стрельбы в таком случае была соответственной. Использование же «Градов» в классическом варианте без противоздушной поддержки окончится очень быстро уничтожением с помощью ударных вертолетов или самолетов.

В этой связи сделаем вывод о том, что утечка в прессу о неком «плане Б» пока носит больше характер «пугала». В том числе и с целью заставить отказаться Москву от широкомасштабной поддержки готовящегося наступления на Алеппо, но об этом в другой раз.