«Эр-риядская группа» сирийской оппозиции (ВКП, Высший комитет по переговорам) продолжает выдвигать на переговорах требования ухода президента Сирии Башара Асада и передачи всей власти оппозиционерам. Это, по сути, является предварительным условием, заявил в интервью ТАСС постоянный представитель РФ при отделении ООН и других международных организациях в Женеве Алексей Бородавкин. «К сожалению, мы пока не слышали позитивных комментариев по поводу начала этого раунда переговоров от той части оппозиции, которая была сформирована в Эр-Рияде, — сказал он. — Оттуда по-прежнему раздаются голоса, что, по сути, предварительным условием начала политического перехода в Сирии является уход со своего поста президента Башара Асада». По мнению дипломата, это говорит о том, чтобы вся власть в САР в одночасье была передана оппозиционерам, а не о том, чтобы оппозиция вместе с представителями нынешних властей вошла в правительство национального единства. А.Бородавкин добавил, что Россию «не может не настораживать и то, что эр-риядская оппозиция отвергает идею сохранения САР как светского государства». «За этим, как подозревают многие, в том числе из рядов умеренных оппозиционеров, которые представляют московско-каирскую и хмеймимскую группы, может стоять желание трансформировать Сирию в некое подобие халифата», — указал высокопоставленный российский дипломат. В этом нет ничего удивительного, поскольку, если перефразировать известную фразу Наполеона: «инициатива на переговорах всегда на стороне сильных батальонов». Если не полный срыв, то, по крайней мере, серьезная заморозка прогресса на переговорах сейчас отвечает интересам не только Саудовской Аравии и Турции, но и США. Последним, как и первым двум, нельзя допустить взятие сирийскими правительственными силами Алеппо, вокруг чего сейчас и закручена основная интрига. Взятие экономической столицы Сирии будет означать фактически провал всех планов Анкары и Эр-Рияда по закреплению на сирийской территории всерьез и надолго. В условиях отказа Вашингтона и Брюсселя поддержать турецкий план по созданию т.н. «бесполетной зоны» над частью Сирии и поддержки сирийских курдов как самостоятельного сегмента оппозиции такой сценарий будет означать для них если не фиаско (для полного краха надо освободить и Идлиб), то, по всей видимости, его начало. Рискнем предположить, что город Алеппо, который первоначально рассматривалось в Анкаре и Эр-Рияде в качестве своеобразного «сирийского Бенгази» и плацдарма, с которого планировалось начать широкомасштабное и окончательное наступление на Дамаск, оправданно рассматривать как некий «оселок». С его потерей речь уже будет идти об обороне (в принципе бесперспективной и кровавой) исключительно Идлиба. Если же и эта провинция будет в основном зачищена, то оппозиционное движение ждет процесс фрагментации (а это априори исключает серьезные наступательные операции), активизацию присоединения колеблющихся еще племенных вождей к процессу перемирия, и, в финале — поступательное движение вперед на переговорах в Женеве. Ставки Саудовской Аравии в данном случае велики, слишком много средств затрачено на сирийский конфликт, и проигрыш в данном случае грозит серьезными осложнениями уже внутри КСА для самого короля Сальмана. И это не говоря уже о потере лица на Ближнем Востоке. Но даже в этой критической ситуации надо отдавать себе отчет в том, что в Эр-Рияде будут продолжать разделять «мух от котлет». То есть фактическое противостояние с Россией в Сирии, и договоренности в отношении заморозки нефтедобычи. Последнее для саудовского руководства — архиважно, особенно с учетом назревающего бюджетного дисбаланса.
У США другой интерес, и он связан только с попыткой сдерживания России, как растущего геополитического игрока. Естественно, остается еще и фигура президента Б.Асада, но этот вопрос вторичный. Первичное — не дать Москве удержаться на гребне «стратегического успеха», что еще раз было подтверждено взятием Пальмиры с ее соответствующим гуманитарным аспектом мирового масштаба. Отсюда и утечки в СМИ в отношении возможного снабжения оппозиции системами ПЗРК. В Белом доме сейчас идут ожесточенные дискуссии о путях дальнейших действий в Сирии, которые в принципе концентрируются возле одного вопроса: надо ли мешать самым активным образом добиванию исламистского сегмента оппозиции в качестве централизованной структуры, либо, воспользовавшись этим фактом и сохранив лицо, попытаться занять образовавшийся вакуум лояльными себе силами. Судя по активной тренировке определенных повстанческих структур в Иордании и увеличению контингента спецназа, побеждает пока вторая линия поведения. Но это совершенно не означает, что США успокоятся по поводу возможного взятия Алеппо правительственными силами. Здесь надо ожидать «закрытие глаз» и на массированную переброску из Турции боевиков для пополнения рядов вроде бы признанных «террористическими» групп, и игра на нервах у Москвы всеми доступными способами. И на этом фоне США, как воздух, нужен реальный прогресс на поле боя. Это или взятие Мосула, либо взятие Ракки. Именно реальный успех, а не бесконечные успокоительные речи о том, что «благодаря действиям американской коалиции число боевиков ИГ сократилось до самого низкого уровня».
Важность взятия Алеппо осознают и в Тегеране, который после недолгого тайм-аута начал интенсифицировать свою поддержку Дамаска. В этом случае слова представителей российского генштаба о том, что «пока в планах совместной операции по взятию Алеппо нет», который так мучительно и, не понимая сути подтекста, стали дружно обсуждать американские аналитики, видимо, надо трактовать как передачу «палочки лидера» по эстафете Ирану. Именно так, а не как раскол между Москвой и Тегераном, как это преподносят американцы. В этой связи они справедливо указывают на то, что для Ирана Сирия — это момент истины, который будет определять расстановку сил на Ближнем Востоке, как минимум, на десять лет вперед. Но вот выкладки в отношении мотивировки действий России (якобы у нее начался процесс потепления с США и ЕС; надо использовать сирийский козырь в дискуссиях по Украине и попытки снять или ослабить санкции) совершенно неправильны. Украина и Сирия в Москве в одну комбинацию если и связываются, то лишь в теории. В российском руководстве уже научились читать ходы Запада и предпочитают на слово никому не верить. Выкладки ЦРУ о том, что именно в силу вышеизложенных доводов Москва не хочет помогать Б.Асаду брать Алеппо, и тем самым — обеспечивать ему победу, мы считали бы попыткой выдать желаемое за действительное. Взятие Алеппо (естественно, при помощи российских ВКС) поставит перед Эр-Риядом очень важный вопрос: не пора ли идти на попятную в формате переговоров, так как это останется фактически единственной возможностью сохранить свое присутствие на политическом пространстве урегулирования. Освобождение Алеппо и Идлиба автоматически вычеркнет Саудовскую Аравию и ее «эр-риядскую группу» из числа весомых фигур на женевских переговорах . Иран же будет стремиться реализовать именно сценарий военного решения нивелирования влияния КСА в Сирии. Поэтому Тегеран принял решение усилить советнический корпус, афганскую и иракскую шиитские милиции, а также пополнить арсеналы сирийской армии перед решающим наступлением. И для этого спонсирует закупки оружия и амуниции в Республике Беларусь. Сейчас в Минске идут активные переговоры на эту тему с руководством «Белэкспорта». Главной фигурой со стороны сирийцев выступает посол САР в Минске Бассам Абдул Маджид, который был в свое время министром внутренних дел и считается доверенным человеком сирийского президента. 11 апреля с.г. он встречался с министром обороны Беларуси А.Равковым, во время которой были окончательно обговорены все детали предстоящих поставок.