Террористическая организации «Джебхат ан-нусра» (запрещена в России) продолжают боевые действия, направленные на срыв «режима тишины» в Сирии, и ее ряды пополняются боевиками, кроме того через границу с Турцией поступили боеприпасы, снаряженные отравляющими веществами. Об этом сообщается в информационном бюллетене Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики, размещенномя на сайте Минобороны РФ. «По поступившей в Центр примирения от местных жителей информации, с территории Турции в населенный пункт Кафр-Хамра прибыло более 100 террористов группировки «Джебхат ан-нусра». Кроме того, из провинции Идлиб на подконтрольную террористам «Джебхат ан-нусры» территорию севернее города Алеппо прибыли несколько грузовых автомобилей, груженных самодельными боеприпасами, снаряженными отравляющими веществами на основе хлора», — отмечается в бюллетене. Обратим внимание в этой связи на следующее: сам факт переброски, в общем-то, самодельного аналога иприта не является чем-то новым в тактике исламистов в Сирии и Ираке. Подобное отравляющее вещество уже несколько раз использовался боевиками как против сирийской армии, так и против курдского ополчения. При этом израильская разведка полагает, что ранее его использовали и сирийские военные. В этой связи сделаем упор на двух моментах.
1.Вопрос действительно значимого с классической военной точки зрения сценария применения химического оружия в Сирии и Ираке не стоит. После вывоза основных промышленных образцов химического оружия из Сирии этот вариант не является актуальным. Что же касается оценок израильской разведки, то они в основном базируются на ангажированных данных перебежчиков и дезертиров из сирийской армии, и большого доверия не вызывают. Применение промышленных образцов химоружия невозможно скрыть или давать по этому вопросу двусмысленные объяснения. Более того, атака с применением такого рода средств однозначно привела бы к значительному числу жертв с характерными признаками поражения. Ничего этого в сирийских событиях отмечено не было. Кроме того, Дамаск прекрасно отдавал себе отчет в том, что такой сценарий окончательно бы снял с повестки дня вопрос об участии режима Б.Асада в любом формате переговоров. Так что, в отношении данных об использовании сирийскими военными химоружия мы сильно сомневаемся.
- Ранее химоружие использовалось в Сирии просаудовскими группировками исключительно в рамках провокации. Основная цель — создать условия по более активному участию США в свержении нынешнего сирийского режима. Тогда это не получилось и все закончилось вывозом всех арсеналов химоружия из Сирии. После начала в Сирии российской военной операции она стала вообще неактуальной, поскольку сняла с повестки дня даже гипотетический вариант широкомасштабного участия американских военных в рамках прямого военного столкновения с сирийскими вооруженными силами.
Переброска партии боеприпасов с отравляющими веществами в Идлиб (если это соответствует действительности) и «ста боевиков» (что в общем-то ничтожно с военной точки зрения) может свидетельствовать о следующем:
1.США окончательно отказались санкционировать снабжение групп сирийской оппозиции системами ПЗРК. Требование этого последние месяцы активно озвучивалось Эр-Риядом, но, несмотря на все утечки в СМИ об уже достигнутом якобы взаимопонимании с Вашингтоном, ничего не произошло. В этой связи отнесем всю эту кампанию к чисто пропагандистским моментам. Химоружие в распоряжении «Джебхат ан-нусры» — это вещь того же порядка, поскольку помимо чисто психологических моментов по сдерживанию наступательной активности правительственных сил на идлибском направлении, никакой военной составляющий в себе не несет. То, чем располагают боевики, а это закупленные Саудовской Аравии отдельные компоненты явно морально устаревшего горчичного газа в Албании на «черном рынке», какого-либо решающего и коренного перелома в ход военных действий привнести не в состоянии. Основным фактором в настоящее время, который, собственно, и обеспечивает положительную наступательную динамику для правительственных сил — преимущество в авиации и артиллерии. Вот эти два компонента при условии их дальнейшего наличия и будут определять ситуацию на поле боя. Несколько искусственный отход российских военных в сторону от непосредственного управления и планирования боевыми операциями и переход основной тяжести в этом компоненте на иранских и сирийских военных привели к пробуксовке наступательных операций под Идлибом и Алеппо. Иранские военные не обладают достаточно хорошей школой планирования и командования военными операциями. А сейчас требуется именно грамотное с военной точки зрения планирование и управление войсками.
Эр-Рияд (и стоящая вместе с ним Анкара) полностью оправдывают пока все те прогнозы, которые мы выдавали ранее. Они стараются «подвесить» женевский формат переговоров с одновременным нанесением поражения правительственным силам под Алеппо с сохранением тем самым неприкосновенности Идлиба. Это главный плацдарм «Джебхат ан-нусры» в Сирии, и в случае его утраты о каком-то внятном воздействии КСА на ситуацию можно будет в основном забыть. На сегодняшний день случилось главное — Эр-Рияд на фоне снижения нефтяных цен втянулся в проигрышную кампанию участия в очередном локальном конфликте. Заставить гордого министра обороны и потенциального наследника престола Мухаммеда бен Сальмана признать свое поражение может только взятие Алеппо и Идлиба. Другого языка он не понимает, просто исходя из логики внутренней борьбы за власть внутри саудовской верхушки, и провозглашенного им резкого курса на омоложение кадров. Не будем сейчас дискутировать на тему правильности этого курса. Отметим другое. Поражение в Сирии дает «старой гвардии» саудовской элиты время для маневра и критики общего курса деятельности Мухаммеда бен Сальмана на сирийском и йеменском направлениях. То есть в зонах его прямой ответственности как министра обороны. Этим и объясняется активизация материально-технического снабжения «Джебхат ан-нусры» и других просаудовских группировок в Идлибе и Алеппо, которую сейчас из последних сил демонстрирует Саудовская Аравия. Помимо чисто военных причин имеют еще и внутрисаудовские резоны. Если угодно — это последний довод молодого и амбициозного принца доказать свою состоятельность в качестве будущего короля, который сможет стабилизировать ситуацию в королевстве в очень непростые для него времена. Этот момент также необходимо, по нашей оценке, учитывать при выработке стратегии на сирийском направлении.