Глава одной из основных оппозиционных партий Судана «Аль-Умма» Садык аль-Махди заявил 5 июля, что оппозиционные партии «с большей степенью вероятности» подпишут «дорожную карту» плана внутрисуданского урегулирования. Переговоры на эту тему сейчас идут в Аддис-Абебе при посредничестве бывшего президента ЮАР Т.Мбеки и Африканского союза (АС). Как предполагается, им удалось выйти на полномасштабное соглашение с участием всех основных оппозиционных сил, которые включают системную и несистемную форматы оппонентов Хартума. Это помимо партии «Аль-Умма», Суданское народно-освободительное движение (СНОД-север), Движение за справедливость и равенство (ДСР), Суданское освободительное движение (СОД-М.Минави).
До этого «дорожную карту» парафировали только представители Хартума, так как оппозиционеры ранее заявляли, что «предложенный документ способствует политическому выживанию нынешнего суданского режима». В июне прошлого года оппозиционное объединение Sudan сall forces, который, собственно, и включает в себя упомянутые выше политические партии, согласился подписать «дорожную карту» только при условии внесения туда дополнений. Это предложение Афросоюзом было отклонено, а предлагаемые поправки были переправлены для согласования в Хартум, который указанные дополнения безоговорочно отверг. Тем не менее, уже в конце месяца рамадан Т.Мбеки представил на суд оппозиции новый вариант дополнений в окончательный документ, который суданские власти уже согласовали. В принципе само подписание «дорожной карты» означает только начало нового переговорного процесса между Хартумом и Sudan сall forces в отношении порядка его имплементации. Базой для таких переговоров, по оценке лидера партии «Аль-Умма», должно стать выполнение суданскими властями предварительных условий. Это объявление перемирия, начало массовых гуманитарных интервенций в пострадавшие районы, обмен пленными, освобождение политических заключенных и одобрение повестки будущих переговоров. На этом настаивает Садык аль-Махди, который заявил о том, что еще одной проблемой является место будущих переговоров. Хартум при этом настаивает на их проведении внутри Судана, а оппозиция желает, чтобы они проходили за границей. При этом, по нашей оценке, лидер «Аль-Уммы» выдвигает явно нереализуемые условия, поскольку стремится «изменить существующий режим путем достижения компромисса в ходе переговоров, а также поставить ход выполнения «дорожный карты» под международный контроль». И это не только АС, но и еще некоторые западные группы мониторинга. Любое иностранное присутствие в качестве неких контролеров вообще отрицается Хартумом в принципе. Оппозиция бойкотирует выборы в Судане, а также попытки суданского режима запустить процесс национального диалога с октября 2015 года. Этот бойкот был вызван ожиданиями «социального взрыва», который сметет режим, на фоне констатирования тем же С.аль-Махди ухудшения ситуации с водоснабжением и дефицитом электроэнергии в стране, продолжающимся вооруженным противостоянием в Южном Кордофане и Голубом Ниле, правовом беспределом в Дарфуре. Все эти ожидания перемежались с различными публичными обращениями к президенту Судана О.аль-Баширу уйти в отставку и трансформировать режим. Самое удивительное, что этот тренд всячески поддерживали западные страны, которые из общения с С.аль-Махди сделали многообещающие выводы о скором падении режима в Хартуме. Все изменила резкая трансформация судано-саудовских отношений, которая привела к переходу Хартума в плотную орбиту влияния Эр-Рияда за соответствующую финансовую помощь, которая позволила увеличить резервы суданского Центробанка и относительно стабилизировать фунт. В общем-то, надежды оппозиции на «всесуданскую революцию» в очередной раз не оправдались. При этом от всех требований оппозиции на сегодняшний день остался только гуманитарный аспект. В ходе же переговоров по имплементации «дорожной карты» лидер «Аль-Уммы» стремится достигнуть договоренности с Хартумом по наиболее принципиальному для себя вопросу — а именно открыть путь к реальной многопартийности. Она в принципе и так была в Судане до 2015 года, правда со своими оговорками: легально участвовать в политической жизни могли только Юнионистко-демократическая партия (ЮДП), «Аль-Умма» и коммунисты. Дарфурские повстанцы в структурированной оппозиции не участвовали. Теперь же речь идет о требовании оппонентов Хартума инкорпорировать в политическую жизнь СНОД-север, СОД-М.Минави и ДСР. Есть все основания полагать, что это требование Хартум отклонит. По крайней мере, ранее он категорически отказывался это делать. Но для суданских властей сейчас важно даже не сам процесс переговоров с оппозицией, а именно факт подписания «дорожной карты». По оценке суданского руководства, сам факт такого подписания должен расколоть оппозицию на несколько частей. Для Хартума на сегодняшний момент это самое главное. Это в принципе уже происходит: один из сегментов непримиримой оппозиции в лице National Consensus forces (NCF) уже дистанцировалась от Sudan сall forces. NCF включает в себя Коммунистическую партию, Партию Суданский конгресс, раскольников из ЮДП, и ряд малочисленных националистических групп. Эта коалиция полагает, что единственным выходом из сложившейся ситуации является «всенародное восстание». По нашей оценке, в лице NCF мы имеем настоящего «троянского коня», поскольку руководство самой крупной партии из этого объединения — Коммунистической уже очень давно и регулярно состоит на жаловании у администрации президента О.аль-Башира. Основная задача Хартума — как можно сильнее расколоть единый фронт оппозиции. Если «дорожная карта» будет подписана, то следует ожидать дальнейшей фрагментации оппозиции, поскольку каждая из партий начнет активно искать «место под солнцем» в виде министерских постов уже сепаратно.