- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Сирия: о ситуации в «Джебхат ан-Нусре»

Согласно докладу посольской резидентуры КСА в Анкаре, в «Джебхат Фатх аш-Шам» (автор в статье предпочитает использовать прежнее название «Джебхат ан-нусра», запрещена в России) продолжают усиливаться центробежные течения. Указывается на растущее число «диссидентов и дезертиров» в организации. В качестве одной из главных причин указывается на раскол ее сторонников по отношению к провозглашенному в июле руководством организации курсу на разрыв с «Аль-Каидой» (запрещена в России), отказу от концепции развертывания джихада за границей, и сосредоточении усилий на свержении режима Б.Асада. Сторонников этого курса саудовская разведка обозначает как «рационалистов», поскольку такая позиция поможет им инкорпорироваться в политические международно-признанные структуры сирийской оппозиции с перспективой участия в различных международных переговорных форматах и получать материально-техническую помощь от США. В реальности, как указывается в докладе, есть все признаки того, что во вновь образованной группе резко обострилась борьба за власть, а формальный повод в качестве дискуссий «о причастности к мировому джихаду», используется как предлог. Группа сторонников «твердой линии», которая требует сохранять верность «Аль-Каиде», в основном составляют командиры высшего и среднего звена, которые были близки к погибшему в сентябре с.г. руководителю военного крыла «Джебхат ан-нусры» Абу Омару Саракебу. Он погиб в результате американского авианалета и среди его сторонников бытует утверждение о том, что в данном случае не обошлось без утечки информации от «своих». В этой связи подозрение падает на лидера организации Абу Мухаммеда аль-Джулани, который, безусловно, сильно выиграл в результате гибели своего основного конкурента. В докладе, в общем-то, без особых доказательств допускается тезис о том, что Абу Мухаммед аль-Джулани начинает самым серьезным образом заигрывать с катарцами, стремясь получить от них материальную поддержку. Кроме того, он выступает за установление контактов с американцами, чему противятся сторонники «твердой линии». Такой поворот в поведении Абу Мухаммеда аль-Джулани, который еще в декабре прошлого года во время заседания сирийской оппозиции в отеле «Континенталь» в турецком городе Газиантеп публично отказался разрывать отношения с «Аль-Каидой» и даже переименовывать организацию, авторы доклада связывают, прежде всего, со «своевременной гибелью» Абу Омара Саракеба. Кстати, там же присутствовали несколько кадровых сотрудников УОР КСА, которые якобы обрабатывали Абу Мухаммеда аль-Джолани и уговаривали его пойти на разрыв с «Аль-Каидой». Мы оцениваем эти действия, как простой «блеф» со стороны саудовцев, на которых тогда (и сейчас) серьезно жмут турки и катарцы, которые требовали официального разрыва «Джебхат ан-нусры» с «Аль-Каидой» (что, в конце концов, с трудом, но было выполнено), а также вхождению в коалицию с «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-ислам». Это тоже фактически становится реальностью. По крайней мере, представители двух последних группировок отказались присоединяться к перемирию в формате последней российско-американской договоренности. В руках у Турции и Катара серьезный козырь в виде контроля материально-технической поддержки «Джебхат ан-нусры», что и заставляет наследника наследного принца и министра обороны КСА Мухаммеда бен Сальмана пойти на выполнение их требований. Но этот же «козырь» дает возможность Анкаре и Дохе начать самостоятельную партию по постановке «Джебхат ан-нусры» под свой контроль. В докладе саудовской разведки указывается на «непродуктивную роль катарских спецслужб», которые активизировали свои контакты с Абу Мухаммедом аль-Джулани. Основным оперативным офицером, который поддерживает эти контакты, саудовцы называют катарца Али аль-Мери. Интересно, что именно он вел переговоры с руководством «Джебхат ан-нусры» об освобождении 16 ливанских солдат в декабре прошлого года. Саудовцы полагают, что Доха старается усилить свое влияние на «Джебхат ан-нусру», обещая взамен активизацию военной поддержки от американцев.

В этих рассуждениях саудовских разведчиков, в общем-то, есть зерно правды. Безусловно, что и в Анкаре, и в Дохе понимают всю бесперспективность дальнейшей ставки на «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России) в нынешней ситуации. Но им необходимо сохранять высокую степень контроля над суннитским вооруженной оппозицией в Сирии, основу которой, безусловно, составляет «Джебхат ан-нусра», которую, с учетом ее репутации, необходимо было «отмыть» от очень сомнительного и совершенно неприемлемого для Запада исламистского имиджа. Это можно сделать только одним способом: сменой названия, публичным отказом от связей с «Аль-Каидой» и создания некого альянса с т.н. «умеренной оппозиции» в лице «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-ислам». Ну и, соответственно, плотно поставить командование «Джебхат ан-нусру» под свой контроль, дистанцировав от него Саудовскую Аравию. В том числе и путем блокирования поступающей от Эр-Рияда материально-технической помощи и нейтрализации просаудовских командиров. Похоже, что так примерно сейчас все и происходит. Добавим только еще один момент. Стимулировав очень человекозатратное наступление «Джебхат ан-нусры» под Алеппо, турки и катарцы возможно сумели решить и еще одну задачу: выбить максимальное количество сторонников главы военного крыла и просаудовского лоббиста Абу Омара Саракеба. Да и само наступление в большей своей степени помимо военных задач носило еще и характер маневра по отвлечению внимания простых бойцов и командиров от судьбоносного решения руководства организации по отказу от сотрудничества с «Аль-Каидой». США в данной ситуации, безусловно, играют на стороне Катара и Турции, занимая жесткую позицию по непризнанию «Ахрар аш-Шам» террористической группировкой. Более того, с учетом того, что катарцы при осуществлении своих контактов с Абу Мухаммедом аль-Джулани, все время как мантру, повторяют тезис «об американской помощи», целесообразно сделать вывод о существовании неких договоренностей на эту тему между Анкарой, Дохой и Вашингтоном.