- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Ирак: о заявлении Абу Бакра аль-Багдади

Главарь террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) Абу Бакр аль-Багдади обратился к боевикам с призывом укрыться в горной местности Ирака и Сирии в связи с наступлением иракской армии и сил международной коалиции на город Мосул. Об этом во 28 февраля вечером сообщил иракский телеканал «Ас-Сумария» со ссылкой на местный источник. По его словам, аль-Багдади направил послание экстремистам, названное им «прощальной проповедью», в котором содержится призыв «уйти в надежные горные районы в Ираке и Сирии». Источник телеканала полагает, что это обращение можно трактовать как то, что ИГ стало терять свои позиции в провинции Найнава, где расположен Мосул, в связи с продолжающейся операцией правительственной армии по освобождению города. Это уже вызвало какие-то пространные объяснения политологов и экспертов, которые наперебой начали объяснять, почему  Абу Бакр аль-Багдади это сделал, «шокировав весь мир». В этой связи призовем мир «не шокироваться», а рассуждать здраво. И уж точно не делать выводы о том, что «США связаны с ИГ», как это делают некоторые отечественные политологи. Они основывают свой «глубокомысленный» вывод на том факте, что «де не успел Д.Трамп получить предложения Пентагона о борьбе с ИГ», и вот уже «одержана победа». Это вообще ничего не имеет общего с действительностью. Начнем со «сногшибательной новости». В этой связи вновь повторим то, что мы уже неоднократно говорили: не надо читать на ночь арабских газет и смотреть арабское телевидение. Европейцу видимо трудно понять, что СМИ арабских стран отличаются крайней ангажированностью и в публикации очевидной дезинформации для них нет ничего зазорного. Сразу же скажем, что не то что «анонимные истчоники» из иракских СМИ, а даже премьер-министр Ирака Х.аль-Абади толком не представляет себе, где находится лидер ИГ, и что он делает. Вспомним недавние его заявления, которые произносились через день с полярными оценками ситуации. То  Абу Бакр аль-Багдади находится в Мосуле, то его там нет, то «мы знаем, где он. И его место локализовано, мы следим за каждым его шагом». Сразу определимся, что если бы «его место было локализовано»в этом районе уже вовсю работала американская авиация и дроны в совокупности со спецназом всех стран-членов  НАТО, которые в этой операции задействованы. Американцы — это прежде всего пропагандисты и пиарщики, им нужна картинка, а не суть. Например, флаг над главной башней Мосула или труп лидера ИГ. Взять его  живым будет еще лучше. И то, что это еще не сделано, свидетельствует только об одном: американцы и их иракские коллеги пока не имеют точной информации о местонахождении главаря ИГ. Зачем необходимо было проводить такой неубедительный информационный взброс? Или, правильнее говоря, очень плохо подготовленный, чем вообще грешит западное и не только информационное поле в последнее время. Только с двумя конкретными целями: доложить президенту США Д.Трампу на  основании этой «информации», что операция в Мосуле и вообще в Ираке набирает обороты и приобрела убедительную положительную динамику, и соответственно — деморализовать сторонников ИГ в Мосула. Сразу же скажем, что такими сообщениями второй цели добиться точно не удастся. Сторонники ИГ имею отличную систему внутренней коммуникации и прекрасно понимают, что делают или решают их командиры. Что же касается первой задачи, то целый ворох публикаций из иракской прессы должны убедить Д.Трампа, что все развивается точно по плану, а то — и с опережением графика. Ведь удалось же в конце концов представить в докладе ему абсолютно провальную недавнюю операцию американского и эмиратовского спецназа в Йемене «как тонко продуманную комбинацию, в результате которой были получены ценные оперативные материалы». На поверку под последними имеется ввиду разбитый мобильный телефон убиенного местного исламиста. Но его еще надо расшифровать, наложить на конкретных лиц, понять их степень причастности к джихадистской деятельности (а для этого нужна агентура, а ее у американцев после развала правоохранительной системы Йемена нет), а все его абоненты после такого инцидента безусловно свои «трубки» уже  «скинули». И весь анализ уже и не нужен.

Возвращаясь к теме фейка с заявлением  Абу Бакр аль-Багдади.   Ведь нынешние откровения «анонимного источника» не первые в ряду информационных вбросов, которые через свои позиции в иракском журналистском корпусе  осуществляют «парни из Лэнгли». До этого были данные, что «главари ИГ и боевики с членами семей бегут из Мосула», и т.п. В этой связи отметим, что тот кто хотел убежать, а вернее — планово эвакуироваться на заранее подготовленные позиции, уже это сделал. В городе остались те, кто будет сражаться до конца, и американскому спецназу, который сейчас идет в первых рядах наступающих  (а что делать, жестко подгоняют из Пентагона, нужен результат), придется смириться с этой реальностью, а американскому командованию осознать, что аппарат Пентагона по информационной и психологической  войне надо кардинальным образом реорганизовывать. Для этого придется нанимать в него людей, которые будут понимать, что подобного рода заявления  Абу Бакр аль-Багдади всегда будут тиражироваться на всех подконтрольных ИГ сайтах и печатных изданиях, так как они носят характер программных, то есть определяющих стратегию и тактику организации на среднесрочную перспективу. В этой связи посоветуем экспертам читать по возможности журнал «Дабик», материалы в котором обычно носят характер таких программных установок. Они же будут также определенно четко понимать, что фигура такого масштаба как  Абу Бакр аль-Багдади никогда не признает поражения. Это против идеологических правил и культуры джихадизма. В нем важен процесс, а не результат, поскольку все джихадисты по определению «мученики». Им уготовано место в раю, откуда тогда поражение? К тому же то, что прозвучало  в откровениях «анонимного источника», уже давно известно. Эта тактика партизанской воны была принята руководством ИГ еще года три назад, когда никакого наступления на Мосул еще и не было в помине. Исходя из сказанного, призываем всех доверять только фактам, и уж точно не заявлениям арабской прессы и телевидения.