- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Американские эксперты о российско-иранских отношениях

Американские эксперты отреагировали на российско-иранские переговоры на высшем уровне оперативно. Суть первых комментариев в данном случае сводится к следующему. Российско-иранское сотрудничество будет безусловно развиваться  по нарастающей в силу прежде всего опасений Тегерана по вопросу нынешней внешнеполитической концепции  США в отношении сдерживания иранской экспансии на Ближнем и Среднем Востоке с использованием саудовского фактора. Последние пока публичные инициативы президента Д.Трампа о пересмотре соглашения по иранской ядерной программе  (ИЯП) самым серьезным образом насторожили Тегеран, и практически все соглашения в экономической сфере с Россией необходимо рассматривать с этой точки зрения. В связи с непредсказуемостью американской политики иранском руководстве безусловно оставляют в качестве дополнительного козыря свой стратегический альянс с Россией, который окончательно оформился на фоне совместных действий на сирийском направлении. От себя добавим, что и на афганском. В данном контексте Россия не является для Ирана приоритетным экономическим партнером, пожалуй, за исключением двух главных программ — мирного атома и сотрудничества в области ВТС. Необходимость модернизации иранской экономики, в которой основное внимание уделяется нефтегазовой отрасли, диктует необходимость для Тегерана укреплять свои отношения с более технологически продвинутыми в этой сфере западными странами и Китаем. Вход российских компаний на иранский рынок надо рассматривать прежде всего в рамках не только диверсификации в процессе выбора внешнеэкономических партнеров, но прежде всего подкрепления за счет экономики  политического стратегического союза. Тегеран при этом сильно волнует перспектива  реализации сценария уступок Москвы Вашингтону за счет Ирана в обмен на начало какого-либо процесса достижения компромисса по украинской ситуации и ослабление экономического эмбарго. Мы уже сообщали, что такой «обмен» является основой  практически всех аналитических трудов американских экспертов, что явно высосано из пальца. Какой-то диалог между Москвой и Вашингтоном может носить только локальный характер по конкретным вопросам, и это, прежде всего, конечно, сирийский конфликт. На украинском направлении американцы наоборот не заинтересованы в каком-то прогрессе, поскольку нынешняя ситуация полностью отвечает их глобальным интересам стимулирования постоянного очага напряженности на российских границах и сохранения повода для продолжения режима санкций. Надо также учитывать и тот момент, что в Белом доме почему-то убеждены, что главной целью Москвы в Сирии является выход в конечном счете на серьезные переговоры с Вашингтоном. Опять допускается очень   большая натяжка, поскольку разговаривать имеет смысл только с теми, кто реально определяет ситуации в Сирии и имеет вес. США, благодаря политике Б.Обамы, утеряли фактически опору «на земле»  (не считая сирийских курдов в очень локальном районе боевых действий), и это  сильно снижает  привлекательность США с точки зрения серьезных переговорщиков именно на сирийском направлении.  Тем более, что последние по времени действия американцев в отношении игнорирования требований  турецкого президента Р.Т.Эрдогана о нивелирование курдского фактора в Сирии, объективно подталкивают Анкару в сторону, как минимум, интенсификации двусторонних контактов с Москвой по вопросу выхода из сирийского кризиса. Глобальных обменов в большой политике не существует в принципе, и американцам это надо понимать. Но в любом случае Тегеран конечно считает, что альянс с Москвой безальтернативен. Приход Д.Трампа к власти сделал союз Ирана с Россией как никогда актуальным. При этом сами американские эксперты, согласно утечкам из администрации президента США, очень уверенно говорят о том, что первоначальные планы Д.Трампа о пересмотре условий сделки по ИЯП фактически тихо заблокированы. Как минимум, до проведения в Иране президентских выборов. И это в общем-то выглядит абсолютно логичным, поскольку мы уже сообщали ранее, что держать под санкциями два таких тяжеловеса как Иран и Россия фактически нереально. Плюс американцы упорно не говорят о негативной реакции европейского бизнеса на возможный пересмотр сделки по  ИЯП. А она существует, и в данном случае любые шаги в этом направлении со стороны Вашингтона угрожают вбить еще один гвоздь в крышку гроба атлантической солидарности, поскольку по вопросу Ирана в отличие от России существует  консенсус между европейскими властями и бизнес-сообществом. В этой связи в Белом доме принято решение заморозить шаги по пересмотру условий соглашения по ИЯП, а реагировать исключительно на «запрещенные Совбезом ООН» испытания иранских баллистических ракет различных модификаций.  Но это будет в основном символическая реакция в виде дополнительных персональных санкций. Иранцы эти правила игры приняли и также вводят ответные санкции против тех лиц и компаний США, которые изначально либо не имеют бизнес-интересов в Иране, либо эти интересы имеют крайне лимитированный характер.  Одновременно США будут продолжать давление на Иран на других участках приложения их интересов. Это прежде всего Йемен, в котором усиливается иранское влияние. В этом контексте Пентагон уже фактически добился от Д.Трампа разрешения на снятие введенных прежней администрацией санкций на поставки Саудовской Аравии некоторых видов оружия (в том числе тактических ракет) и данных спутниковой разведки, а также расширение рамок обмена разведывательной информацией. Речь снова идет о данных спутниковой разведки и навигации.  Кроме того, Эр-Рияд имеет в Йемене серьезные проблемы с логистикой, в связи с чем во время недавних американо-саудовских переговоров в Вашингтоне эта тема стояла отдельным пунктом. Вторым направлением сдерживания иранской экспансии является полная поддержка США усилий Израиля в отношении минимизации боевого потенциала главного союзника Ирана в Ливане организации «Хизбалла». Американские эксперты говорят даже о том, что Вашингтон поддержит любые, даже «самые радикальные шаги» на этом направлении. Под этим туманным определением полагается считать организация нового израильского вторжения в Ливан.

В любом случае в США полагают, что союз Тегерана и Москвы будет в краткосрочном периоде времени только укрепляться по всем направлениям без учета любых смягчающих антииранскую риторику действий нынешней администрации США.