Президент России Владимир Путин отметил позитивные изменения в сотрудничестве РФ и США по Сирии. «Все-таки по некоторым чувствительным направлениям, по таким, как сотрудничество в Сирии, несмотря ни на какие заявления внешние, реальное сотрудничество наращивается, углубляется, расширяется, — заявил он на пленарном заседании форума «Арктика — территория диалога». — Мы чувствуем заинтересованность наших американских партнеров в развитии этого взаимодействия, и это очень хороший сигнал». На фоне этого заявления Белый дом выступил со своим заявлением, в котором подчеркнул, что «уход Б.Асада в настоящее время снят с повестки дня». Таким образом, Москва может праздновать очередную маленькую, но важную дипломатическую победу, поскольку эта установка из Вашингтона, безусловно, будет услышана и принята к сведению зарубежными спонсорами сирийской оппозиции. Или, вернее, той ее части, которая замыкается на КСА. Доказательством этого стало соответствующее заявление Высшего комитета по переговорам (ВКП), из которого следует, что требование ухода президента Сирии Башара Асада не является условием для участия в переговорах по политическому урегулированию. Об этом заявил журналистам заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов. «Нам было прямо сказано, что это не предварительное условие, это политическая установка на будущее», — добавил дипломат. Вот этот момент, собственно, и является главным итогом нынешнего этапа переговоров в Женеве. То есть то, что после особенно взятия Восточного Алеппо было для всех де-факто, стало де-юре. За этими заявлениями стоит понимание партнерами факта того, что Москва не сдаст Б.Асада ни при каких условиях, и в рамках поиска дальнейших путей по выходу из кризиса роль Дамаска и сирийского президента является одной из основополагающих, а сам он находится в легитимном поле. Этот факт ставит крест на всех пробросах западников, которые последний год активно спекулировали не теме «поиска Москвой фигуры, которая была бы способна заменить Асада». В качестве кандидатур преемников назывался и куратор сирийский спецслужб Али Мамлюк, и даже брат президента Махер. Упоминание в этом контексте последнего вообще сразу же послужило индикатором того, что мы имеем дело с очередным моментом использования на сленге спецслужб «направленной информации». Махер Асад даже в самых смелых прогнозах на такую роль не вытягивал по многим причинам, одной из которых является очевидный принцип «менять шило на мыло», поскольку братья в одинаковой степени не воспринимаются как политические партнеры суннитской элитой. Или, вернее, не воспринимались в качестве таковых до недавнего времени. Подчеркнем, что основными целями таких мероприятий по доведению «направленной информации» является одновременное зондирование реальности осуществления того или иного сценария, исходя из реакции противника, а также доведение до него желательного для себя сценария развития вариантов событий.
Но пока акцентируем наше внимание на тех «сигналах», о которых упомянул российский президент. Помимо заявления о судьбе Б.Асада, к таковым, безусловно, надо отнести и солидарную позицию, которую стороны при опосредованной роли курдов из Партии демократического союза (ПДС) выработали и осуществили при блокировании планов Турции по реализации движения контролируемых Анкарой сил к Манбиджу, который занимают лояльные США курды. В данном случае американцы не успевали создать своими силами санитарный кордон под Манбиджем, так как их собственных сил было просто очень мало. И в данном случае на выручку пришли Москва и Дамаск, которые силами сирийской армии эту задачу выполнили. Рискнем предположить, что в случае, если бы договориться с Москвой не удалось, то американцы скорее всего просто бы отошли от Манбиджа. Воевать напрямую с турками и их союзниками они бы не стали. При этом российской стороной была решена главная задача — сохранение курдского буфера на границе с Турцией, который является гарантией на случай отказа президента Р.Т.Эрдогана от взаимодействия с Россией на сирийском направлении, в том числе и в рамках межсирийских переговоров в Астане. Это, пожалуй, два единственных сигнала от американской стороны по Сирии, о которых мы знаем. Очень сомневаемся, что в реальности есть что-либо более существенное. Взаимодействие по вопросу безопасности вылетов боевой авиации в данном случае не рассматриваем, это чисто технический момент.
Говоря о перспективах установления регулярного сотрудничества с американцами в Сирии, то выразим в этой связи скептицизм. Этот вариант развития событий фактически является непроходимый по многим причинам, и прежде всего в силу того, что Вашингтон в нынешней ситуации внутри самих США практически однозначно блокируют любые попытки президента Д.Трампа снять санкции с области прямого военного сотрудничества с Россией. Это означает ослабление санкций и большой негатив из Брюсселя, который в такой ситуации может полагать себя свободным от обязательств в формате «атлантической солидарности». В этой связи все действия США в Сирии в рамках взаимодействия с российской стороной будут, во-первых, всегда проводится через посредников (помимо сирийских курдов есть, например, еще и иорданцы), а, во-вторых, применятся только в случае крайней необходимости для американской стороны. Никаких переговоров о регулярных совместных действиях в рамках любых коалиций не будет. Следующий раунд «сигналов» от американцев надо, видимо, ожидать уже после взятия Ракки и начала второго этапа их активности в Сирии в направлении Дейр эз-Зора. Именно это, вероятнее всего, будет основным объектом приложения усилий США и их союзников в Сирии в рамках разгрома основных оплотов «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России). И курды в данном случае уже задействоваться не будут, настанет время арабских боевиков, которых сейчас американцы и немцы готовят в иорданских лагерях.