4 апреля 2017 г. премьер-министр Республики Индонезия Юсуф Калла принес свои соболезнования погибшим во время теракта в г. Санкт-Петербург, который произошел 3 апреля 2017 г. «Мы скорбим по каждому событию, которое приносит ненужные жертвы или по гуманитарному бедствию, включая по тем, которые произошли в России»,- сказал Калла[i] [1].
Однако он отметил, что события, которые произошли в России соотносятся с атаками России в Сирии[ii] [2] и заявил, что «количество жертв в Сирии гораздо больше и призвал все стороны выразить свои соболезнования обществу на Ближнем Востоке, особенно в Сирии и Ираке»[iii] [3].
«Но мы также скорбим по жертвам в Сирии, которых бомбила Россия. Потому что это акция и реакция[iv] [4]. Мы скорбим по невинным людям, но куда больше невинных людей в Сирии Ираке, которых бомбят большие страны»,-сказал Юсуф Калла[v] [5]. «Этот мир не должен нарушать права человека, тогда не будет народного гнева, который приведет к ответным действиям»[vi] [6].
Это заявление премьер-министра сильно расходится с той позицией, которую официальные представители Республики Индонезия (РИ) озвучивали ранее на протяжении многих лет касательно конфликта в Сирии.
Так, например, еще 8 октября 2013 г. на саммите АТЭС на о. Бали индонезийские СМИ писали, что Индонезия и Россия имеют одинаковые позиции по вопросу сирийского конфликта. «Россия выражает признательность касательно позиции Индонезии по ситуации в Сирии»,-сказал специальный представитель президента Республики Индонезия, Теуку Файзашах, в интервью Tempo, 7 октября 2013.[vii] [7] «У нас одинаковая позиция, если в будущем будет ввод миротворцев ООН в Сирию, мы будем сотрудничать с Россией»,- сказал он[viii] [8].
Накануне саммита Россия – АСЕАН, который проходил в Сочи 19-20 мая 2016 г., министр иностранных дел Республики Индонезия Ретно Марсуди, на вопрос по каким международным вопросам Россия и Индонезия занимают одинаковые позиции, ответила: «Например, проблема мира и стабильности на Ближнем Востоке. В частности, мы пришли к согласию, что стабильные отношения между Ираном и Саудовской Аравией являются ключом к миру и стабильности в регионе. Помимо этого, несмотря на то, что Индонезия напрямую не вовлечена в мирный процесс по Сирии, мы всегда поддерживаем развитие политического диалога и прекращение огня. Как я уже ранее сказала министру иностранных дел России Сергею Лаврову, Индонезия и Россия занимают одну позицию: Россия играет важную роль в поиске политического решения сирийского кризиса»[ix] [9].
А 19 декабря 2016 г. индонезийские СМИ опубликовали ответ Ретно Марсуди на критику, которая развернулась в интернете после того, как было опубликовано фото с результатами голосования в ООН, где было изображено, что Индонезия, якобы, воздержалась от голосования на заседании ООН по вопросу ситуации в г. Алеппо, Сирии.
Во-первых, министр пояснила, что опубликованное фото – результат голосования по проекту резолюции в Совете по правам человека в ООН, которое проходило в июле 2016 г., а не по резолюции, по которой голосовали в декабре 2016 г[x] [10].
Во-вторых, она заявила, что «делегация Республики Индонезия предпочла воздержаться от голосования за проект резолюции, так как он не был беспристрастным ввиду того, что он касался вопроса нарушения прав человека только со стороны правительства Башара Асада и не предусматривала нарушения прав человека, совершенных группировками оппозиции и другими негосударственными участниками». «Мы не можем занимать позицию, которая более активно продвигается другими странами. Мы исходим из наших национальных интересов. В Сирии все еще есть тысячи жителей нашей страны»[xi] [11]. Также она сказала, что основными инициаторами проекта резолюции выступали США и Саудовская Аравия. «Обе эти страны критикуют нарушение прав человека только с одной стороны. Нарушение на самом деле является нарушением, но если появляется предвзятость, мы не хотим в этом участвовать»[xii] [12].
Заслуживает внимания и позиция главы полиции Республики Индонезия, генерала Тито , который в декабре 2016 г. заявил, что «конфликт в Сирии сам по себе сложный, так как в нем задействованы две сверхдержавы(!) – США и Россия, и у каждой там свои интересы»[xiii] [13]. Также он надеется, что Россия и США будут сотрудничать в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России). По его мнению, Россия и США должны оставить при себе политические интересы своих стран, так как террористическая группировка ИГ пользуется этой ситуацией, что делает «сирийский конфликт куда более сложным, чем проблему «Аль-Каиды» в Афганистане»[xiv] [14]. По мнению Тито Карнавиана, у Индонезии хорошие отношения как с Россией, так и с США. Поэтому Индонезия будет пытаться выступить связующим звеном между этими странами. Также он отметил важность сотрудничества между полицией РИ и полицией России в рамках борьбы с терроризмом[xv] [15].
Обобщая вышеприведенные факты и цитаты, можно утверждать, что официальная позиция Республики Индонезия по конфликту Сирии заключается в политике невмешательства, где Индонезия не хочет поддерживать ни одну конфликтующую сторону, при этом выступая за прекращение огня, проведение переговоров и мирное разрешение конфликта. Официальные лица Индонезии до недавнего времени не выступали против действий правительства Сирии или участия России в сирийском конфликте.
Схожую мысль высказал посол Индонезии в Сирии в своем интервью 21 марта 2016 г. Отвечая на вопрос, означает ли присутствие представительства Республики Индонезия в Сирии, что РИ выступает на стороне правительства Сирии, посол сказал: «Индонезия не принимает чью-либо сторону в этом конфликте. В будущем позиция Индонезии будет очень практичная: тот, кто придет к власти, того Индонезия и поддержит. Г-на Джокови обвиняют, что он шиит, человек Асада. Это не так»[xvi] [16]. Говоря о роли России в сирийском конфликте, посол Республики Индонезия сказал, что у России в Сирии есть свои интересы. По его словам, капитал России в Сирии составляет 20 миллиардов долларов в виде инвестиций в нефть в Тартусе. По его мнению, если эти инвестиции не защитить, то их не будет. Также в качестве аргумента присутствия России он приводит долгую дружбу между Россией и Сирией[xvii] [17].
Фаузан аль-Рашид, специалист по вопросам индонезийско-российских отношений и старший редактор в индонезийской редакции проекта Russia Beyond The Headlines (RBTH Indonesia) в эксклюзивном комментарии сказал следующее: «Правительство Индонезии действительно не принимает ничью сторону в сирийском конфликте: ни Асада или России, ни западной коалиции. У нашего правительства, можно сказать, нет четкой позиции по данному геополитическому вопросу, потому что мы следуем «внешней политике без активного участия». Это наследие времен холодной войны, так как Индонезия не хотела принимать ни одну сторону. Но сейчас, по моему личному мнению, такой курс внешней политики не вполне хорош для Индонезии, потому что Индонезия совсем не имеет союзников, только «хороших приятелей».
Да, позиция правительства заключается в том, что сирийский конфликт нужно разрешить как можно быстрее, потому что в Сирии сейчас серьезный гуманитарный кризис. Но Индонезия не выступает против того, чтобы Россия или США осуществляли там свои операции и не считает, что всему виной Башар Асад. Определенно, Индонезия выступает за дипломатическое решение».
Однако, общественное мнение в Индонезии касательно той или иной ситуации во многом формируют местные СМИ, отчасти НПО и местные религиозные деятели. Тут, преимущественно, мы сталкиваемся с противоположной риторикой и отношением к событиям. Безусловно, нельзя однозначно утверждать, что индонезийские СМИ занимают одинаковую «прозападную» позицию. Как и везде, в Индонезии есть СМИ, которые подают информацию в откровенно антироссийском ключе, изредка встречаются статьи или мнения, где роль России в сирийском конфликте оценивается положительно. Однако, основной поток информации в ведущих индонезийских медиа можно охарактеризовать следующим образом: профессионально поданная позиция СМИ стран Запада, завуалированная под независимое обозрение. Редакторы индонезийских СМИ стараются привести данные и факты (как правило со ссылкой на СМИ или информагенства стран Запада), а также мнения различных сторон конфликта (зачастую и России), где основная часть текста отводится освещению позиций лидеров стран Европы и США, а также представителей политической элиты, журналистов или НПО этих стран. То есть формально правила «профессиональной» журналистики соблюдены, но фактически читатель по завершении прочтения почти всегда принимает умело навязанную сторону СМИ США и Европы.
Также необходимо отметить интересные прием, используемый, в частности, индонезийскими журналистами. Практически в каждой статье, посвященной сирийскому конфликту, где упоминается официальное правительство Сирии и Башар Асад, зачастую можно наблюдать приписку: «поддерживаемые своими союзниками: Россией, Ираном и «Хизбаллой»», «которым помогают Россия, Иран и «Хизбалла»» и пр. В конечном итоге, когда читатель видит новость о «преступлениях» правительства Сирии («убийство мирных жителей, применение химического оружия и пр.»), то автоматически эти «преступления» ассоциируются с Россией, Ираном и «Хизбаллой».
Некоторые индонезийские СМИ публикуют откровенно политически ангажированные статьи. Так, в он-лайн издании индонезийского СМИ Republika, 15 декабря 2016 г. была опубликована статья: «Почему сирийская оппозиция потерпела поражение в Алеппо?», где указывается, что «получив полный контроль над Алеппо, президент Башар Асад доказал силу своей армии и своих союзников, России и Ирана на поле боя…Поддержка группировок оппозиции со стороны США, Турции и стран Персидского залива гораздо меньше, чем поддержка Сирии со стороны России и Ирана. Это одна из причин, почему оппозиция оказалась в трудном положении в Сирии. Правительство Сирии и его союзники больше нацелены на уничтожение оппозиции в Сирии, чем на борьбу с ИГ»[xviii] [18].
А некоторые СМИ стран Запада, имеющие свои аффилированные подразделения в Индонезии, идут еще дальше и публикуют прямые призывы к вооруженному конфликту Индонезии с Россией.
Так, 7 октября 2015 г. CNN Indonesia опубликовала статью с фото, изображающих сирийских детей, которые стоят с плакатом, где на индонезийском языке написано следующее: «Да здравствует Национальная армия Индонезии #70. Дядя (старший брат – авт.), сюда, пожалуйста, помоги нам, Россия уже здесь». Другими словами, накануне празднования юбилея Национальной армии Индонезии в интернете появилось фото, которое распространялось индонезийской НПО, Медицинской миссией Сирии, где сирийские дети обращаются за помощью к Национальной армии Индонезии, чтобы последняя вступила в противостояние с Россией.
«Целью было попросить правительство Индонезии занять активную позицию по вопросу Сирии, как минимум приложить усилия к тому, чтобы закрыть небо над Сирией для полетов, потому что большинство жертв среди мирного населения появляется в результате беспорядочных авиаударов»,- сказал доброволец Медицинской миссии Сирии, Фатхи Насрулла Аттамини, в разговоре с CNN Indonesia[xix] [19]. «Национальная армия Индонезии – большой государственный институт, который любит большинство индонезийцев, активная роль которой на международной арене велика в качестве миротворцев. Может быть высшие чины Национальной армии Индонезии могут предложить правительству Индонезии быть напрямую вовлеченными в сирийский конфликт?» – сказал Фатхи[xx] [20]. По мнению этого активиста, присутствие России в Сирии всех беспокоит, а Россия «осуществляет террора без разбора, чтобы сломить дух повстанцев, которые сражаются против Башара Асада». «Мы и воины Сирии не боимся умереть. Мы только боимся за безопасность мирного населения. Россия ведет себя как преступный авторитет. Уничтожает все на своем пути. Всех уничтожают, как будто они специально вырезают мирных жителей, чтобы показать повстанцам, насколько они жестоки»,- сказал Фатхи[xxi] [21].
Стоит отметить, обращение на плакате было написано на индонезийском языке. Вызывает большое сомнение, что сирийские дети могли попросить сотрудников индонезийской НПО помочь обратиться к Национальной армии Индонезии, о юбилее, да и о существовании которой они едва ли подозревали. В данном случае, индонезийский читатель сталкивается с циничной пропагандой, в которой используют, скорее всего, ничего не подозревающих детей.
Два примера, приведенные выше, нельзя назвать характерными для всех СМИ Индонезии, но они есть и некоторые, публикуемые довольно популярными СМИ.
Позиция индонезийских СМИ не может не влиять на восприятие сложившейся ситуации обществом, что, в свою очередь, вызывает определенный настрой в массах и даже акции протеста против действий России в Сирии. Так, 19 декабря 2016 г. перед посольством России в Республике Индонезия в г. Джакарта прошла демонстрация, в которой протестующие «выразили свою солидарность с погибшими во время авиаударов в г. Алеппо»[xxii] [22]. Они протестовали против «большего количества жертв среди мирного населения в результате бомбардировок самолетами России и Сирии»[xxiii] [23].
Во время акции протестующие несли фотографии с изображениями детей, которые погибли во время авиаударов, и плакаты с надписями: «Остановите убийство в Алеппо», «Остановите резню в Алеппо, Остановите геноцид. Мы с Алеппо». Протестующие также положили плакаты с изображениями президентов Сирии, России, Ирана и генерального секретаря «Хизбаллы» на проезжую часть, чтобы по ним проезжал транспорт. Религиозный деятель, Мухаммад Зайтун Русмин, в своем выступлении на митинге подчеркнул, что движение Gema 212 (Гуманитарное движение 212), которое принимало в акции непосредственное участие, выступает против всех форм нарушения прав человек, которые происходят в Сирии. Он обвинил Россию, что борьба с ИГ для России лишь повод для того, чтобы «вырезать мусульман в Сирии»[xxiv] [24]. Он призвал правительство Индонезии «не быть глухими и слепыми к страданиям гражданского населения в Сирии, а также прервать дипломатические отношения с Россией и Ираном»[xxv] [25]. Также протестующие потребовали, чтобы правительство Индонезии отправило индонезийских военных в Алеппо. Спикер МИД Республики Индонезия, Аррманатха Насир, отвечая на запрос из индонезийского СМИ BeritaBenar, заявил, что это «невозможно, и правительство Индонезии поддерживает разрешение конфликта посредством проведения мирных переговоров»[xxvi] [26].
В Индонезии есть СМИ, которые не ограничиваются переписыванием новостей из медиа стран США и Европы, а пытаются предоставить читателю альтернативную точку зрения, но они встречаются довольно редко. Например, редакция Liputan Islam пишет, что «СМИ наводнили нас различными версиями информации, которые контролируются интересами определенных групп (как правило спонсоров). Именно поэтому для нас важно рассматривать сирийский конфликт со всех сторон, чтобы можно было сфомировать справедливую позицию»[xxvii] [27]. Так, редакция Liputan Islam опубликовала интервью с индонезийцем, который сейчас учится в Сирии, в котором он заявил, что «Индонезия стала жертвой постоянно повторяющейся манипуляции информацией в основных СМИ»[xxviii] [28] и что «к индонезийским СМИ нужно относиться с большой осторожностью, так как на самом деле они систематически вводят нас в заблуждение»[xxix] [29].
Фаузан аль-Рашид отчасти согласен с позицией автора статьи касательно индонезийских СМИ: «что касается медиа, да, верно. Проблема в том, что индонезийские СМИ не прозападные. У наших СМИ есть впечатление, которое уже укоренилось, что СМИ стран Запада можно доверять, потому что они абсолютно точно передают информацию, что они профессиональны. В то же время все СМИ несут определенный посыл. И вот что неправильно: наши индонезийские СМИ считают, что новости СМИ стран Запада по вопросу Сирии описывают ситуацию на самом деле так, как она обстоит, без какого-либо предвзятого отношения. Нет наших журналистов в Сирии, в этом тоже проблема. Поэтому нам только остается переводить сторонние источники, в основном западные. К сожалению, наши СМИ не осознают, что, когда они берут информацию из СМИ стран Запада, они принимают их позицию по тому или другому вопросу. В результате, данные, которые транслируют индонезийские СМИ становятся копией СМИ стран Запада.
К сожалению, российские СМИ, можно сказать, «запаздывают» в трансляции своей позиции. Сколько российских СМИ вещают на английском языке? RT, Sputnik, TASS. RBTH – не новостное СМИ, а скорее информационное. Их не так много. В то же время Россия очень большая. Как можно рассчитывать, что мир «узнает» Россию, если СМИ крупнейшей страны в мире – «не мирового масштаба»?
Например, проблема Алеппо стала предметом активных обсуждений в Индонезии. Но сейчас по проблеме Мосула никто ничего не говорит. Конечно, идет обсуждение, но не такое масштабное и активное, как во время ситуации вокруг Алеппо. Почему? Потому что индонезийские СМИ зависят от информации, транслируемой западными СМИ. А западные СМИ не так активно освещают освобождение Мосула, как освещали освобождение Алеппо.
Отношение правительства, СМИ, общественности Индонезии к войне в Сирии и к участию в ней России нельзя назвать однозначным. В данной статье предпринята попытка отразить их многообразие и многогранность. На данный момент двусторонние отношения России и Индонезии развиваются в положительным ключе и нельзя утверждать, что участие России в сирийском конфликте на них оказывает непосредственное негативное влияние. Оценить недавнее заявление премьер-министра Индонезии пока не представляется возможным, так как не ясно: является ли высказанная точка зрения его личным мнением или официальной позицией и новым вектором внешней политики Индонезии в отношении участников сирийского конфликта.
С другой стороны, совершенно однозначно Россия проигрывает информационную войну в стране с самым большим мусульманским населением в мире. Предпосылки для изменения ситуации есть, а перехватить инициативу у стран Европы и США непросто, но возможно.
[i] [30] http://nasional.kompas.com/read/2017/04/04/17253671/ledakan.di.st.petersburg.wapres.minta.tak.ada.lagi.aksi.saling.serang [31]
[ii] [32] http://nasional.kompas.com/read/2017/04/04/17253671/ledakan.di.st.petersburg.wapres.minta.tak.ada.lagi.aksi.saling.serang [31]
[iii] [33] http://www.ihram.co.id/berita/internasional/global/17/04/04/onvu15377-wapres-kami-tak-hanya-belasungkawa-di-rusia-tapi-juga-di-suriah-dan-irak [34]
[iv] [35] http://www.ihram.co.id/berita/internasional/global/17/04/04/onvu15377-wapres-kami-tak-hanya-belasungkawa-di-rusia-tapi-juga-di-suriah-dan-irak [34]
[v] [36] https://news.detik.com/berita/d-3464913/jk-sampaikan-belasungkawa-atas-korban-ledakan-di-st-petersburg [37]
[vi] [38] http://nasional.kompas.com/read/2017/04/04/17253671/ledakan.di.st.petersburg.wapres.minta.tak.ada.lagi.aksi.saling.serang [31]
[vii] [39] https://m.tempo.co/read/news/2013/10/08/115520219/kesamaan-rusia-indonesia-dalam-konflik-suriah [40]
[viii] [41] https://m.tempo.co/read/news/2013/10/08/115520219/kesamaan-rusia-indonesia-dalam-konflik-suriah [40]
[ix] [42] http://indonesia.rbth.com/news/2016/05/16/menlu-ri-kunjungan-jokowi-ke-rusia-akan-perkuat-hubungan-kedua-negara_593281 [43]
[x] [44] https://news.detik.com/berita/d-3374686/ramai-dibahas-ini-penjelasan-menlu-tentang-abstainnya-ri-soal-ham-di-suriah [45]
[xi] [46] https://news.detik.com/berita/d-3374686/ramai-dibahas-ini-penjelasan-menlu-tentang-abstainnya-ri-soal-ham-di-suriah [45]
[xii] [47] https://news.detik.com/berita/d-3374686/ramai-dibahas-ini-penjelasan-menlu-tentang-abstainnya-ri-soal-ham-di-suriah [45]
[xiii] [48] http://www.republika.co.id/berita/internasional/timur-tengah/16/12/06/ohrhx6377-kapolri-konflik-suriah-bakal-panjang [49]
[xiv] [50] https://news.detik.com/berita/d-3466868/kapolri-harap-rusia-dan-amerika-kerja-sama-perangi-isis [51]
[xv] [52] https://news.detik.com/berita/d-3466868/kapolri-harap-rusia-dan-amerika-kerja-sama-perangi-isis [51]
[xvi] [53] http://internasional.republika.co.id/berita/internasional/timur-tengah/16/03/21/o4cg87320-dubes-ri-untuk-suriah-angkat-bicara-soal-assad-dan-suriah [54]
[xvii] [55] http://internasional.republika.co.id/berita/internasional/timur-tengah/16/03/21/o4cg87320-dubes-ri-untuk-suriah-angkat-bicara-soal-assad-dan-suriah [54]
[xviii] [56] http://www.republika.co.id/berita/internasional/timur-tengah/16/12/15/oi7q39377-mengapa-oposisi-suriah-kalah-di-aleppo [57]
[xix] [58] http://www.cnnindonesia.com/internasional/20151007132630-106-83398/di-balik-foto-bocah-suriah-minta-bantuan-tni-hadapi-rusia/ [59]
[xx] [60] http://www.cnnindonesia.com/internasional/20151007132630-106-83398/di-balik-foto-bocah-suriah-minta-bantuan-tni-hadapi-rusia/ [59]
[xxi] [61] http://www.cnnindonesia.com/internasional/20151007132630-106-83398/di-balik-foto-bocah-suriah-minta-bantuan-tni-hadapi-rusia/ [59]
[xxii] [62] https://news.detik.com/berita/d-3374745/massa-lakukan-aksi-solidaritas-untuk-aleppo-di-depan-kedubes-rusia [63]
[xxiii] [64] http://www.voaindonesia.com/a/protes-pembantaian-aleppo-di-jakarta-/3642225.html [65]
[xxiv] [66] http://www.voaindonesia.com/a/protes-pembantaian-aleppo-di-jakarta-/3642225.html [65]
[xxv] [67] http://www.voaindonesia.com/a/protes-pembantaian-aleppo-di-jakarta-/3642225.html [65]
[xxvi] [68] http://www.benarnews.org/indonesian/berita/aksi-solidaritas-aleppo-12192016124602.html [69]
[xxvii] [70] http://liputanislam.com/wawancara/mahasiswa-indonesia-di-suriah-media-melakukan-pembodohan-sistematis/ [71]
[xxviii] [72] http://liputanislam.com/wawancara/mahasiswa-indonesia-di-suriah-media-melakukan-pembodohan-sistematis/ [71]
[xxix] [73] http://liputanislam.com/wawancara/mahasiswa-indonesia-di-suriah-media-melakukan-pembodohan-sistematis/ [71]