Министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано созвал специальное расширенное заседание по Сирии с участием глав МИД Турции, ОАЭ, Саудовской Аравии, Иордании и Катара в рамках министерской встречи «Группы семи». Об этом сообщила пресс-служба итальянского дипломатического ведомства. Как уточняется, заседание состоится утром во вторник 11 апреля, когда к министрам иностранных дел стран «семерки» (США, Канады, Японии, Германии, Великобритании, Франции, Италии) добавятся министры стран ближневосточного региона. Встреча «семерки» начинается 10 апреля в городе Лукка, и, как ожидается, тема сирийского урегулирования станет центральной в ее работе. В этой связи рискнем предположить, что ничем позитивным для России это заседание не завершится. Скорее всего, на нем будут поднят вопрос о формировании единой антироссийской позиции по сирийскому вопросу, и скорее всего — все участники этой встрече под этой позицией подпишутся. Выбор участников консультаций со стороны ближневосточников говорит сам за себя, это четкие противники режима Башара Асада, за исключением пожалуй только Иордании, хотя Амман также не остался в стороне от подготовки на своей территории сирийских боевиков под руководством американских и британских советников. При этом реакция короля Абдаллы II на ракетную атаку США по территории Сирии 7 апреля была сдержанной. В отличие от Израиля, который готов поддержать смену декораций в Дамаске в обмен на обещание Д.Трампа вернуть им статус «стратегического партнера» (то есть «закрыть глаза» на строительство новых поселений на Западном берегу реки Иордан и возобновить в полном объеме прямую военную помощь), иорданское руководство четко осознает все риски, которые несут в себе свержение Б.Асада с точки зрения возрастания влияния джихадистов на юге королевства. В этой связи примерные планы Белого дома становятся очевидными — создание под своей эгидой некого блока антиасадовских (и соответственно — антироссийских) сил и тем самым на волне брутальности внешнеполитического курса постараться поднять рейтинг Д.Трампа как внутри США, так и за рубежом. И прежде всего — в Европе, которая с самого начала демонстрировала к новому хозяину Белого дома стойкую антипатию. В реанимации этой старой еще рейгановской архитектуры внешней политики существуют несколько нюансов. Прежде всего тот, что для поддержания постоянного градуса своей брутальности и общемирового жандарма Вашингтону надо начинать принимать все более активное и непосредственное участие в локальных военных конфликтах. В данном случае санкциями (а их скорее всего после визита госсекретаря Р.Тиллерсона в Москву и сегодняшнего заседания G7 существенно расширят) и только лишь пусками крылатых ракет не обойдешься. Никто из тех, кого сейчас Вашингтон пригласил на консультации, воевать в поле не собирается. Поддержать дипломатически и присоединится к санкциям — это сколько угодно, но вот воевать в Сирии никто или не может по определению, либо не хочет категорически. К тому Саудовскую Аравию вновь постараются растрясти на содержание новой американской силы в той же Сирии или Ираке. Это предстоит делать исключительно американцам, так как без сухопутной силы непосредственно на местах роль главного мирового жандарма выглядит блекло. И вот здесь возникнет очень серьезная дилемма, поскольку неудачные миссии США в Ираке и Афганистане очень свежи в памяти. В том числе и с точки зрения «готовности» европейских союзников США по НАТО там воевать. То есть идет четкое возвращение внешней стратегии Вашингтона к политике Дж.Буша-младшего по максимальному личному присутствию американских военных в локальных конфликтах с постоянным неуклонным наращиванием их численности. Как показала история, которая второй раз повторяется, как известно, в виде фарса, этот вариант затратный и неэффективный. К тому же добавим, что все это (интервенции, бомбардировки, санкции. и т.п .) США предстоит делать без соответствующего мандата ООН, поскольку позиция по этому вопросу и Москвы, и Пекина в общем-то предсказуема. В этой связи интересен вопрос — сколько еще и до какого предела Д.Трамп будет эти педали нагнетания ситуации крутить. В данном случае возникает второй нюанс — этот велосипед «бушевского эксперимента» крутиться только в сторону ускорения, иначе падаешь. Если ты провозгласил себя «мачо», то, хочешь-не хочешь, надо оправдывать ожидания своих союзников, и что более важное — американского населения, которое ждет обещанных реформ.
Пока ясно, что Р.Тиллерсон привезет в Москву «коллективный ультиматум» о безусловной сдаче Асада, что очевидно невыполнимо для Москвы в таком контексте, а значит на Западе начнут закручивать санкционные гайки под лозунгом борьбы с (Ислмским государством» (ИГ, запрещено в России) И не только там: брутальность требует постоянного подтверждения в виде конкретных действий, и здесь и кроется основной подвох этой тактики: чем больше на себя берешь, чем тяжелее нести и больше ляпов делаешь. Д.Трамп выбрал для себя бремя принятия решений и проявления инициативы. И в этой связи отмена визита министра иностранных дел Великобритании Б.Джонсона выглядит логичной: ультиматум в Москву должен привезти именно американец, Но это же и означает, что все решения, которые предстоит официально закрепить в Лукке, уже вчерне приняты. Таким образом, позиция Б.Джонсона не является его экспромтом или проявлением самостоятельной воли. И одновременно с жесткой антиасадовской риторикой британцы абсолютно не прекратили процесс активного сближения с кланом Асадов. Тем более, что у большинства из представителей оного, включая самого президента и его жену, имеются паспорта Великобритании. Основными за этот неформальный диалог с Дамаском отвечают бывший посол Великобритании в Сирии с 2003 по 2006 гг. Петер Форд, который является жестким критиком политики бывшего премьера Д.Кэмерона на сирийском направлении, бывший резидент МИ6 в посольской резидентуре в Москве Раймонд Асквитс и Джон Холмс, бывший высокопоставленный офицер САС ( в настоящее время возглавляет частную охранную фирму Quintel Intelligence). Все трое приняли участие в конференции в Дамаске в октябре прошлого года, которую организовал тесть Асада Фауаз аль-Ахраз. Кардиолог по профессии, он долгое время живет в Лондоне и считается ключевой фигурой в рамках неформального диалога Б.Асада через его жену и свою дочь Асму с британским руководством. Участие в конференции в Дамаске стало отправной точкой активизации неформального диалога Лондона с кланом Асада. И этот диалог не прекращается, а наоборот, по некоторым признакам, только интенсифицируется. Так 2 марта с.г. тот же П.Форд вошел в руководство Британо-сирйиского общества, которое возглавляет Ф.аль-Ахраз, и это означает, что на Западе однозначно будут наращивать усилия по каналам неформальной дипломатии, склоняя сирийского президента к почетному компромиссу в виде добровольной эмиграции ради «»блага сирийского народа».