- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Реакция Индонезии на ракетный удар США по Сирии

Недавние события в Сирии, когда США 7 апреля 2017 г. осуществили удар крылатыми ракетами «Томагавк» по военному аэродрому «Шайрат» после применения химического оружия неизвестной стороной в сирийской провинции Идлиб, не могли не вызвать бурную политическую реакцию в правительственных кругах Индонезии и в индонезийских СМИ.

Спикер МИД Республики Индонезия, Аррманатха Насир, заявил, что Индонезия осуждает использование химического оружия в Сирии, которое унесло множество жизней, включая жизни детей, при этом избегая называть исполнителя атаки[i] [1]. Другими словами, МИД Индонезии напрямую не обвиняет правительство Сирии в применении химического оружия, как это делает США и их союзники, не отрицая при этом сам факт использования зарина.

С другой стороны, спикер МИД РИ заявил, что правительство Индонезии обеспокоено ситуацией, связанной с атакой США на военный аэродром «Шайрат»[ii] [2]. «Позиция Индонезии по действиям, осуществленным в одностороннем порядке, вызывают беспокойство, так как они не согласованы с СБ ООН. Мы не отрицаем, не запрещаем, не поддерживаем, но мы обеспокоены», – заявил Аррманатха Насир[iii] [3].

Решение сложившейся ситуации Индонезия видит в решительных действиях ООН и призывает ее незамедлительно прекратить конфликт в Сирии. По мнению индонезийской стороны, «стабильность и мир в Сирии можно достичь через диалог, инклюзивный политический процесс, с оказанием давления на все стороны, чтобы последние себя сдерживали и остановили все формы насилия, а также проявляли уважение и оберегали права человека»[iv] [4].

Индонезия продолжает следовать своему внешнеполитическому курсу, не поддерживая ни одну из сторон, и выступает в качестве «миротворца», который призывает стороны прекратить военные действия и продолжить переговоры. Однако подобная позиция порождает различные спекуляции в СМИ США, логика которых, судя по всему, заключается в следующем: если вы не с нами, то значит вы против нас.

Так, USA Today в своем Twitter опубликовало списки, поддержавших удар США по Сирии и не поддержавших его. К блоку поддержавших США USA Today относит следующие страны: Австралия, Канада, Франция, Германия, Израиль, Италия, Япония, Иордания, Новая Зеландия, Польша, Саудовская Аравия, Испания, Турция, ОАЭ, Великобритания. В блок стран, которые не поддержали удар со стороны США по Сирии, американское СМИ включило: Россию, Китай, Индонезию, Иран и Сирию[v] [5]. Индонезийское СМИ Tribunnews выразило свое недоумение по поводу включения Индонезии во второй блок, не понимая, чем именно руководствовалось USA Today. Также Tribunnews отмечает, что удар США по Сирии, «который противоречит политике другой “сверхдержавы ” – России»[vi] [6]  и попытка деления страны на блоки породило множество теорий касательно дальнейшего хода развития событий, среди которых — возможное начало третьей мировой войны[vii] [7].

Характерно то, что Индонезия постоянно старается подчеркнуть статус воздержавшейся стороны. Так, 9 апреля 2017 г. спикер МИД РИ заявил, что попытка трактовать позицию Индонезии, которая выразила обеспокоенность действиями США в Сирии, как её «присоединение к блоку Сирия-Россия-Иран» представляет собой неверную интерпретацию происходящего[viii] [8].

Также Tribunnews опубликовало статью, в которой пытается объяснить, почему удар крылатыми ракетами «Томагавк» по Сирии со стороны США стал возможен и почему Россия, которая поддерживает правительство Башара Асада, не защитила своего союзника от американских ракет.

Tribunnews пишет, что Россия  «часто заявляла, что её система противовоздушной обороны может защищать объекты от любых угроз: от крылатых ракет до межконтинентальных ракет» и задается вопросом: «где же были все эти современные системы обороны, когда были выпущены десятки ракет со стороны США?»[ix] [9]

В качестве основных версий это индонезийское СМИ приводит всего две: первая заключается в том, что ракеты «Томагавк» смогли обойти российские радары, а вторая,  как «более реалистичная», объясняет ситуацию политическим решением правительства РФ, которое предпочло избежать прямой конфронтации с США[x] [10].

Становится очевидно, что правительство Индонезии, отстаивая свою позицию, стоит перед непростым выбором: или продолжать свою внешнеполитическую линию, не поддерживая ни одну из сторон сирийского конфликта, или сделать выбор в пользу одной из них.

Первый вариант грозит Индонезии тем, что балансировать между конфликтующими сторонами и поддерживать нейтралитет станет все сложнее, потому что некоторые страны могут не принять такую позицию, последовав принципу «если вы не с нами, то вы против нас». Многие страны обоих блоков играют важную роль для Индонезии, как в экономическом, так и в геополитическом планах. С другой стороны, Индонезия претендует на роль регионального лидера и пытается активно заявить о себе на международной арене, например, рассчитывая на место непостоянного члена в СБ ООН. Сложно спрогнозировать, изменится ли позиция Индонезии в будущем, но пока она остается приверженной выбранному внешнеполитическому курсу.

[i] [11]                       http://www.tribunnews.com/nasional/2017/04/07/indonesia-mengutuk-penggunaan-senajat-kimia-di-suriah [12]

[ii] [13]                      http://www.tribunnews.com/nasional/2017/04/07/indonesia-mengutuk-penggunaan-senajat-kimia-di-suriah [12]

[iii] [14]                     https://news.detik.com/berita/d-3469404/indonesia-desak-pbb-untuk-selesaikan-konflik-suriah [15]

[iv] [16]                    http://www.tribunnews.com/nasional/2017/04/07/indonesia-mengutuk-penggunaan-senajat-kimia-di-suriah [12]

[v] [17]                     https://twitter.com/USATODAY/status/850395693076406276 [18]

[vi] [19]                    http://jatim.tribunnews.com/2017/04/12/suriah-jadi-perang-dunia-3-mengejutkan-indonesia-diseret-seret-masuk-ke-blok-ini [20]

[vii] [21]                    http://jatim.tribunnews.com/2017/04/12/suriah-jadi-perang-dunia-3-mengejutkan-indonesia-diseret-seret-masuk-ke-blok-ini [20]

 

[viii] [22]                   https://news.detik.com/berita/d-3469810/guru-besar-ui-indonesia-ambil-sikap-tepat-atas-konflik-as-suriah [23]

 

[ix] [24]                     http://www.tribunnews.com/internasional/2017/04/08/mengapa-rusia-tidak-menolong-suriah-dari-serbuan-rudal-tomahawk [25]

 

[x] [26]                      http://www.tribunnews.com/internasional/2017/04/08/mengapa-rusia-tidak-menolong-suriah-dari-serbuan-rudal-tomahawk [25]