Итоги референдума по внесению поправок в конституцию являются неоднозначными для президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в стране будет расти сопротивление сторонников евроинтеграции и парламентской республики. Такое мнение высказал глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев. «Итоги голосования вряд ли обнадежили самого Эрдогана — слишком минимален разрыв между «да» и «нет». Руки у президента не совсем свободны, и действовать придется, что называется, на грани фола. Он это умеет, но будет расти и сопротивление — среди влиятельных евроориентированных турок и сторонников парламентской республики, которая бы уравновешивала президентскую власть», — написал сенатор на своей странице в Facebook. В этой связи позволим себе не вполне согласится с таким выводом. Несмотря на то, что разница среди сторонников и противников абсолютной власти Р.Т.Эрдогана (а нынешний референдум надо оценивать именно в такой редакции) в общем-то минимальна, это ровным счетом ничего не означает. Напомним, что сторонники Эрдогана получили 51,3% против 48,7%. (скорее всего первая цифра еще может повыситься). То есть, исходя из количества проголосовавших, турецкий президент одержал победу за счет перевеса в 1.25 млн человек. При этом примерно 7 миллионов избирателей участие в референдуме проигнорировали. Как представляется, значительная часть из этой категории проживают в том числе и за границей, и прежде всего в Европе. Многовато пассивных для судьбоносного референдума, который будет определять будущее страны, как минимум, на среднесрочную перспективу. Это может быть объяснено только тем, что эта часть турецких граждан либо была убеждена в победе Р.Т.Эрдогана, либо не видит никакой разницы для себя в той или иной политической архитектуре страны. Второе, по нашей оценке, вернее. Прежде всего потому, что основным мотивом для поддержки или отказа в таковой нынешней инициированной Р.Т.Эрдоганом реформы власти для значительной части населения является не сохранение многопартийности или свободы слова, а — экономические резоны. И в общем-то скромный результат на референдуме означает для Р.Т.Эрдогана прежде всего серьезные проблемы в экономике, а не наличие какой-то мощной группы населения, которая стоит на позициях «евроориентированности». Посмотрим как распределились предпочтения избирателей по регионам. Прежде всего, отметим результаты голосования в Анкаре и Стамбуле. которые были всегда традиционными приверженцами политики проэрдогановской Партии справедливости и развития (ПСР). В Стамбуле противники Р.Т.Эрдогана набрали 51.34 процента против 48.66. В Анкаре — 51.14 против 48.86. В Измире, который всегда был оппозиционен ПСР — разрыв противников и сторонников еще больше — 68.78 против 31.22. Естественно, «нет» сказали курдские районы на юге-востоке, а также основные курортные районы страны. В Анталии — 59.06 «против», а 40.9 — «за»; в Мерсине — 64 против 36. Другими словами, против планов Р.Т.Эрдогана высказались крупные коммерческие и банковские центры, а также области, целиком завязанные на туризм. Опять же рискнем предположить, что такая «мозаика» определяется прежде всего экономикой, а вернее — проблемами в ней. И Стамбул, и Анкара регулярно поддерживали Р.Т.Эрдогана в период расцвета экономики. Про туристический бизнес говорить вообще излишне.
В этой связи напомним, что большинство аналитиков считают, что сейчас либо разгорится гражданская война, либо Р.Т.Эрдогану придется «оглядываться». На самом деле «оглядываться» ему после итогов нынешнего референдума не на кого. Разгром фронды со стороны военных, которая началась с коллективной отставки три года назад всех глав родов войск в «знак несогласия с политикой Р.Т.Эрдогана», а закончилась путчем и отдачей под суд половины командного состава турецких вооруженных сил; кардинальное нивелирование роли парламента и судебной власти, которую он также хорошо проредили в связи с путчем; фактический разгром сторонников Ф.Гюлена, в общем по большей части политическую площадку расчистили. В Турции на сегодня просто нет силы, которая может стать «коллективным организатором», сплотить под своими знаменами всех недовольных и повести их на баррикады, так что ожидать гражданской войны не стоит. Тем более, что и финансовых спонсоров такого турецкого «майдана» пока что не видно.
Стоит ожидать совершенно иного сценария — это протестное голосование всех, кто недоволен политикой нынешнего турецкого президента, на предстоящих президентских выборах. Не раньше, и не позже. При этом существует и очень большая проблема для оппозиции — это выдвижение одного компромиссного кандидата, но еще большая для самого Р.Т.Эрдогана. В случае, если он не сможет переломить нынешний негатив в экономике, то результат выборов будет для него непредсказуемым. На экономике Р.Т.Эрдоган поднялся, она же его и похоронит, если он окажется в данном случае неэффективным. При сохранении нынешней тенденции к крупным городам очень просто может присоединится и село, в силу просто массового разорения фермеров (по примеру отельеров) от отсутствия рынков для сбыта сельхозпродукции. Пока турецкий президент не демонстрирует какую-то серьезную потенцию для исправления последствий экономического кризиса. Призывы к торговле национальной валютой с иностранными партнерами; императивные пожелания бизнесу избавляться от долларов (две трети кредитов и векселей практически всех крупных компаний и корпораций Турции находятся именно в долларах); девальвация лиры, которая видимо сейчас усилится; и запретительные пошлины на российскую пшеницу к эффективным методам отнести сложно. Кроме того, в банковском секторе страны все более и более ощущается дефицит валюты, что означает серьезные проблемы с кредитованием со стороны иностранных банков. Падает уровень зарубежных инвестиций, и т.п. При этом совершенно очевидно, что идя на референдум, Р.Эрдоган уже все для себя определил с позицией ЕС по вопросу инкорпорации Турции в это сообщество, поскольку теперь этот сценарий, как и предоставление туркам безвизового режима с ЕС является уже даже не отдаленной перспективой, а фантастикой. Это ко всему прочему может привести к фактическому выходу Анкары из сделки с ЕС по мигрантам, на что очень прозрачно намекнул на днях еще пока премьер-министр Б.Йылдырим. Это будет означать еще один кризисный узел для турецкого лидера, не говоря уже о сирийском и курдском направлениях. Но главным все-таки следует считать пока только один фактор политической живучести Р.Т.Эрдогана в любом качестве лидера страны. Это его реальный перелом в нынешнем экономическом негативе и сотворение нового, пусть и маленького, но экономического чуда.