- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Визит министра обороны США Дж.Мэттиса в Афганистан на фоне информации о «российской угрозе»

Министр обороны США Джеймс Мэттис прибыл 24 апреля с.г. с необъявленным визитом в Афганистан. Об этом сообщило агентство Рейтер. Дж.Мэттис в ходе своего визита намерен встретиться с американскими военными и должностными лицами страны. Ранее телеканал «Толо-ньюс» сообщил, что министр обороны Афганистана Абдулла Хан Хабиби и начальник Генштаба Кадам Шах Шахим ушли в отставку после нападения боевиков радикального движения «Талибан» на воинскую часть в провинции Балх. Экстремисты совершили нападение на мечеть на территории воинской части во время пятничной молитвы. Министерство обороны Афганистана сообщило, что атаковавшие прибыли на двух армейских внедорожниках и были одеты в военную форму. По данным агентства Франс Пресс, в результате атаки 150 афганских военнослужащих погибли, десятки получили ранения. Это очень «неплохой» фон для визита министра обороны США, особенно если учесть, что и встречаться ему теперь со стороны афганских коллег просто не с кем. Совпадение или нет, но похоже, что «неожиданный визит» американского министра не был большой неожиданностью для талибов, и они сумели послать ему очень внятный сигнал, о том, что движение все еще живо, и более того — сохраняет свой боевой потенциал. В действительности, отставка армейского командования Афганистана мало что меняет по факту, но в данном случае просто надо констатировать уход двух основных партнеров американских военных в рамках нагнетания ими очередного пропагандистского «пузыря» в отношении усиления российского влияния в Афганистане. Эта новая концепция строится, прежде всего, «на фактах» резкой интенсификации контактов Москвы с руководством движения «Талибан». Согласно недавнему заявлению спикера «международной коалиции» НАТО в Афганистане капитана В.Салвина «альянс знает, что действия России в Афганистане означают подрыв усилий США и НАТО по поддержке афганского правительства». Еще один начальник из Пентагона адмирал Дж.Войтел считает, что Россия поддерживает талибов «с целью укрепления своего влияния в регионе» (интересно, а для чего США поддерживают нынешний режим в Кабуле? Видимо, исключительно из альтруизма.). Командующий НАТО генерал К.Скапаротти уверенно утверждает, что «НАТО имеет доказательства и улики об участии и даже поддержки русскими талибов». Что имеется в виду? Прежде всего, отметим, что эти «доказательства» имеют характер слухов и неподтвержденных данных, которые исходят, прежде всего, от афганских чиновников и военных, которые утверждают, что «русские интенсифицировали финансовую и логистическую поддержку талибам». Афганская разведка утверждает, что «российские агенты снабжают талибов стратегическими советами, деньгами и оружием, в том числе устаревшими ПЗРК». По тем же утверждениям, «агенты российских спецслужб проводят встречи с эмиссарами талибов не только в Таджикистане и Москве, но и на территории провинции Кундуз. Российские специалисты принимают участие и в подготовке талибов на территории Ирана в стратегическом аспекте». Что под последним подразумевается, непонятно. Видимо, речь идет о том, что Москва диктует линию поведения талибам в среднесрочной и долгосрочной перспективе. При этом опровержения российских представителей, включая президента России В.В.Путина, в расчет американцами не берутся. Аналитики Пентагона подготовили для Белого дома специальный доклад, в котором утверждается, что «Афганистан становится зоной американо-российского противостояния, и Россия наращивает свои усилия на этом направлении в тактическом и стратегическом плане». С особой тревогой отмечается стремление Москвы повысить уровень российско-таджикских контактов по укреплению силовых заслонов на границе Таджикистана и Афганистана, в том числе в рамках ОДКБ. При этом американские военные делают вывод о том, что в случае необходимости Москва может очень быстро расширить число своих военных баз в Таджикистане и сформировать «силы быстрого реагирования». Одновременно с этим идет наращивание политико-дипломатических усилий в форматах созыва конференций в Москве по внутриафганскому урегулированию с участием КНР, Афганистана, Пакистана, и республик Центральной Азии, кроме Туркменистана. То есть, по оценке США, Москва «перетягивает на себя одеяло» основного посредника во внтриафганском урегулировании, в том числе и в рамках возможного диалога между Кабулом и талибами.

Вот, пожалуй, последнее волнует американских военных более всего, поскольку это будет означать новую дипломатическую победу Москвы. Информация про оружие, российских советников стратегического пошиба, и т.п. в данном случае только нужный информационный фон. Для чего это всё? Надо учесть, что американцы, а тем более военные, никогда не выпускают такие информационные «пули» ради просто «красного словца». Просто в Вашингтоне сейчас идет своеобразная борьба: военные упорно склоняют президента Д.Трампа к необходимости серьезного наращивания воинского контингента США в Афганистане. Цель — ослабление талибов до максимальной степени и создание тем самым оптимальных условий для начала переговоров. Плюс ко всему учитывается и крайне низкая боеспособность афганской армии. По оценкам американцев, в результате начала через несколько дней нового «весеннего наступления», талибы могут взять под свой контроль до половины территории, включая крупные города. Действительно, в реальности уже сейчас порядка 40 процентов территории страны находится под полным или неформальном контролем талибов. Пентагон опять же в своих доводах активно использует и тему иранской экспансии (что есть, то есть — и оружие у талибов иранское, а не российское. Но в данном случае американцам надо говорить о пакистано-иранском альянсе в первую очередь), и присутствие сторонников «Исламского государства» (простодушный министр иностранных дел Афганистана, не уловив момент, на днях назвал эту угрозу «незначительной»), и, естественно, «российская угроза». Нынешний визит министра обороны США надо рассматривать как заключительный аккорд всей этой кампании, после чего «с места событий» он должен сформулировать для Д.Трампа «убийственные аргументы», которые бы оправдывали необходимость наращивания прямого американского военного присутствия в Афганистане.