- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Что стоит за ударом ВВС Турции по курдам

Турецкая авиация нанесла несколько авиаударов по позициям сирийских вооруженных группировок и иракских курдов, получающих поддержку со стороны США. Об этом сообщила 25 апреля с.г. телекомпания «Фокс ньюс» (Fox News) со ссылкой на двух представителей Пентагона. По информации телеканала, в результате бомбардировок погибли более десятка человек. Когда и где были нанесены удары турецкой авиации, не уточняется. Как сообщили источники «Фокс ньюс», американские военные инструкторы, которые, как правило, занимаются подготовкой некоторых вооруженных формирований в Сирии и Ираке, не пострадали. Речь в данном случае идет о недавней бомбардировке турецким ВВС позиций курдских сил Партии демократического союза (ПДС), которые составляют костяк сил проамериканской коалиции, штурмующей Ракку. Таким образом президент Турции Р.Т.Эрдоган проводит «разведку боем» в рамках зондирования возможной реакции Вашингтона и Москвы на эти действия, которые в случае успеха должны стать прелюдией военной операции в районе Синджара на территории Ирака. Атака проведена не случайно, это задает одну из важнейших тем, которые турецкий президент планирует затронуть во время своих встреч в Москве и Вашингтоне в мае с.г. При этом практически синхронно с атакой на курдские позиции Р.Т.Эрдоган вновь публично заявил «о необходимости свергнуть Б.Асада с целью установления мира в Сирии». Это явный реверанс в сторону Д.Трампа в качестве предупреждающего жеста в случае его негативной реакции на штурмовку позиций лояльных американцам курдам, и заодно подтверждение своей антироссийской позиции по этому вопросу. В США Р.Т.Эрдоган будет просить у Д.Трампа «утешительный приз» в виде Синджара, поскольку на Ракку и Манбидж двигаться ему практически запретили и Москва, и Вашингтон. Теперь эту единую позицию Р.Т.Эрдоган старается раскачать, в том числе и посылая в Вашингтон ясные сигналы о своей верности «стратегическому партнерству». При этом основное решение о вторжении турок в Синджар придется принимать Вашингтону, Москва в данном случае сохраняет позицию внешнего нейтралитета, что оставляет ей поле для маневра со всеми участниками этой истории.
Прежде всего отметим, что американцы очень серьезно подумают в отношении такой отмашки Р.Т.Эрдогану, который видимо не до конца отдает себе отчет в уровне боеготовности своей армии (ослаблена кадровыми чистками), и в том, что в случае вторжения в Синджар ему предстоит воевать не только с курдами из РПК, но и еще фактически с Ираком и Ираном. Если в Анкаре полагают, что они могут выполнить захват Синджара с последующей передачей его под контроль подразделений пешмерга президента  Курдской автономии М.Барзани, только силами суннитских отрядов, которых турки готовили на базе Башика в Иракском Курдистане, то сильно заблуждаются. Шиитская милиция, которая лояльна Ирану, совершенно точно не будет сторонним участником этого процесса суннитского усиления. Одновременно такой сценарий безусловно ослабит наступательный прессинг отрядов проамериканской коалиции, которая сейчас ведет бои за Табку. Курды «на всякий случай» начнут оттягиваться к границам своих анклавов Кобани и Африн на севере Сирии. Иракцы скорее всего сделают тоже самое, ослабив наступление  на Мосул. Ко всему прочему американские силовики все более и более разочаровываются в способности турецких партнеров эффективно взаимодействовать с ними по линии борьбы с исламистским терроризмом, и прежде всего «Исламским государством» (ИГ, запрещено в России). Об этом прямо сказал нынешний директор ЦРУ США М.Помпео, который на полях апрельской конференции Center for Strategic and International Studies (CSIS) в Вашингтоне, откровенно заявил, что «Турция сейчас является главным поводом для беспокойства». Кроме того, он отметил, что «мы делаем все возможное, чтобы убедить турок более активно работать с другими партнерами по НАТО в рамках противодействия инфильтрации террористов в Европу с территории Турции, где они чувствуют себя как у себя дома». М.Помпео фактически признал, что «пока такие усилия заканчиваются ничем, и есть серьезная опасность превращения Турции в тыловую базу ИГ после взятия Ракки и Мосула». С учетом нынешнего характера турецко-европейских отношений иного собственно ожидать было сложно. Более того, директор ЦРУ посетовал на «большое количество обоснованных претензий западноевропейских коллег, с которыми он в встречался в Лондоне в начале апреля, на двойственную политику спецслужб Турции в отношении исламистов, в том числе и из ИГ». В общем-то, не получается из Турции верного союзника по борьбе с ИГ, и в данном случае уместно вспомнить аналогичные и несбывшиеся в свое время ожидания в отношении Пакистана еще одного наивного борца с терроризмом в лице Дж.Буша-мл. Для Дж.Трампа таким образом наступает момент истины или развилка в отношениях с Анкарой. Турция всегда была и продолжает оставаться «проходным двором» для исламистов всех мастей, поскольку таким образом многие из турецких силовиков и политиков просто с этого «кормятся». Ну и заодно влияют через этот момент на ситуацию в той же Сирии. И верить заявлениям Анкары о ее борьбе против ИГ не следует, все это блеф. С представителями ИГ и Турция, и Катар через свои возможности в спецслужбах контактируют и поддерживают рабочие отношения. Что же касается Б.Асада и необходимости его свержения, то все эти оговорки «по Фрейду». Помимо политической коньюктуры надо иметь ввиду и глубоко личное: на заре сирийского суннитского восстания тогда еще друзья Р.Т.Эрдоган и Б.Асад встречались, и «старший брат» прочитал своему сирийскому партнеру лекцию о необходимости легализации «Братьев-мусульман» и их инкорпорации во власть. На что и получил жесткий ответ и обиделся. Когда анализируешь истинные намерения и настроения турецкого лидера этот момент также надо иметь ввиду. Как и планы по возвращению Алеппо в «турецкий дом». Выход в свое время протурецких боевиков из Алеппо под давлением российской авиации был вынужденным, и Р.Т.Эрдоган этого унижения конечно не забыл.