- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

О решении спецслужб АРЕ, КСА, ОАЭ и Бахрейна предать гласности информацию о поддержке Катаром терроризма

По данным ряда экспертов, спецслужбы АРЕ в координации с коллегами из КСА, ОАЭ и Бахрейна в настоящее время активизировали свою работу по добыванию документальных данных в отношении спонсирования Катаром «террористической деятельности». Эта работа была санкционирована президентом АРЕ А.Ф.ас-Сиси и призвана на своей финальной стадии создать так называемую «Черную книгу» в отношении подрывной деятельности Катара в различных частях мира с использованием т.н. «исламского фактора». Указанные материалы, по оценке Каира, должны будут убедить западных союзников в необходимости принятия жестких мер в отношении Дохи. То есть, таким образом, страны «четверки» (КСА, ОАЭ, АРЕ и Бахрейн), которые, собственно, поддались демагогии американского президента Д.Трампа и начали активно антикатарскую кампанию, косвенно признали, что их плохо подготовленный экспромт ожидаемой поддержки на Западе не получил. В этой связи несколько инфантильные арабские лидеры решили убедить западные страны в правильности своих действий, опубликовав какие-то документальные данные, что выглядит, в общем-то, очень наивно. Видимо, до арабских лидеров еще не дошло, что политика США и Запада выстраивается, исходя из четких геополитических интересов, а не каких-то разоблачительных документальных материалов. Если таковых нет, то их в случае необходимости просто выдумывают, не сильно утруждая себя приведением каких-либо реально уликовых материалов.

Тем не менее, арабские лидеры вознамерились таковые достать и опубликовать. Причем эта «Черная книга» предназначается не для всех западных партнеров, а только для спецслужб США, Великобритании, Франции и ФРГ. При этом «четверка» видимо отдает себе отчет в том, что если удастся убедить в своей правоте эти четыре страны, то все остальные просто «возьмут под козырек». Это решение было принципиально, но с оговорками (о них ниже) принято 5 июля с.г. в Каире во время секретной встречи глав спецслужб стран арабской «четверки», которая произошла накануне встречи министров иностранных дел КСА, АРЕ, ОАЭ и Бахрейна. На этой встрече генерал Халед Фаузи, который возглавляет египетское Управление общей разведки, представил своим коллегам: заместителю генерального секретаря Высшего совета по национальной безопасности ОАЭ Али бен Хамаду аль-Шамси, главе Управления Общей разведки КСА Халеду бен Али Хумейдану, министру внутренних дел Бахрейна Рашиду бен Абдалле аль-Халифе, уже собранные египетскими спецслужбами уликовые документальные материалы, которые свидетельствуют о подрывной деятельности Дохи. Среди них надо отметить трансферы о переводе денег, заказы на покупку оружия и амуниции для различных террористических групп в Сирии, Ливии, египетском Синайском полуострове. Х.Фаузи также пригласил на встречу пресс-секретаря главы вооруженных сил Палаты представителей в ливийском Тобруке фельдмаршала Х.Хафтара Ахмеда аль-Месмери. Последний после встречи провел пресс-конференцию, на которой обвинил (в большей степени голословно) Доху в поставках оружия ливийским «Братьям-мусульманам» и салафитам. Про то, что сам Х.Хафтар получает оружие из Египта и ОАЭ, на пресс-конференции, разумеется, было ни слова, что, в общем-то, неудивительно. Удивительны примитивные методы без просчета негативных последствий для самих себя от такого рода пресс-конференций и публичных обвинений. Если Египту и ОАЭ предъявить различные факты их прямого вмешательства во внутренние дела Ливии, а ОАЭ припомнить финансирование салафитских милиций на юге Йемена, например, то, видимо, им будет неприятно. Но в данном случае очень важно другое — в Абу-Даби, Каире, Эр-Рияде и Манаме свято верят, что они помогают оружием только «очень правильным парням». Таким как, например, джихадистам из «Джебхат ан-Нусра» (ныне «Тахрир аш-Шам», запрещена в России) в Сирии, которые находятся в списке террористических организаций даже в США. Это и называется политической инфантильностью, которая граничит с цинизмом, что, собственно, типично для всей политической жизни начала 21 века. В этой связи отметим очень интересный момент. Похоже, что у Эр-Рияда начинается некое отрезвление и понимание того, что такие шаги могут, в конечном счете, оказаться палкой с двумя концами. В этой связи отметим, что единственным из присутствующих на этой секретной встрече фигурой, которая отнеслась к такой инициативе очень осторожно, стал глава УОР КСА Халеду бен Али Хумейдан. Правда, он мотивировал свое осторожное отношение заботой о безопасности источников информации, которые работают «в тылу врага», то есть в структуре глобального движения «Братьев-мусульман» в Дохе и в самом Катаре. Собственно о такого рода «источниках УОР КСА в Дохе» и говорил глава саудовской спецслужбы, в чем есть изрядная доля лукавства. Прежде всего потому, что никто не заставит Саудовскую Аравию делиться со своими партнерами (а тем более публиковать их) оперативно добытыми реально убойными материалами. Другими словами, они могут фильтровать такие материалы, взвешивая все «за» и «против». В этой связи рискнем предположить, что в Эр-Рияде уже начинают понимать, что в данной ситуации очень легко заиграться и получить мощный ответ от Дохи в отношении собственных саудовских связей с салафитами. Тем более, что для этого можно и не иметь глубоко законспирированных источников, которых, к слову, у саудовских спецслужб скорее всего в Дохе крайне мало. Для этого Катару не надо публиковать «Черных книг», у Дохи есть «Аль-Джазира». В этой связи предположим, что реально новых и интересных документальных данных в задуманной Египтом и стоящими за ними ОАЭ «Черной  книге» будет мало. Но это не отменяет того факта, что те же ОАЭ будут продолжать кибератаки на государственные и социальные сайты Катара с целью дальнейшей дискредитации Дохи путем откровенной дезинформации. Как, например, это произошло 24 мая с.г., когда именно эмиратовские хакеры взломали сайты катарского правительства и разместили на нем якобы речь эмира Катара Тамима бен Хамада Аль Тани о том, что необходимо укреплять военные связи с Ираном и развивать стратегическое партнерство с Тегераном. Но все это опять же очень наивно и по дилетантски.