- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

На фоне военных успехов Россия не пошла на уступки КСА по Сирии

Согласно данным французских экспертов, которые были получены по каналам посольства КСА в России, в центре переговоров саудовского короля Сальмана в Москве 5 октября с.г. стоял и вопрос судьбы президента Сирии Башара Асада. При этом саудовская сторона пошла на серьезные уступки в вопросе сохранения Б.Асада у власти в долгосрочной перспективе при условии значительного снижения военного и политического влияния Ирана в Сирии. По данным французских экспертов, Москва очень положительно отнеслась к такой перспективе и готова со своей стороны сделать все возможное для того, чтобы максимально снизить иранское влияние в Сирии. В частности, Москва якобы и так самым серьезным образом снизила уровень своей материально-технической поддержки алавитской милиции, которая была образована при активном участии специалистов из элитного подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР). В этой связи отметим следующее.  Все эти варианты «размена» Б.Асада на Иран уже давно будоражат головы западных аналитиков, которые вообще полагают именно сирийского президента персонально главным проводником российского влияния в Сирии, и соответственно его уход, по их оценке, должен самым кардинальным образом сказаться на политике Дамаска. Естественно, уже по лекалам западных видений этого процесса. Постараемся внести ясность и обратить внимание на следующее. Приезд короля Сальмана в Москву больше напоминал капитуляцию, а не торг. Пусть и почетную, но капитуляцию.  Эр-Рияд не в состоянии сейчас диктовать  Москве правила ее поведения на сирийской направлении, и в этой связи приезд саудовского короля преследовал цель не диктовать условия российской стороне, а закамуфлировано постараться выторговать для себя наиболее приемлемые условия в рамках сохранения своего влияния в Сирии. Имеено по этой причине в Москву с королем не приехал его сын и главный архитектор политики КСА на сирийском направлении, министр обороны и наследный принц Мухаммед бен Салман. Его недавний чисто проамериканский жест по наступлению подконтрольных ему формирований «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в России) с идлибского плацдарма на позиции российских военных не принес Эр-Рияду никаких дивидендов. Только очень серьезные потери, которые безусловно еще скажутся в рамках сохранения военного доминирования Саудовской Аравии в Идлибе в рамках усиления ее конкурентной борьбы с Турцией. К тому же такие провокационные действия послужили безусловно спусковым механизмом для Москвы по активизации совместных усилий с Анкарой  на этом направлении. Королю Сальману, несмотря на очень серьезные проблемы со здоровьем, пришлось совершать многочасовой перелет в явно не  комфортный для него часовой пояс собственно по отцовской обязанности: сгладить  инфантильные шаги и действия своего сына. Ввязываться в обмен ударами с Москвой в Сирии при условии  абсолютно непродуманного сознательного обострения своих отношений с главным союзником Турции в регионе в лице Катара — это означает создание собственными руками враждебного себе альянса, что Мухаммед бен Сальман в общем-то и сотворил. Тем самым еще раз доказав  факт того, что опыт в политике — вещь основная.  В общем все сказанное убеждает нас в том, что Эр-Рияд находится сейчас не в тех условиях, в которых вообще предлагают ультимативные схемы политического  обмена. Именно по той причине, что саудовцам нечем давить на российскую сторону. Помимо безусловного военного доминирования на  сирийском направлении есть еще и кровная заинтересованность Эр-Рияда в сохранении условий сделки по ограничению добычи нефти.  Некие «пряники» в виде перспективы долгосрочных масштабных экономических контрактов в данном случае являются явно неадекватными для убеждения Москвы в неправильности ее позиции по Сирии. В этой связи действия российской стороны по минимизации влияния просаудовских группировок в Сирии безусловно будут продолжены. И нынешние действия турок в Идлибе это однозначно доказывают. Вооруженные силы Турции готовятся к созданию второй военной базы в зоне деэскалации в сирийской провинции Идлиб. Об этом сообщила во вторник газета «Миллиет». Издание отмечает, что первая турецкая база на территории Сирии находится в районе Шейх Баракята, самой высокой точки гор Симеон, между провинциями Алеппо и Идлиб. Она будет использоваться для наблюдения за действиями курдских подразделений со стороны кантона Африн. Сейчас Анкара готовится к развертыванию второй базы на вертолетном аэродроме Тафтаназ, который на протяжении нескольких лет находился под контролем бойцов оппозиционной Сирийской свободной армии (ССА). Всего Турция намерена развернуть в Идлибе три стационарные базы и более 40 наблюдательных пунктов, среди которых около 30 будут мобильными. ВС Турции также собираются взять под контроль трассу Рейханлы — Африн — Телль-Рифъат.

Что же касается влияния Ирана в Сирии, чем очень помимо КСА обеспокоен и Израиль, то в данном случае не совсем понятно, что конкретно хотят от России. Тегеран не является послушным сателлитом Москвы, и она не в состоянии ему приказывать. Надо четко уяснить, что Иран и Россия являются партнерами, и их симбиоз (иранские и ливанские силы «на земле», и российская авиация в воздухе) на сирийском направлении является ключом успеха в рамках военного давления на вооруженные отряды оппозиции. Успех такой схемы лучше всего доказывает впечатляющий военный успех за два года. На момент входа группы российских ВКС сирийские правительственные силы контролировали от силы 20 процентов территории, а на сегодня эта цифра достигает 90 процентов. С какой стати Москва должна отказываться от хорошо зарекомендовавший себя схемы? Другой вопрос в том, что сейчас в Сирии начинается второй этап разрешения кризисной ситуации. А именно основной упор будет делаться теперь на функционировании племенной дипломатии в рамках зон деэскалации в формате налаживания общих контуров взаимодействия по оси Дамаск — суннитская элита. Это совершенное не означает того, что Иран выведет свои силы из Сирии полностью, тем более, что процесс формирования шиитских милиций по аналогии «Хизбаллы» идет полным ходом. Поэтому вопрос не стоит сейчас в плане каких-то уступок от Москвы ни по вопросу Б.Асада, ни по вопросу российского влияния на Иран. Вопрос стоит только в рамках участия Саудовской Аравии в вопросах налаживания контактов между различными слоями сирийского общества и переговорных форматах выхода из кризисной ситуации. И без всяких предварительных условий.