- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Что стоит за терактами на Бахрейне

За октябрь месяц на Бахрейне было совершенно два нападения на полицейских. Сначала 2 октября пятеро сотрудников полиции получили ранения в результате взрыва в столице Манаме.  Теракт против стражей порядка был совершен, когда они обеспечивали безопасность религиозных церемоний Ашура, которые проводятся в годовщину мученической смерти особо почитаемого шиитами имама Хусейна, внука пророка Мухаммеда. Все полицейские получили легкие ранения. 27 октября неизвестные боевики напали на автобус с полицейскими на Бахрейне. Как сообщило в пятницу в «Твиттере» МВД королевства, несколько сотрудников правоохранительных органов пострадали. Инцидент, который в ведомстве охарактеризовали как террористический акт, произошел в окрестностях столицы Манамы. Также обошлось без жертв, несколько человек получили легкие ранения. Напомним, что  в Бахрейне действуют группы шиитских радикалов, которые нередко прибегают к насилию и устраивают атаки, главным образом на местных силовиков. В создании ячеек власти обвиняют соседний Иран и ливанскую шиитскую группировку «Хизбалла», признанную в королевстве террористической.  Интересно, что спецслужбы Бахрейна даже одно время утверждали, что ливанцы сами действуют на острове, правда никаких доказательств этому приведено не было, и эта тема сама по себе заглохла. Манама неоднократно выдвигала обвинения в адрес Тегерана во вмешательстве во внутренние дела Бахрейна и попытках распространить свое влияние на населенное преимущественно шиитами арабское государство. В этой связи отметим следующее. Тегеран и ливанская «Хизбалла» действительно оказывает материально-техническую поддержку шиитам на Бахрейне, которые составляют абсолютное большинство населения этого острова. Эксперты выделяют три основные группы шиитских боевиков, которые сейчас действуют в королевстве: «Армия Имама», «Полки Шираза» и «Батальоны Хусейна». Первая из них пользуется в основном поддержкой шиитских группировок из иракского Неджефа, где тренируются боевики этой ячейки. Вторая группа является четко ориентированной на иранские ресурсы, и ее члены тренируются в Иране в лагерях КСИР. Третья группа пользуется поддержкой ливанцев из «Хизбаллы», которая предоставляет для тренировки свои лагеря в долине Оронт в Ливане. Нетрудно сделать в общем-то очевидный вывод о том, что такое «разделение труда» в рамках поддержки шиитских боевиков на Бахрейне в общем-то является тактикой КСИР по децентрализации стимулирования шиитского сопротивления в королевстве. Командование КСИР намеренно разделяет сопротивление на три составных части прежде всего по нескольким причинам. Как полагают американские эксперты, это возможное дистанцирование самого шиитского сопротивления именно от иранского центра не дает возможности напрямую обвинять в подрывной деятельности только Тегеран. Мы с этим рискнем не согласится. В общем-то во всех трех случаях «иранские уши» видны очень ясно, и скрывать что-либо здесь в данном случае, по нашей оценке, абсолютно бесполезно. Кстати, Тегеран никогда не отрицал свое полной вовлеченности в дело защиты прав шиитов на Бахрейне. Такое разделение труда имеет другую цель. Первое и главное в данном случае это классическое использование Тегераном компонента «шиитской солидарности и общей ответственности» в рамках глобального противостояния с суннитским центрами силы на Ближнем Востоке. Если угодно, то стратегия «шиитской интернационализации» — это своего рода попытка создания некого подобия «шиитского Интернационала или Коминтерна», в которой, правда, коммунистическая начинка заменяется чисто конфессиональным принципом. И такая тактика используется иранцами и в Сирии, где они привлекли к защите Дамаска от суннитской угрозы иракских, афганских и ливанских шиитов. Таким образом Тегерана пытается добиться консолидации шиитской мировой уммы и, если угодно, круговой шиитской поруки. Второй момент — это разделение бремени расходов на подготовку и тренировку шиитских боевиков. И третий — разделение сопротивления на три в принципе автономные части со своим управлением и финансированием является классической моделью для уменьшения риска провала или минимизации последствий такого провала. Это в общем-то классические меры конспирации.

Но сейчас вопрос не в этом, в причинах «неожиданной» вспышки насилия  в королевстве. В общем-то к такому развитию событий не было серьезных предпосылок на внешнем направлении. В данном случае мы имеем ввиду какое-то резкое обострение отношений между Ираном и Саудовской Аравией. Бахрейн в общем-то в данном случае выступает в качестве некой лакмусовой бумажки степени напряжения в этом противостоянии. По данным ряда источников, нынешние теракты имеют мало отношения непосредственно к проискам КСИР. Дело в разгоревшейся межведомственной борьбе внутри самого сообщества спецслужб Бахрейна, а если точнее, то в основной спецслужбе Агентстве национальной безопасности (АНБ), который менее года возглавляет креатура короля и заместитель министра внутренних дел Талал бен Мухаммед аль-Халифа. Недавно в этой службе было проведено несколько очень серьезных чисток и рокировок, что вызвало серьезное недовольство не только собственно самих пострадавших сотрудников и чиновников, но и их зарубежных партнеров. Напомним, что эту службу в общем-то создал в 1966 году и фактически возглавлял до 1998 года британец Ян Хендерсон, и присутствие британского сегмента в том или ином качестве ощущалось в АНБ очень долгое время. Последние по времени перестановки и реформирование АНБ это британское влияние снижают за счет увольнения «англофилов» и прихода им на смену «франкофонов». К последним относится и Талал бен Мухаммед аль-Халифа, который успел за это время заключить с французскими компаниями ряд серьезных контрактов на обучение сотрудников и поставки спецтехники. К этому добавляется и конкуренция между иорданскими, саудовскими и пакистанским специалистами, которые сейчас работают в АНБ. Вот именно с этой борьбой за влияние всех этих игроков и связаны в большей степени демонстративные и «поставленные» агентурой той или иной части АНБ теракты в королевстве за последний месяц. И это является в большей степени сигналами «обиженных» при реформировании АНБ сотрудников и их зарубежных партнеров королю, нежели чем реальные происки иранцев и их союзников.