Контроль над погранпереходом «Хабур» на границе с Турцией перешел центральным властям Ирака. Об этом, как сообщает Анатолийское агентство, заявил во вторник 31 октября премьер-министр Турции Бинали Йылдырым. «КПП «Хабур» был передан иракским официальным лицам. Мы его будем контролировать с турецкой стороны, а Багдад — с иракской», — сказал он. Ранее этот пограничный пункт находился под контролем представителей Иракского Курдистана. Кроме того, по словам Йылдырыма, «Анкара и Багдад достигли договоренности об открытии еще одного КПП». Между тем в понедельник курдские СМИ сообщили, что военные делегации из Эрбиля и Багдада провели переговоры в районе КПП «Фиш-Хабура», который находится на стыке границ с Сирией и Турцией, и договорились о размещении на этом стратегическом погранепереходе совместных сил в составе иракских пограничников, бойцов курдских военизированных формирований пешмерга, а также военнослужащих США. Подтверждений этому от центральных или региональных властей не поступало. Безопасность в иракской провинции Киркук и на других спорных территориях будут обеспечивать исключительно правительственные силы. Такое решение приняли члены Совета представителей (парламента) в Багдаде большинством голосов, сообщил во вторник телеканал «Ас-Сумария». Как сообщается, законодатели высказались против размещения в этих районах любых сил, не подчиняющихся центральным властям. Таким образом, ситуация с выполнением решением сделки о фактической капитуляции Эрбиля вышла на свою финальную стадию. Багдад установил контроль фактически над всеми ключевыми КПП на турецкой границе и полностью зачистил Киркук от присутствия в ней каких-либо органов исполнительной власти курдов. Справедливости ради надо отметить, что часть нефтяных полей и соответствующих мощностей провинции сохранят за собой члены руководства Патриотического союза Курдистана (ПСК), что является одним из условий сделки. Результатом авантюры М.Барзани и его клана стал фактический откат Иракского Курдистана (ИК) на очень далекие от государственного обособления позиции, что фактически превращает ИК в автономную провинцию Ирака. Ожидать при этом какого-либо серьезного силового сопротивления такому сценарию со стороны курдских партий не приходится, просто в силу отсутствия боевого потенциала у пешмерги и общего желания руководства основных курдских партий разыгрывать такие сценарии. Произошла в принципе обычная для подобного рода «автономий» вещь — элиты по большому счету получили все, что они так хотели (а это практически всегда — контроль над теми или иными рычагами управления экономическими ресурсами), и терять эту систему никто из них не желает. Более того, ИК фактически потерял все свои автономные от Багдада возможности пополнения казны (трубопровод Эрбиль-Джейхан и приграничные КПП). В этой связи отметим следующий момент: прогнозы абсолютного большинства политологов в отношении новой гражданской войны в Ираке между курдами с одной стороны, и шиитами-суннитами — с другой, не сбылись. Предполагалось при этом, что каждая из этих конфессий полагает нефтеносный Киркук своим. Но боевой потенциал и внутренняя мотивировка курдов на получение некой политической и экономической независимости с перспективой экспансии на соседние районы Ирака оказались сильно преувеличенными. Реальные боевые действия и консолидация курского сообщества возможна только лишь при попытке военной интервенции непосредственно в пределы ИК, и только в этом случае. Такой вывод безусловно имеет значение и для выработки алгоритма будущих действий в связи с явным намерением сирийских курдов образовать на севере Сирии подобие своей автономии под прикрытием США. Причем с явной претензией на захват нефтеносных территорий, на которые проживает несколько крупных суннитских племен.
Этот неудачный опыт поучителен и с точки зрения позиции американцев по всей этой истории с обособлением курдов в Ираке. Как стало известно из осведомленных источников, в настоящее время серьезно обострились отношения между Масудом Барзани и его сыном Масруром. Суть претензий отца, который 28 октября объявил о сложении полномочий главы ИК, к сыну заключается в том, что Масрур, оказывается, являлся активным и основным лоббистом всей инициативы по проведению референдума о независимости Иракского Курдистана. Именно он подтолкнул отца к принятию этого решения, полагая при этом, что это является единственной возможностью сохранить клан у власти. Именно Масрур Барзани настоял на том, что Багдад в данной ситуации не пойдет на решительные меры по зачистке Киркука. Одновременно Масрур Барзани, который возглавляет спецслужбы ИК и является основным куратором партнерских связей с коллегами из США и стран ЕС, внушил отцу мысль о том, что Вашингтон поддержит его шаг по проведению референдума. Такие сигналы он получил от своих партнеров в ЦРУ и Пентагоне. Помимо этого они убедил его в поддержке и лично президента США Д.Трампа. И основанием для этого стали заверения в этом специально нанятого Масруром Барзани американского лоббиста в лице бывшего главы предвыборного штаба Д.Трампа П.Манафорта. Да, как раз того, который сейчас попал под расследование независимого прокурора Р.Мюллера в связи с неуплатой налогов с сумм гонорара за лоббистскую деятельность в пользу бывшего президента Украины Януковича. Интересно, проходят ли по спискам обвинений Р.Мюллера гонорары от клана Барзани, которые получил П.Манафорт за свою лоббистскую деятельность в пользу референдума о независимости ИК? Налицо великолепный пример «кидка». Причем не кого-то, а президента ИК и его сына, который возглавляет спецслужбы этого образования. Это, кстати, к вопросу профессионализма последнего, которому по роду службы полагается быть более дальновидным и менее наивным. К тому же Масрур Барзани потратил на лоббистскую деятельность в рамках склонения Вашингтона к поддержке референдума весомую часть, как говорят эксперты, бюджета ИК. Помимо П.Манафорта он оплачивал услуги еще ряда американских лоббистских компаний, среди которых надо отметить Greenberg Traurig, Slocum & Boddie и Dentons. Но все сказанное совершенно не означает, что Вашингтон займет зеркальную позицию в отношении попытки обособить курдскую автономию в Сирии. Там как раз США будут эту попытку поддерживать просто в силу желаниия ослабмть позиции Дамаска, но при этом безусловно будут настаивать на том, чтобы сирийские курды постепенно передавали захваченные ими районы в провинциях Хасеке и Дейр эз-Зор местным суннитским племенам. В этом ключ завоевания их лояльности, поскольку силами одних только курдов контроль над севером Сирии установить американцам не удастся по определению.