- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Нужна ли американо-российская встреча на высшем уровне по Сирии

Соединенные Штаты и Россия близки к достижению совместной договоренности об урегулировании ситуации в Сирии после окончательного разгрома там террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). Об этом со ссылкой на четырех представителей американской администрации сообщило в пятницу агентство Ассошиэйтед Пресс (АП). По его данным, если такая договоренность будет достигнута, о ней, как ожидается, объявят президенты США и России Дональд Трамп и Владимир Путин на полях саммита организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во вьетнамском Дананге. Как утверждает агентство, Вашингтон не хотел планировать официальную встречу двух лидеров, если на ней не может быть объявлено о достижении соответствующего соглашения.
США и Россия, по словам упомянутых представителей администрации Трампа, обсуждают главным образом «три элемента» сирийского урегулирования: «устранение конфликтных ситуаций между американскими и российскими военными в Сирии, снижение уровня насилия в гражданской войне в этой стране и оживление проводимых под эгидой ООН переговоров по мирному урегулированию в САР». Ранее в тот же день пресс-секретарь хозяина Белого дома Сара Сандерс сообщила о том, что официальной встречи лидеров США и России на саммите АТЭС во Вьетнаме, возможность проведения которой рассматривалась в Вашингтоне и Москве, не будет из-за плотных графиков двух президентов. При этом она допустила возможность краткой неформальной встречи. Позднее пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил, что протокольные службы продолжают обсуждение возможности полноценной встречи Путина и Трампа на полях саммита АТЭС, но лидеры так или иначе пообщаются. «По линии протокольных служб продолжается обсуждение. Ясности пока нет. От наших американских коллег поступает противоречивая информация», — сказал он журналистам. «Так или иначе, в кулуарах встреча состоится», — добавил Песков. Такое впечатление, что Москве эта встреча нужна больше, чем Вашингтону. В последнем же царит откровенная неразбериха и отсутствие единого подхода. Вернее споры разновекторных партий в Белом доме о целесообразности любых контактов с Россией в силу возможных дальнейших осложнений с Конгрессом, Но, если подходить объективно, то американцев волнует только два вопроса. И в Белом доме совсем не убеждены, что Москва согласится с американскими инициативами по Сирии, а это ставит Д.Трампа в неудобное положение прежде всего внутри страны, что сразу используют его недоброжелатели. В данном случае лучше вообще не встречаться, отсюда и метания в американской администрации. В четверг в интервью телеканалу «Фокс ньюс» Х.Науэрт заявила, что Соединенные Штаты хотели бы, в частности во время пока не подтвержденной встречи В.Путина и Д.Трампа, обсудить с Россией расширение зон деэскалации в Сирии, которые уже позволили спасти жизни. С ее точки зрения, договоренности о новых перемириях или расширении радиуса их действия могли бы быть полезными. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон ранее на слушаниях в Конгрессе США заявил, что Соединенные Штаты работают над созданием новых зон деэскалации в Сирии, однако не уточнил, планирует ли Вашингтон работать по этому вопросу с Москвой. Вот собственно первый вопрос, который хотели бы решить американцы, И за всеми этими словами о «спасении жизни» собственно стоит очень прозаичный интерес: закрепить в неком юридическом поле зону своего влияния на севере Сирии, включая не только традиционные зоны проживания курдов, но и чисто племенные территории в той же Хасеке и севера Дейр эз-Зора. Это позволяет американцам получить под гарантии российской стороны не только свой плацдарм в Сирии, но и еще логистический канал материально-технической поддержки лояльных себе сил из СДС по иракскому транзиту. Таким образом, создается система, которая гарантирует американцев и их союзников от случая, подобного прорыву сирийских правительственных сил на восточный берег Евфрата и марш-броска к Бу-Кемалю. Одновременно от контактов с русскими и сирийскими представителями отсекается несколько серьезных племенных групп в Хасеке. После проигрыша тактической конкуренции по Бу-Кемалю Пентагон решил пойти путем легализации в глазах Москвы зоны своего интереса в Сирии. А это помимо перечисленных выше районов еще и Ракка и несколько серьезных нефтяных полей в Дейр эз-Зоре. Зачем такое расширение зоны деэскалации нужно Москве, ответить сложно. На границе Сирии и Ирака усиливается влияние сирийских правительственных сил и проиранских милиций. В Хасеке иранцы более, чем успешно работают с приграничными племенами. В самой Хасеке стоит сирийский гарнизон. В зонах контроля курдов из СДС однозначно начнут возникать в самом скором времени конфликтные ситуации с местными суннитскими кланами, в том числе и по вопросу контроля над нефтяными полями. Все это в совокупности ставит американцев в не очень выгодное положение. Зачем облегчать им жизнь? Есть и еще один важный нюанс, в том числе из-за которого сейчас не все получается с созывом Конгресса сирийского национального диалога. Это резкое отрицательно отношение Дамаска и Тегерана к вопросу не только присутствия курдов на каких-то дискуссионных и переговорных форумах в качестве самостоятельной силы, но и любых проявлений их государственного обособления. То, что предлагают американцы в рамках создания зоны в местах традиционного проживания курдов на севере Сирии, безусловно, будет расценено сирийским и иранским руководством как первый шаг к такому обособлению. И в данном случае надо выступать единым фронтом, тем более, что такой же позиции будет придерживаться и Анкара, которая сейчас пытается договориться и Вашингтоном, и с Эр-Риядом. Второй, менее актуальный для американцев вопрос, это перевод всех переговорных форматов под эгиду Женевы. «Мы не являемся участником Астанинского процесса, мы поддерживаем женевские переговоры, которые проводит [cпецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де] Мистура. Мы считаем, что Женевский процесс — это правильный путь в соответствии с резолюциями Совбеза ООН. Люди Сирии решат, кто будет руководить страной. Впереди еще много работы, но мы уже приближаемся к этому [к политическому процессу в Сирии]», — добавила Х.Науэрт. Замысел в данном случае понятен:
выбить из-под ног Москвы переговорный формат, в котором нет американцев в качестве одной и системообразующих сил, и нейтрализовать возможность союза по сирийскому конфликту по линии Москва-Тегеран-Анкара. Тем более, что Астана демонстрирует более позитивную динамику, чем Женева. Это тоже Москве невыгодно. Зачем тогда встречаться? Только ради самой встречи? Но это нормальный алгоритм для МИД, но не для президента России. Особенно, когда в США каждый день придумывают новые ограничения для российских СМИ и дипломатов.