Премьер-министр Ливана Саад Харири сообщил в воскресенье в прямом эфире телеканала «Аль-Мустакбаль», что через несколько дней возвратится в Бейрут. «Я прибуду в Бейрут, чтобы вручить официально прошение об отставке президенту республики», — сказал он. С.Харири подтвердил, что покинул страну «по соображениям безопасности». Он отверг обвинения в адрес Саудовской Аравии в том, что королевство якобы вмешивается во внутренние дела Ливана. По словам премьера, Саудовская Аравия «была и остается другом ливанцев». Свое решение покинуть пост главы правительства Харири объяснил стремлением «защитить интересы Ливана». «В ходе предстоящей встречи с президентом Мишелем Ауном я обсужу пути урегулирования кризиса, — сказал он. — Если они хотят, чтобы я отказался от отставки, то принцип нейтралитета Ливана должен четко соблюдаться». Все это означает, что Эр-Рияд понял, что в случае фактического задержания ливанского премьера в КСА в силу личного негодования наследного принца Мухаммеда бен Сальмана, он «перегнул палку». Отметим, что решение ливанского премьера «о возвращении» в Ливан произошло на фоне нарастающего дипломатического прессинга на Эр-Ряид. И он идет не только по неформальным каналам со стороны арабских стран, но и по официальным со стороны США, Франции, Италии, Великобритании и даже ООН. Наследный принц явно живет в некой реальности политического инфантилизма и не понимает, что задерживать премьер-министра другой страны и поместить его фактически под домашний арест, является делом не просто неприемлемым с точки зрения международного права, но и вызывает резкое отторжение лично к его персоне со стороны лидеров других арабских стран. Одно дело арестовывать принцев по крови внутри своего королевства под любыми реальными и вымышленными предлогами с «соответствующим всем демократическим нормам» судопроизводством. Но совсем иное — задерживать главу исполнительной власти другой арабской страны, даже если Мухаммед бен Сальман все это время платил ему деньги за лояльность. А о том, что С.Харири был именно задержан, сомнений сейчас мало. Для нас в этой связи принципиально важно соответствующее заявление бывшего ливанского премьера и ближайшего друга старшего Харири Ф.Синьоры, который очень тесно связан с кланом Харири в прошлом и сейчас. Его мнение о происходящем отражают настроения именно в ближайшем круге пока еще ливанского премьера. Вот такое непонимание реалий и международного права наследный принц КСА демонстрирует все время своего активного участия в политической жизни королевства. Достаточно вспомнить про полный провал егополитики в Йемене, и не очень внятные успехи на сирийском направлении. Атака на Катар, а теперь задержание ливанского премьера помимо всего прочего было воспринято в арабском мире как попытка молодого наследного принца вновь заявить о себе, как о «безальтернативном лидере». Это вторая попытка клана Сальманов. Первая была связана с проектом создания панарабских вооруженных сил т.н. «ближневосточного НАТО» под эгидой ЛАГ, или вернее — под саудовской, с учетом монопольного права Эр-Рияда на принятие решений в рамках этой организации на тот период времени. Сейчас этот момент не такой уж бесспорный. Тогда эта попытка Саудовской Аравии была провалена. Она не смогла даже позже оформить своего безусловного командования в рамках аравийской коалиции в Йемене. Теперь на фоне внутренних чисток молодой наследный принц пытается свои лидирующие позиции в арабском мире восстановить, что воспринимается остальными региональными партнерами очень негативно. И использует Мухаммед бен Сальман в этих целях испытанный фактор иранской экспансии.
Неизбежное возвращение С.Харири в Ливан Эр-Рияд теперь пытается представить чуть ли не как триумфальное возвращение «победителя», который теперь даже собирается диктовать свои требования президенту М.Ауну и парламенту. «Искушенный» во внешней политике Мухаммед бен Сальман решил использовать свой «прокол» для организации наступления на позиции Ирана в Ливане. При этом он видимо не учитывает того факта, что ливанские шииты являются одним из базисных звеньев политической системы Ливана и каким-то образом убрать это звено невозможно просто по определению. Тем более, что президент М.Аун (а значит и ливанская армия) является союзниками шиитов, и в этой связи практически полностью контролируют весь силовой блок в стране. Некоторые эксперты говорят о том, что в Эр-Рияде пытаются спровоцировать сейчас очередной внутриполитический кризис, насильственно отправляя блок С.Харири и его самого в оппозицию. Но предыдущий внутренний кризис, напомним, был связан именно с дискуссиями о кандидатуре будущего президента Ливана. И тогда он закончился разменом: С.Харири получил пост премьер-министра, а его оппоненты своего претендента на посту президента. Если сейчас С.Харири уйдет в отставку, и после этого немедленно уедет в Париж (это его любимое место «изгнания»), то пост премьера будет опять же занимать представитель его блока. Это система разделения властей в Ливане. Причем уверены, что шиитам и М.Ауну хватит политического чутья. Они эту систему сохранят даже, если С.Харири и его сторонники официально решат из правительства выйти. А именно с таким посланием едет на родину ливанский премьер. В этой связи есть сомнения в том, что его партнеры по Коалиции 8 марта на такую схему пойдут. По нескольким причинам. Этим шагом они в принципе демонстрирует то, что они являются верными сателлитами КСА, а затем окончательно теряют какое-то влияние на структуру исполнительной власти. При этом авторитет самого С.Харири в Коалиции 8 марта не абсолютен. И последние по времени капитулянтские заявления премьера его безусловно не усилили. Рискнем предположить, что внутрикоалиционные оппоненты постараются этим моментом воспользоваться. Тем более, что скорее всего в Эр-Рияде (а вернее — куратор шитской политики КСА Т.ас-Самхан) хотят сменить С.Харири просто в силу его откровенной слабости. М.Аун и шииты в этой связи, скорее всего, постараются выйти из этой ситуации путем передачи премьерских полномочий на время кому-то из заместителей С.Харири.