Президент США Дональд Трамп призвал союзников Вашингтона признать все ливанское шиитское движение «Хизбалла» террористической организацией. Заявление американского лидера распространил в пятницу Белый дом. «Они [союзники США] должны признать «Хизбаллу» в целом террористической организацией», — отметил американский лидер в документе, который касается оказания дальнейшего давления на Иран. В настоящее время только ряд стран признает все движение террористической группировкой. Евросоюз и Великобритания признали таковой только боевое крыло этой организации. Китай нейтрально относится к движению и поддерживает с ним контакты, тогда как Россия считает «Хизболлу» законной общественно-политической силой. В этой связи отметим, что такие призывы Трампа к Брюсселю (а он безусловно является главным адресатом этого послания) в данном случае имеет прежде всего зондирующее значение: этот шаг стал бы неким начальным пунктом достижения общего компромисса с европейцами в отношении общей ревизии соглашения по ИЯП, о чем Трамп заявил в пятницу. Вашингтон в условиях крайне негативного отношения к такому сценарию со стороны основных европейских столиц решил подобраться к этой цели путем пошаговой тактики: через последовательные альянсы с Брюсселем сначала в отношении той же «Хизбаллы» и ракетной иранской программы. Рискнем предположить, что такая тактика американцев в общем-то обречена на провал. По ряду причин. В этой связи обратим внимание на изменившуюся риторику премьер-министра Ливана С.Харири по этому вопросу после своего «саудовского плена». Премьер-министр Саад Харири призвал не ввязывать Ливан в противоборство между Саудовской Аравией и Ираном, а также не против того, чтобы шиитская партиия «Хизбалла» после намеченных на май парламентских выборов сохраняла представительство в коалиционном правительстве страны. Об этом Харири заявил в интервью, опубликованном в четверг американской газетой «Уолл-стрит джорнэл». ««Хизболла» является членом нашего правительства. Это правительство является инклюзивным, так как в нем представлены все ведущие политические партии, а это привносит политическую стабильность стране», — пояснил премьер, дававший интервью в минувшую среду в Бейруте. «Моя основная цель заключается в сохранении политической стабильности во имя единства страны», — отметил он. «Мы не приемлем ничье вмешательство в ливанскую политику», — заявил Харири. «Наши отношения с Ираном или странами Персидского залива должны быть самыми лучшими, но при этом обязательно служить национальным интересам Ливана», — уточнил он. С точки зрения премьера, курс на невмешательство в межконфессиональную рознь на Ближнем Востоке и на поддержание внутренней стабильности позволит его государству выйти на уровень экономического роста 4-6% в год по сравнению с 1-2% сейчас. Премьер обратил внимание на стремление «Хизбаллы» исключить Ливан из противостояния между Саудовской Аравией и Ираном, прежде всего путем прекращения пропагандистской кампании в отношении Эр-Рияда и других монархий Персидского залива. «Если вы заметили, то нападки СМИ на арабский мир, особенно Персидский залив, были экстремально интенсивны, а теперь их интенсивность спала до крайне низкого уровня. Это нечто позитивное», — сказал он. При этом таких же симметричных действий от Эр-Рияда пока не видно. Но это и не важно, поскольку Эр-Рияд (а в данном случае мы имеем ввиду прежде всего наследного принца Мухаммеда бен Сальмана) сейчас безусловно Ливан «проиграл».И попытка грубого шантажа С.Харири в общем-то является кульминацией этого процесса, отсюда же и совершенно истеричное поведение наследника престола. С точки зрения Харири, свертывание участия шиитской группировки «Хизбалла» в боевых действиях «потребует времени, так как не свершится за одну ночь». По словам премьера, «Хизбалла» скорее всего начнет с того, что сократит свое присутствие в Йемене и Ираке с тем, чтобы в конце концов полностью покинуть территорию этих двух государств. «Отдельные страны, присутствующие ныне в Сирии, считают «Хизбаллу» необходимой. Россия и Иран считают, что они [бойцы шиитской группировки] не вмешиваются во внутренние дела Сирии и являются составной частью решения вопроса [будущего] режима. Я в это не верю, я убежден, что они вмешиваются [во внутренние дела Сирии]», — добавил премьер. При этом он забыл спросить Дамаск по этому вопросу. Но в общем-то его точка зрения по этой теме собственно после саудовского эпизода имеет мало значения, поскольку премьер своим «невнятным» поведением в КСА, то заявляя об отставке, то отзывая ее, в общем-то самым серьезным образом нивелировал себя как активную и тяжеловесную политическую фигуру в Ливане. Он просто саудовскими руками окончательно превратился в номинальную фигуру, которая символизирует конфессиональную систему распределения постов исполнительной и законодательной ветвях власти страны, и ничего более. Но в данном случае важен факт фактического признания ярым антагонистом шиитской экспансии принципиального и структурообразующего элемента ливанской политики в лице «Хизбаллы». Это четко выразил президент Ливана Мишель Аун в конце ноября прошлого года в интервью итальянской газете «Стампа», который встал на защиту «Хизбаллы» По его словам, «Хизбалла» — «сила ливанского сопротивления, которая сформировалась как щит против израильской агрессии», которая сражается с террористами как внутри страны, так и за ее пределами. От себя добавим, что эта главная военная сила Ливана, которая доказала и укрепила свой боевой потенциал в рамках боевых действий в Сирии и Йемене. И сворачивать там свое присутствие, так как это предсказывает С.Харири, она конечно не будет. По крайней мере, пока в этом не заинтересован ее основной спонсор и покровитель лице Тегерана. Наложение санкций на «Хизбаллу» как политическое движение фактически загоняет политическую ситуацию в Ливане в тупик, поскольку положение ее и союзников по Коалиции 8 марта сейчас является доминирующим не только в исполнительной власти, но и в структуре армии и спецслужб. Из этой системы вырвать исключительно шиитскую партию без блокирования работы всей системы исполнительной власти невозможно. Помимо этого у такого шага есть еще два негативных для США и ЕС момента.
- Непонятно, как американцы собираются и далее взаимодействовать (пусть и опосредованно) с шиитскими милициями в том же Ираке, без чего об их относительно спокойном пребывании там следует забыть.
- Новые инициативы Д.Трампа направлены прежде всего в отношении все тех же европейцев и ряда серьезных игроков в области ВТС в самих США. Прежде всего в рамках тех контрактов, которые сейчас полным ходом выполняются ими в рамках модернизации ливанских силовых структур, где доминируют опять же представители либо той же «Хизбаллы», либо их союзники по Коалиции 8 марта. При этом, накладывая санкции на «Хизбаллу», автоматически придется накладывать санкции и на их политических союзников хотя бы по факту их нахождения в одном политическом альянсе. Это не говоря уже о тесном взаимодействии ливанской армии и отрядов «Хизбаллы» в рамках совместных операций по ликвидации сирийских террористов на ливано-сирийской границе. Это, кстати, стало последней каплей, которая переполнила чашу терпения Мухаммеда бен Сальмана и толкнула его в общем-то на глупые шаги в рамках задержания в КСА С.Харири. В главном проигрыше в данном случае со стороны ЕС оказывается Париж, поскольку именно французы сейчас захватили основную долю контрактов по модернизации ливанской армии и спецслужб. И рассматривают этот рынок если не как полномерную замену саудовского рынка вооружений, откуда их беспардонно вытеснили американцы, то, по крайней мере, как какой-то утешительный приз. Такое положение дел предопределяет холодно-сдержанное отношение ЕС в целом к этим инициативам Вашингтона.