Главнокомандующий курдскими отрядами бойцов YPG Сипан Хемо (Sipan Hemo) обвинил Россию в предательстве за то, что она не отговорила Анкару от нападения на курдский кантон Африн в Сирии. Об этом сообщается на официальном сайте YPG. «Фашистское турецкое государство начало оккупацию и массовые убийства курдов на глазах всего мира. Весь мир несет ответственность за эту оккупацию и массовые убийства», — заявил Хемо, отметив, что в особенности курды разочарованы поведением Москвы. «Россия в настоящее время является союзником турецкого государства (…) и находится на грани войны с нами (…). У нас были свои договоренности с Россией, но она проигнорировала их, предав нас», — отметил курдский главнокомандующий. Он добавил, что теперь курды увидели истинное лицо Москвы и Россия «стала беспринципным государством». Очень странно, что курдский лидер не увидел теперь «истинное лицо» своих собственно официальных союзников в лице США, которые на фоне боев выступают с пространными заявлениями. Пример брошенного американцами на произвол судьбы Иракского Курдистана не послужил уроком для лидеров сепаратистов из числа сирийских курдов. Курдское руководство свой выбор в рамках выстраивания союзнических отношений сделало, и теперь апеллировать ему необходимо именно к Вашингтону. При этом курдам (и не только им) надо четко усвоить, что Москва никогда не нарушает данных ею кому-нибудь обязательств. Это, если угодно, фирменный стиль внешней политики Москвы, что кардинально отличает ее подход от аналогичных действий США и стран ЕС. Другой вопрос в том, что курды никаких союзов и альянсов с российской стороной не заключали, соответствующих инициатив, уверовав во всемогущество своих американских партнеров, не выдвигали, и Москва в этой связи никаких обязательств на себя не брала. При этом Москва несколько раз выдвигала предложения о реализации при своем участии ряда моделей предотвращения подобного рода кризисов, которые не нашли должного отклика ни у курдов, ни у Вашингтона. Позиция России по «афринскому кризису» предопределяется союзническими отношениями с сирийским государством и его законным правительством, поддерживаемым большинством сирийцев. Российская сторона была готова гарантировать Турции и курдам отсутствие угрозы с каждой из сторон, при условии восстановления на контролируемых курдскими формированиями территориях органов государственной власти САР и допуска туда сирийских правительственных войск. Это должно было обеспечить защиту территориальной целостности Сирии и защитить Турцию от возможного проникновения на ее территорию отрядов, связанных с Рабочей партией Курдистана (РПК). Примером того, как это могло бы выглядеть, является район Телль-Рифъат в провинции Алеппо, расположенный восточнее кантона Африн. Здесь турецкие войска и поддерживаемые ими формирования Свободной сирийской армии (ССА) от местных (курдских) отрядов самообороны отделяют российские военные полицейские и сирийские пограничники. Именно в этот район сейчас направляются беженцы из зоны боевых действий. При этом, поддержка Вашингтоном сепаратистских устремлений части курдского истеблишмента по созданию в Хасеке, Манбидже и Африне самостоятельного курдского государственного образования Рожавы путем обособления от Дамаска и формирования альтернативных от него органов исполнительной и законодательной власти привела к тому, что лидеры курдов Африна и Манбиджа отказались восстанавливать на подконтрольных территориях органы государственной власти САР и допускать туда сирийские правительственные войска. То есть, курды сделали свой осознанный выбор в пользу государственного обособления в рамках фактического раздробления Сирии без учета позиции Москвы и Дамаска по этому вопросу, и в этой ситуации российская сторона оправданно не считает для себя возможным активно вмешиваться в этот турко-курдско-американский кризис взаимоотношений. Москва его не провоцировала, он является делом рук самих курдов и их американских спонсоров. Несмотря на то, что ни Иран, ни Россия не одобряют военную операцию Турции в Африне, противодействия они ей не оказывают, так как она направлена против связанных с Рабочей партией Курдистана (РПК) формирований, не являющихся союзниками ни Ирана с Россией, ни официального Дамаска. Как известно, согласно Астанинским соглашениям, страны-гаранты, в том числе Турция, имеют право вести боевые действия против террористов с целью обеспечения безопасности на севере Сирии. Проводя операцию против афринских курдов, Турция явно злоупотребляет данным правом, но формальных оснований препятствовать ей ни у России, ни у Ирана нет. И виноваты в этом курдские лидеры, напрасно понадеявшиеся на США. Курдское руководство должно четко отдавать себе отчет, что «дружить» с Россией только тогда, когда это полается им необходимым на фоне явных угроз своей безопасности, является «непроходимым вариантом» выстраивания своих отношений с Москвой. Союз подразумевает постоянный уровень взаимодействия и доверия, а не только тогда, когда под курдами начинается «дымиться кресло».
При этом совершенно очевидно, что «последней каплей» терпения Анкары в данном случае стало очевидная плохо продуманная стратегия Вашингтона по созданию в подконтрольных себе районах на севере Сирии органов управления, альтернативных от официального Дамаска при явной поддержке курдского руководства. США на протяжении нескольких лет осуществляли поставки курдским отрядам вооружений, включая противовоздушные и противотанковые ракетные комплексы, которые, по мнению Анкары, могли передаваться вооруженным формированиям Рабочей партии Курдистана, признанной террористической организацией в Турции и ряде других стран. То есть, американцы сознательно, без просчета негативных последствий, своими руками спровоцировали нынешнюю турецкую военную интервенцию в Африне, и соответственно несут основную ответственность в рамках ее купирования. На этом фоне заявление официального представителя Пентагона – спикера операции «Непоколебимая решимость» полковника ВС США Томаса Вилла от 14 января 2017 года о планах Соединенных Штатов по созданию на севере Сирии т.н. «Сирийских пограничных сил» общей численностью 30 тыс. человек, в том числе 15 тыс. курдских бойцов стало отправной точкой развития кризиса. Что касается самого Африна, то российские военные наблюдатели покинули этот район в связи с обострением обстановки и в силу невозможности выполнять свои функциональные обязанности с учетом позиции курдского руководства, которое отказывалось учитывать пожелания и рекомендации российской стороны. Причина этого обострения очевидна – надеясь на Соединенные Штаты, курдские лидеры остались на сепаратистских позициях и не отказались от угрожающих Турции планов по созданию независимого курдского государства.
В этой связи нынешняя турецкая операция на севере Сирии наглядно продемонстрировала окончательный выход Анкары из-под влияния Вашингтона. Незадолго до объявления о начале боевых действий против курдов в Турцию прибыл председатель Комитета начальников штабов ВС США генерал Дж.Дэнфорд. По всей видимости, целью встреч с турецким руководством являлось предотвращение операции в Африне. Однако дальнейшее развитие событий показало, что американский представитель не смог повлиять на решение Анкары. По официальным данным Пентагона США не оказывали военную помощь афринским курдам. В то же время часть оружия, поставлявшегося американцами Силам демократической Сирии, с высокой степенью вероятности была перенаправлена в Африн. Таким образом, на сегодняшний день военнослужащие одной страны-члена НАТО гибнут от оружия, поставленного их противнику другим членом альянса. Сама по себе эта ситуация четко показывает всю противоречивость и недальновидность политики Вашингтона на сирийском направлении, в которой очень мало внимания уделяется именно интересам урегулирования сирийского кризиса, а во главу угла ставится исключительно вопросы глобального сдерживания России в ближневосточном регионе. Теперь США предоставляется прекрасная возможность доказать тезис о своем «общемировом доминировании» и самостоятельно разрешить кризис между своими союзниками.