США призывают к немедленному прекращению наступательных операций в Сирии, а властям страны следует серьезно воспринимать сигналы из Вашингтона. Об этом в понедельник на регулярном брифинге для журналистов заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. «Сирия терроризирует сотни тысяч мирных жителей авиаударами, артиллерийским огнем, ракетами и наземными атаками. Режим (власти Сирии в Дамаске) применяет хлорин, как оружие, — утверждала она. — Соединенные Штаты призывают к незамедлительному прекращению наступательных операций и скорейшему предоставлению доступа для сотрудников гуманитарных организаций». При этом Сандерс отметила, что в Белом доме пристально наблюдают за действиями правительства президента Сирии Башара Асада. «Я думаю, что президент [США Дональд Трамп] вынес предупреждение режиму Асада определенное время назад», — заметила она. Представитель Белого дома при этом не стала отвечать на вопрос о конкретных мерах со стороны Вашингтона. «Я не собираюсь объявлять, что мы станем или не станем предпринимать. Но я думаю, что они [власти Сирии] должны относиться к этому очень серьезно», — резюмировала она. Если учесть, что обеспокоенность о вероятности применения «химического оружия» сирийскими войсками в Восточной Гуте послу РФ в Лондоне высказал министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон и пригрозил в случае подтверждения осуществить ограниченную «воздушную операцию», то в общем-то курс западных стран становится в принципе очевидным. «Дожать» Москву и Дамаск на предмет полной остановки боевых действий именно в этом анклаве. Ситуация в Восточной Гуте становится принципиальной для всего хода сирийской кампании против исламистов и «непримиримых» на среднесрочную перспективу. В том смысле, что на Восточной Гуте отрабатывается дальнейший алгоритм действий с целью замораживания конфликта и спасения от уничтожения основных оплотов сопротивления Дамаску западнее Евфрата. Это основная цель всех этих маневров, и в данном случае лихорадочные действия «друзей Сирии» свидетельствует о том, что ситуация для этих оплотов становится критичной. Отметим, что вся эта история с гуманитарной катастрофой в Восточной Гуте возникла фактически синхронно с успехами сирийских войск в Идлибе, где исламистский анклав удалось разделить фактически пополам. Если падет очаг сопротивления в Восточной Гуте, то начнется необратимый процесс распада оппозиции. Тем более, что во втором крупном очаге сопротивления в районе Хомса, гуманитарная ситуация не такая критическая. Оппозиционеры там проявляют способность к компромиссу, о чем свидетельствуют поставки гуманитарной помощи в этот район по линии российского Центра примирения. Собственно процесс распада оппозиции происходит даже в той же Восточной Гуте, и попытки создать из присутствующих там группировок единый центр командования тому подтверждение. Если падет Восточная Гута в силу комбинированного метода воздействия на ситуацию (военным давлением и принудительной гуманитарной эвакуацией), то судьба оплотов сопротивления в том же Хомсе и на юге Сирии будет в принципе предрешена, и там более активно начнется процесс мирного примирения с Дамаском. Восточная Гута в данном случае сегодня — это аналог Восточного Алеппо. Стоит напомнить, что падение последнего в свое время привело не только к деморализации сил сопротивления, но и породило жесткий кризис в отношениях между некогда союзниками на антиасадовском фронте. Стало очевидным, что свергнуть Б.Асада чисто военным путем не получиться, а это потребовало менять тактику. И соответственно каждый из зарубежных спонсоров оппозиции стал работать на собственный интерес, а это породило кризис отношений. Сейчас настал момент, когда военное давление правительственных сил и их союзников на Идлиб вновь создало предпосылки для единения основных спонсоров оппозиции в силу общей угрозы потери своего влияния в Сирии в очень значительной, если не в критической, степени. И Восточная Гута в данном случае — это оселок, после которого этот альянс либо окончательно разрушиться в силу глубинных противоречий, либо оппозиция получит новый стимул к сопротивлению. Если еще грубее, то зачистка Восточной Гуты от исламистов тем или иным способом сделает процесс установления контроля Дамаска над центром и значительной части юга страны безусловным. Особенно, если за этим последует аналогичная операция в Идлибе. В принципе правительственные силы в некотором смысле поторопились ударить по Идлибу. Первоначально надо было концентрировать основной удар конечно на Восточной Гуте. Теперь важно устоять под Давлением Запада, который собственно все вышесказанное прекрасно понимает. Отсюда и угрозы осуществления «ограниченных военных операций». Еще раз подчеркнем, что такие угрозы купируются четким артикулированием намерения российской стороны использования своих средств ПВО в случае «угрозы жизни российским военным в Сирии». Фактически убеждены, что такого заявления будет более, чем достаточно. При этом совершенно правильно используется алгоритм симметричных требований к США по открытию гуманитарных коридоров в контролируемом ими районе Эль-Танф. Также совершенно оправдан и давление в отношении гуманитарной ситуации в Ракке. Только это задача не военной дипломатии, а МИД РФ. Эти темы должны стать лейтмотивом любых выступлений российской дипломатии по любому вопросу и стать нашим «Карфагеном, который должен быть разрушен». Также необходимо четко понимать, что за эти тридцать дней гуманитарной паузы сильных изменений в оперативной обстановке не произойдет. Население, которое там осталось, в своей массе из Восточной Гуты за этот срок не уйдет. В этой связи в Восточной Гуте в общем-то используется опыт и взятия Грозного в свое время, и Мосула и той же Ракки. Открытие гуманитарных коридоров должно быть постоянным на все время проведения наступательной операции с организацией там естественно надлежащего фильтрационного режима. Население начнет выходит из Восточной Гуты только в силу развития наступления. Вопрос — а готовы ли логистические пути их отхода и пункты размещения? Сразу отметим, что организация каких-либо лагерей для выходящего населения в непосредственной близости от Восточной Гуты, как это сделали американцы под тем же Мосулом, совершенно недопустима. Просто по той причине, что эти лагеря автоматически превратятся в новые оплоты боевиков и их тыловые базы. Подводя итог сказанному, отметим в очередной раз, что нынешний момент диктует очень скоординированный подход к этой теме военных и дипломатов, поскольку, повторим, что исход этих баталий определяет развитие ситуации в Сирии, как минимум, на среднесрочную перспективу.