Бойцы сирийской армии и отряды ополченцев выбили во вторник террористов группировки «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ) из района Хош-эд-Давахира под Дамаском. Как сообщил телеканал «Аль-Маядин», в ходе проведенной операции войска вышли к кольцевой развязке у населенного пункта Шейфуния в 4 км от города-спутника Дума, где находится основной форпост бандформирований в Восточной Гуте. Сирийские ВВС нанесли удары по оборонительным рубежам противника под Харастой (8 км от Дамаска). По информации «Аль-Маядин», там ожесточенные бои с террористами идут за стратегические высоты Телль-Фирзат, с которых ведется обстрел сирийской столицы. Во вторник бандформирования вновь нарушили режим прекращения огня и выпустили минометные снаряды по району Зувейлаа в старинной части Дамаска. По данным представителя полицейского управления, погиб один сириец и еще пять получили ранения. Ранее сообщения о шести пострадавших поступили из Джерманы — густонаселенного пригорода на востоке Дамаска. Власти возложили ответственность за обстрелы на террористов «Джебхат ан-Нусры». Минометный огонь был открыт в период гуманитарной паузы, которая установлена в регионе Восточная Гута под Дамаском с 09:00 (10:00 мск) до 14:00 (15:00 мск) по местному времени. Боевики подвергли обстрелу гуманитарный коридор рядом с лагерем беженцев Вафидин. Сообщения о пострадавших не поступали, однако, по свидетельству телеканала «Аль-Маядин», несколько мин упало буквально в 200 метрах от пункта Дувейр, где был заранее развернут мобильный пункт для приема граждан и оказания им необходимой помощи. Таким образом, сирийские правительственные силы при поддержке российских ВКС и иранских формирований начали новый этап наступления на оплоты радикалов в Восточной Гуте. Это выглядит совершенно логично, поскольку иллюзий в отношении договороспособности боевиков после срыва первого дня гуманитарной паузы (а эта тенденция сохраняется и во время второго дня гумпаузы) не осталось. Решить вопрос с управляемостью боевиков и вынудить их пойти на вариант Восточного Алеппо в рамках массовой эвакуации возможно только при предъявлении им серьезных аргументов в виде военного прессинга. В данном случае в общем-то западные страны напоролись на очень традиционный менталитет арабского населения, которое почему-то всегда полагает, что любые перемирия означают слабость противника и диктуют необходимость активизации своего сопротивления, или даже проведения каких-то наступательных операций. При этом, если бы радикалы затихли сейчас и позволили беспрепятственно пусть и частично выходить мирному населению и тяжелобольным из Восточной Гуты, а также обеспечили гарантии безопасности гуманитарным конвоям ООН, то они поставили бы Москву и Дамаск в затруднительное положение. Они бы тем самым лишили бы правительственные силы любых оснований для продолжения военного прессинга. Теперь же срыв перемирия и обстрелы Дамаска дают сирийским властям карт-бланш и законные основания для нивелирования сопротивления. В сложившейся ситуации можно сделать несколько выводов.
- США в очень слабой мере смогут диктовать через Саудовскую Аравию или Иорданию «нужную» линию поведения подконтрольным им радикалам в тот или иной момент в зависимости от складывающейся оперативной обстановки. Другими словами, заявления некоторых экспертов чуть ли не о прямом управлении боевиками со стороны американцев сильно преувеличены.
- Зарубежные спонсоры радикалов в лице прежде всего КСА слабо просчитывают ситуацию и не способны проявлять гибкость в выборе тактики в тот или иной момент. Это говорит также о слабой связи и координации по линии центр-полевые командиры. Срыв перемирия ускоряет развязку, между тем как его реальное соблюдение безусловно замораживало конфликт и сохраняло (и во многом укрепляло) боевой потенциал обороняющихся. То есть выполнялась бы главная задача, которую США и их западных союзников в общем-то ставили в рамках всей своей нынешней истерики по поводу гуманитарного кризиса в Восточной Гуте, — сохранение боеспособных оплотов сопротивления в тылу наступающих на Идлиб правительственных сил путем подмораживания ситуации и переводу ее в хроническую фазу. В этой связи очевидно, что США начинают понимать, что они могут проиграть ситуацию в Восточной Гуте: первоначальный напор выдыхается на фоне абсолютно деструктивных действий боевиков. И не только. В общем-то правильно выстроенная кампания российской дипломатии по всяческому акцентированию темы гуманитарных катастроф в Ракке и Эт-Танфе безусловно давит на психику англосаксов. Выбран правильный алгоритм действий, который распространяет действие резолюции СБ ООН о перемирии и гуманитарных конвоях на все сирийское пространство. Такие требования российской стороны трудно парировать. Резолюция СБ ООН 2401 по гуманитарной паузе в Сирии должна быть реализована в полном объеме, причем США и Франция должны начать ее выполнение с себя вместо обвинений в адрес России. Об этом заявил в среду журналистам заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков. «Продолжается крик, что в Восточной Гуте якобы невозможно реализовать то, что записано в резолюции 2401», — обратил внимание он. «Реализовать резолюцию нужно в полном объеме. Начинать нужно с себя, — подчеркнул Рябков. — Мы будем постоянно повторять нашим американским коллегам, французским коллегам: «начните с себя! Постарайтесь хоть немного изменить свой алгоритм — не ведите себя так, как будто все остальные в мире вам обязаны»». «Обвинять Дамаск или Москву в том, что вследствие их политики в Восточной Гуте или где бы то ни было еще [сложилась] тяжелая гуманитарная ситуация, могут только люди, которые делят мир строго по принципу «свой – чужой» независимо от того, чем занимаются свои, какие они применяют методы, террористические или нет, они все равно для этих людей остаются своими», — отметил высокопоставленный дипломат. Ранее начальник пресс-службы Госдепартамента США Хезер Науэрт выступила с утверждением, что Москва якобы не придерживается условий перемирия в Сирии. По ее мнению, Россия «не придерживается прекращения огня, так как продолжает спонсировать и поддерживать правительство Башара Асада». Сама логика такого обвинения страдает подменой понятий: в резолюции нет ни слова о том, что Москва должна отказаться от поддержки Б.Асада. В принципе представитель Госдепартамента только транслирует не очень умно мнение американских военных, которые вообще не сильно затрудняют себя выстраиванием каких-то внятных логических цепочек. Глава Центрального командования ВС США генерал Джозеф Вотел считает, что Россия играет дестабилизирующую роль в Сирии. С соответствующими утверждениями он выступил во вторник в ходе слушаний в комитете Палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил. В частности, по его мнению, «поддержка Россией режима [президента Сирии Башара] Асада не просто усилила его, но также осложнила кампанию по борьбе с ИГ (группировкой «Исламское государство», запрещена в РФ — прим. ТАСС)». При чем здесь ИГ, генерал объяснять не стал, ровно потому, что просто не смог провести тут какую-то связь. Вотел также утверждал, что Москва, «используя дипломатические и военные средства», якобы «способствует напряженности между всеми сторонами» конфликта, в том числе между правительством Сирии, Ираном, Турцией, «Силами демократической Сирии» (СДС), Соединенными Штатами и их партнерами по коалиции. Совершенно правильно, и будет способствовать и впредь. Сорвать планы американцев по созданию альтернативных от Дамаска центров политической силы — есть важнейшая задача России в Сирии. Американский военачальник также высказал мнение, что Россия не смогла заставить власти Сирии соблюдать введенный под эгидой ООН режим прекращения огня, хотя сама поддерживала это начинание. «Я думаю, на данный момент они играют крайне дестабилизирующую роль», — заявил генерал. Мочь и хотеть — два разных понятия, что генералу видимо неведомо в принципе. Но все подобного рода заявления в принципе говорят только о начале осознания проигрыша по вопросу Восточной Гуты. Американцы вновь сыграли в свою любимую комбинацию Сначала наобещали тамошним боевикам массированную поддержку, а теперь умывают руки. С самого начала было понятно, что США не готовы по серьезному влиять на ситуацию в Восточной Гуте. Они вновь поверили в силу резолюции Совбеза ООН, посчитав, что под ее зонтиком они добьются прекращения наступления правительственных сил. Какие-то более внятные действия чисто военного прядка были исключены с самого начала, просто в силу наличия в этом районе российских ПВО. Именно этот компонент в Пентагоне считают главным сдерживающим фактором, что только подтверждает правильность наших выводов о том, что все эти «пугалки» о ракетных ударах надо парировать именно регулярным аккуратным упоминанием об этом компоненте сдерживания излишней ретивости американские «партнеров». А их арабские союзники вновь поверили в мощь американкой поддержки, и теперь будут по полной расплачиваться за свои заблуждения. Таким образом, надежды американцев на отказ Москвы от наступательной политики на сирийском направлении в общем-то провалились. Россия будет продолжать оказывать поддержку сирийской армии в окончательном искоренении террористической угрозы. Об этом заявил в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в Женеве в рамках сегмента высокого уровня 37-й сессии Совета ООН по правам человека (СПЧ) и на Конференции по разоружению (КР). «Считаем недопустимым делить террористов на «хороших» и «плохих», тем более когда это делается в зависимости от декларируемых экстремистами целей или источников финансирования, — отметил глава МИД РФ. — Россия продолжит настойчиво бороться с порочной практикой подобных двойных стандартов, в том числе оказывая содействие сирийской армии в окончательном искоренении террористической угрозы». Это очень четкий сигнал, который в Вашингтоне безусловно услышали. Есть и еще один повод для разочарования американцев в отношении итогов всей их нынешней в общем-то скоординированной кампании. Это позиция в отношении перемирия со стороны Анкары. Сирийский регион Африн, где Турция проводит операцию «Оливковая ветвь», не подпадает под действие режима перемирия, обозначенного в резолюции СБ ООН 2401. Об этом сообщается в заявлении официального представителя МИД Турции Хами Аксоя, поступившем в среду в ТАСС. Аксой таким образом ответил на заявление начальника пресс-службы Госдепартамента США Хезер Науэрт, которая во вторник в ходе брифинга в Вашингтоне посоветовала Анкаре «внимательно прочитать» текст резолюции, чтобы понять, что и в Африне необходимо прекратить бои. «Среди обозначенных в резолюции регионов, вызывающих беспокойство с гуманитарной точки зрения, Африн не упоминается», — указал Аксой. Он подчеркнул, что «в Африне не происходит упомянутых в резолюции столкновений, в которых не учитывается разделение населения на мирных граждан и террористов». «Там идет борьба против террористических организаций, которые угрожают целостности Сирии и национальной безопасности Турции. Так что заявления [Науэрт] о необходимости «внимательно читать» резолюцию лишены каких-либо оснований и говорят о непонимании смысла резолюции или о желании исказить его», — заявил Аксой. Таким образом турки очень жестко отреагировали на попытки американцев одним выстрелом убить двух зайцев: заморозить очаги сопротивления в Восточной Гуте и минимизировать угрозу дальнейшей турецкой экспансии на Афин и Манбидж. Не сработала американская попытка добиться одной резолюцией сразу двух целей. Москва сделала правильные выводы из неудачного голосования в Совбезе ООН по ливийской ситуации в свое время. Таким образом, утверждения о роли Москвы в разжигании противоречий между Анкарой и Вашингтоном, последнему стоит направлять более в свой адрес. Более того, не очень умная и во многом вынужденная политика Вашингтона качнула Анкару в сторону Москвы в рамках поиска путей «разруливания» ситуации в Африне. Все сказанное не дает повода расслабляться. Главное в данном контексте иное: Москва нащупала нужный алгоритм действий в условиях этой попытки Запада использовать гуманитарный аспект для трансформации всей ситуации в Сирии в свою пользу.
Таким образом, на Западе сейчас практически убеждены в том, что удержать Восточную Гуту не получится. По крайней мере, французские разведисточники говорят об этом как о свершившемся факте. В пользу этого говорит и их убежденность в том, что, несмотря на поддержку резолюции в отношении перемирия, президент России В.В.Путин является убежденным сторонником полного военного разгрома основных оплотов исламистов, а это предопределяет общую динамику на фронтах, несмотря на все передышки или временные отступления. По их данным, недавняя ротация командующего наступающими сирийским силами на этом направлении говорит об этом отчетливо. Сейчас им стала восходящая звезда сирийских военных в лице генерала Сухейля аль-Хасана. Сам по себе этот факт французы рассматривают как четкий признак склонения Москвы в сторону военного разрешения этого кризиса. Генерал ранее всегда перебрасывается на острие наступательных операций, как это было в Пальмире, Алеппо и Идлибе. Сейчас перед ним стоит задача уничтожить гарнизон «непримиримых» в Восточной Гуте, суммарная численность которых французами оценивается примерно в 20 тыс. штыков. Они также убеждены, что приход генерала на направление Восточной Гуты был принят во многом при содействии Москвы, которая оказывает ему всестороннюю помощь в организации наступления. Вообще в принципе Сухейль аль-Хасан считается фаворитом российских военных. Он уже награжден несколькими российскими военными медалями, и в августе этого года на российской авиабазе в Хмеймиме в Сирии состоялась даже церемония в его честь. Генерал получил медаль от начальника Генерального штаба Вооруженных сил России В. Герасимова за участие в операции по взятию Дейр эз-Зора. Сухейль сменил на посту главнокомандующего на направлении Восточной Гуты еще одного тяжеловеса в иерархии сирийских вооруженных сил полковника Гейта Далла (прозвище — «лев двух Гут»), который является креатурой младшего брата Б.Асада Махера. Он был поставлен на это направление при протекции последнего в конце октября прошлого года, но был отстранен от командования спустя всего четыре месяца «за неудовлетворительное командование приданными ему силами». Действительно он не смог добиться никакого военного прогресса и снять угрозу перманентных обстрелов Дамаска. При этом Далла даже написал, по данным французов, специальное послание российскому командованию, в котором оправдывал свою пассивность отсутствием достаточной материально-технической поддержки своим силам со стороны Москвы. В любом случае его отставка означает недовольство им со стороны сирийского президента и соответственно является еще одним «минусом» для Махера Асада.