- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Что препятствует проведению турецкой военной операции против РПК на севере Ирака

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что турецкая армия готовится к проведению на севере Ирака военной операции против курдских вооруженных формирований, которые являются ответвлениями Рабочей партии Курдистана (РПК), признанной в Турции террористической организацией. «После выборов в Ираке мы рассчитываем провести совместную с иракским правительством трансграничную операцию, направленную против РПК на севере Ирака,— цитирует Чавушоглу телеканал Habertürk.— С премьер-министром Ирака Хайдером аль-Абади об этом был разговор». По замыслам турецкого командования, операция должна стать продолжением операции «Оливковая ветвь», которую Турция сейчас проводит против курдских формирований на территории сирийского региона Африн. Ранее Чавушоглу сообщал, что операция на территории Сирии должна закончиться в мае — в этом же месяце в Ираке пройдут парламентские выборы, которые определят новый состав правительства страны. Мы уже ранее сообщали о том, что такой сценарий нам кажется излишне самонадеянным со стороны Анкары по ряду причин. И самая основная при этом состоит в том, что на такой вариант развития событий не пойдет Иран, который безусловно поддерживает Рабочую Партию Курдистана (РПК) в Ираке. Причем не просто с точки зрения чисто политических деклараций, а через снабжение оружием и финансами. Эта практика исповедуется иранцами (а ее архитектором и основным локомотивом является руководитель элитного подразделения «Аль-Кудс» КСИР К.Сулеймани, который справедливо полагает, что такой союз с РПК является лучшей гарантией от эскалации сепаратистских настроений в самом Иране со стороны иранского филиала этой партии в лице PJАK), как один из инструментов укрепления своего влияния на севере Ирака, и прежде всего в Иракском Курдистане (ИК). Иранцы значительно усилили свое влияние в ИК после попытки неудачного референдума и последующей после этого зачистки от курдской пешмерги нефтеносной провинции Киркук, и в общем-то сейчас выступают в качестве серьезной силы в этом районе, которая старается подмять под себя все основные курдские партии. Гипотетическая турецкая военная операция в ИК, а это прежде всего ликвидация основного оплота РПК в Синджаре (Шангале), совершенно в эту политику Тегерана на иракском направлении не укладывается, поскольку иранцы в последнее время делают все возможное, чтобы всячески минимизировать турецкое влияние на Эрбиль. В этом контексте любая военная интервенция Анкары в этом регион будет рассматриваться Тегераном как попытка восстановить бывший статус-кво, когда Анкара и Эрбиль в общем-то поддерживали очень тесные экономические и политические контакты. Ровно в этой связи применительно к тому же Синджару иранцы проводят четкую политику его защиты, и в ответ на соответствующую просьбу командования РПК уже ввели в конце прошлого года в этот город силы подконтрольных себе шиитских ополченцев из «Аль-Хашд аш-Шааби», в основном из числа курдов-езидов. Так что воевать туркам в случае такой интервенции придется уже практически с иранцами. При этом Тегеран, который, судя по всему, поддался на уговоры Москвы в рамках не наращивания своей поддержки сирийского филиала РПК в лице отрядов партии «Демократический союз» (ДС) в Африне, точно не пойдет на аналогичные уступки уже на иракском направлении. Повторим, что помимо курдского досье применительно к Ираку и ИК есть еще и мощный фактор региональной конкуренции между Анкарой и Тегераном.
Такая позиция Тегерана будет безусловно проецироваться и на позицию Багдада. При этом последний также не рассматривает курдскую проблему в качестве первоочередной, поскольку все спорные вопросы с Эрбилем на сегодня практически решены. Причем в данном случае оговорка Чавушоглу про май (то есть период после выборов) в принципе не случайна. Во-первых, накануне выборов говорить о такой совместной военной операции для любого иракского политика себе дороже в рамках потери электоральной поддержки. А, во-вторых, сами турки продолжают воевать в Африне, и по самым оптимистичным оценкам, будут воевать там еще два месяца. При этом, судя по реакции основных зарубежных игроков, судьба Африна предрешена: его решено неформально отдать туркам в обмен на отказ Анкары двигаться далее на Манбидж (позиция США), на Синджар (позиция Ирана) и за содействие в рамках решения вопроса о массовой эвакуации боевиков и членов их семей из Восточной Гуты (позиция РФ, Сирии и Ирана). Очень может быть, что такие настроения и присутствуют. Но сейчас особенно четко они проявляются у американцев, которые вынуждены теперь выбирать между двух зол: сдача Африна или сохранение боевого потенциала лояльных себе курдских отрядов восточнее Евфрата. Выбор явно сделан в пользу второго варианта. Но надежды турок на то, что иракский премьер вернется снова к теме совместной операции на севере Ирака практически ничтожны. Х.аль-Абади уже заручился поддержкой иранцев на продление своего мандата еще на один срок, а сам расклад в иракском парламенте после выборов будет характеризоваться преобладанием именно шиитских проиранских партий. О завершении формировании такого альянса свидетельствует и факт окончательной инкорпорации проиранского ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби» в состав иракской армии. Военизированные формирования «Аль-Хашд аш-Шааби» (народное ополчение, костяк которого составляют шиитские отряды) официально вошли в состав силовых структур Ирака. Соответствующий указ, как сообщила 9 марта общеарабская газета «Аль-Хаят», издал премьер-министр Хейдар аль-Абади. Согласно распоряжению, бойцы ополчения, принимавшие участие в кампании против террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) наравне с армией и полицией, отныне имеют привилегии военнослужащих. В частности, это касается заработной платы и возможности получить специализированное образование в военных колледжах страны. Этот процесс инкорпорации собственно начался еще в прошлом году, и теперь он логично завершен, что косвенно свидетельствует о том, что Тегеран будет поддерживать Х.аль-Абади на предстоящих выборах. К тому же «Аль-Хашд аш-Шааби» получила еще и статус политической партии с серьезными шансами стать одной из доминирующих партий в будущем составе парламента. То есть Х.адь-Абади пошел на уступки Тегерану в рамках начала формирования иракского аналога ливанской «Хизбаллы» в обмен на поддержку своей кандидатуры в качестве премьера в рамках растущей внутришиитской конкуренции. И собственно соответствующий сигнал Анкара на свои инициативы «о совместной операции» уже получила из законодательного органа Ирака. Член парламентского комитета по обороне Маджид аль-Гарауи заявил, что парламент не приемлет никакое вмешательство Турции во внутренние дела страны. «Любая военная операция Турции на территории Ирака без согласия правительства является неприемлемой и нарушает суверенитет Ирака,— заявил аль-Гарауи (цитата по «РИА Новости»).— Парламент отвергнет подобное действие, если оно не будет согласовано с правительством в Багдаде». А, как мы уже указали выше, оно согласованно не будет ни при каких обстоятельствах. Парламентарий добавил, что властям Ирака пора озаботиться защитой своих границ, чтобы не позволить соседним государствам вторгаться на территорию страны под предлогом борьбы с терроризмом. Таким образом, вопрос о возможном вторжении ВС Турции в Ирак надо рассматривать с точки зрения только турецких «хотелок», которые в случае попыток их реализации встретят очень жесткий ответ со стороны Багдада и Тегерана.