Глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер предложил созвать чрезвычайный саммит ЕС для проработки единой позиции Евросоюза по предполагаемой химатаке в Восточной Гуте и инциденту в Солсбери. Об этом он заявил в пятницу в эфире радиостанции «Дойчландфунк». «Если мы говорим, что такую изолированную военную акцию (в Сирии) считаем чем-то, в чем мы не хотим участвовать, что правильно, на мой взгляд, то почему бы нам не попытаться как минимум созвать чрезвычайное заседание Европейского совета, чтобы разработать совместную европейскую позицию относительно применения химического оружия, которое предположительно использовалось не только в Сирии, но и в Англии», — сказал дипломат. Интересно, что он фактически признал отказ Брюсселя (или подавляющей части стран-членов ЕС, как минимум) от непосредственного участия в предстоящей военной операции. В реальности это один из ключевых факторов, который заставляет президента США Д.Трампа еще колебаться. Ему не удается создать серьезную коалицию, которая не на словах, а на деле готова участвовать в этой операции. Второй повод колебаться — риск удара по российским целям, чего американские военные категорически не рекомендуют делать. Более того, они принципиально против этого возражают, справедливо утверждая, что не гарантируют стопроцентного «непопадания» по российским военным. Особенно с учетом того, что значительная часть сирийских ВВС и отрядов ливанской «Хизбаллы» передислоцирована в районы расположения российских военных. Плюс ко всему пока рядом с Сирией не создана достаточная группировка сил и средств для осуществления массированного и не одномоментного удара. При этом речь идет о корабельной группе, а не о самолетах. От использования авиации американские военные настоятельно рекомендуют отказаться просто в силу реальности тяжелых потерь. Президент США Дональд Трамп не принял окончательного решения по Сирии после проведенных в четверг консультаций со своими советниками по вопросам национальной безопасности и внешней политики. Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс. «Президент Трамп только что закончил встречу со своей командой по национальной безопасности, на которой обсуждалась ситуация в Сирии. Никакого окончательного решения принято не было», — отметила она. Сандерс подчеркнула, что Соединенные Штаты продолжат изучать данные разведки по ситуации в Сирии, а также вести переговоры по данному вопросу со своими союзниками и партнерами. «Мы продолжаем оценивать разведданные и проводить переговоры с нашими партнерами и союзниками», — отметила она, добавив, что американский лидер Дональд Трамп намерен в четверг вечером обсудить ситуацию в Сирии с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и премьер-министром Великобритании Терезой Мэй. Как представляется, европейцы предлагают дождаться окончания миссии ОЗХО и публикации результатов его расследования. В этой связи их вариант в принципе более умеренный: надавить на Москву уже в рамках данных ОЗХО, что резко сузит поле для дипломатических маневров для российской стороны. Одновременно в самой администрации президента США идет борьба между двумя вариантами силового ответа: одномоментного и ограниченного или массированного и многодневного. Причем на первом как менее рискованном алгоритме действия настаивают в Пентагоне. Там же предлагают предварительно передать российской стороне карту нанесения ударов.
Но вернемся к заявлению В.Ишингера. «Нам нужен диалог», — подчеркнул он. «Возникает вопрос, что мы, 500 млн европейцев, хотим сделать помимо стороннего наблюдения. Я ожидаю выработки европейского плана и европейской мирной инициативы», — отметил Ишингер. Глава Мюнхенской конференции также указал на то, что не понимает паники в свете развития событий в Сирии. «Сейчас не та ситуация, как в годы холодной войны, когда во время Карибского кризиса друг другу противостояли ядерные арсеналы СССР и США, — считает он. — Тот, кто делает такие сравнения и говорит об огромной опасности войны, способствует вербальной эскалации». То есть немец старается сразу вывести такую опцию за скобки даже теоретически. Участие России необходимо для решения конфликта в Сирии. Об этом заявил в пятницу глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер по итогам встречи с министром иностранных дел ФРГ Хайко Маасом. «Для решения конфликта в Сирии необходима Россия, поэтому ЕС сохраняет окно для консультаций с Россией», — сказал он. Юнкер также отметил, что пока не видит практического смысла в организации саммита ЕС по Сирии и делу Скрипаля, что предложил ранее глава Мюнхенской конференции по безопасности, немецкий дипломат Вольфганг Ишингер. «Чтобы созывать саммит, необходимо понимать, чего вы хотите добиться», — указал глава Еврокомиссии. То есть Брюссель не хочет формирования единой позиции по этому вопросу (да и еще с привязкой мутной теме отравления Скрипалей), поскольку прекрасно понимает, что этого добиться будет сложно, а компромиссный вариант явно не устроит США. К тому же такой шаг делает ЕС активным участником процесса. Единая позиция может обязать ЕС участвовать или не участвовать в предстоящей военной операции, что не хочет Берлин. Он не хочет участия и готов оказать только моральную поддержку. А также требует формата приятия соответствующего решения каждой страной ЕС. Париж и Лондон наоборот хотят коллективного мандата: они явно чувствуют себя очень неуютно в одиночку. В данном случае мы видим различия в подходах между собственно евробюрократией и серьезном срезом политической европейской элиты, что проецируется на отношения Парижа, Лондона и Берлина. Это говорит о том, что Европа очень серьезна расколота по вопросу возможной реакции на якобы произошедшие химатаки в Сирии. Не в плане готовности говорить правильные слова для Вашингтона, в рамках единой военной операции. Но в данном случае это имеет совершенно вторичное значение. Если удар состоится в том или ином формате (а дело идет именно к такому варианту), то основными в нем будут прежде всего американцы. Участие французов или британцев в операции будет чисто символическим.